呂某
賀逸辰（湖北搏發(fā)律師事務(wù)所）
武漢合順天物流有限公司
劉曉

原告:呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人:賀逸辰，湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告:武漢合順天物流有限公司，住所地武漢市洪山區(qū)。
法定代表人:任義濱，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉曉，該公司員工，一般代理。
原告呂某與被告武漢合順天物流有限公司合同糾紛一案，本院于2016年11月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告呂某及其委托訴訟代理人賀逸辰、被告武漢合順天物流有限公司的委托訴訟代理人劉曉到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某向本院提出訴訟請求:1、判決解除原、被告于2016年2月29日簽訂的《協(xié)議書》；2、判令被告立即退還加盟費(fèi)20000元及管理費(fèi)8000元；3、判令被告立即支付所拖欠的快遞派送費(fèi)12514元；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原、被告于2016年2月29日簽署快遞加盟協(xié)議書，約定由原告出資28000元（20000元加盟押金費(fèi)、8000元管理費(fèi)）加盟被告公司快遞業(yè)務(wù)，協(xié)議有效期為2016年2月29日至2017年2月28日，原告加盟期間，依約履行收發(fā)快遞的業(yè)務(wù)，但被告卻遲遲不結(jié)算快遞派送費(fèi)用，而且經(jīng)常不經(jīng)營公司，致使現(xiàn)在無法經(jīng)營，原告多次與被告協(xié)商要求退還加盟費(fèi)用并要求結(jié)算派送費(fèi)用，但被告簽署下欠條后便置之不理。
被告武漢合順天物流有限公司承認(rèn)原告呂某提出的全部訴訟請求，但表示無能力支付所欠款項(xiàng)。
本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十三條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定，判決如下:
一、解除原告呂某與被告武漢合順天物流有限公司簽訂的《協(xié)議書》；
二、被告武漢合順天物流有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告呂某加盟費(fèi)20000元、管理費(fèi)8000元；
三、被告武漢合順天物流有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告呂某快遞派送費(fèi)12514元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)812元，減半收取計(jì)406元，由被告武漢合順天物流有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。
被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第九十三條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百零九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?規(guī)定，判決如下:
一、解除原告呂某與被告武漢合順天物流有限公司簽訂的《協(xié)議書》；
二、被告武漢合順天物流有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告呂某加盟費(fèi)20000元、管理費(fèi)8000元；
三、被告武漢合順天物流有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告呂某快遞派送費(fèi)12514元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)812元，減半收取計(jì)406元，由被告武漢合順天物流有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張俊華

書記員：林靜