原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，職工，山東省慶云縣尚堂鎮(zhèn)興隆店村人，現(xiàn)住天津市濱海新區(qū)，系死者張總?cè)拮印?br/>原告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，初中文化，住址同上，系死者張總?cè)L子。
原告：張某。
法定代理人：呂某某（原告張某母親），個人情況同上。
以上三原告委托代理人：張洪旗，河北經(jīng)航律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省海興縣。
委托代理人：齊延升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。
被告：海興縣京海貨運(yùn)有限公司（以下簡稱京海貨運(yùn)公司），住所地：河北省海興縣海政路南興融街西12號。
法定代表人：呼如衛(wèi)，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司（以下簡稱人保財(cái)險海興公司），住所地：河北省海興縣海政路南。
負(fù)責(zé)人：田濤，經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財(cái)險南大港公司），住所地：河北省滄州渤海新區(qū)南大港產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
負(fù)責(zé)人：張玉坡，經(jīng)理。
委托代理人：王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張鵬宇，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員董海榮獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某、張某某、張某的訴訟請求：1、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失337000元。2、本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2016年6月21日8時20分，張總?cè){駛魯Ｎ×××××號重型自卸貨車在黃驊港境內(nèi)，沿港城大街由南向北行駛至南疏港路路口右轉(zhuǎn)彎時，與沿南疏港路由西向東行駛的何某某駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號貨車相撞，造成張總?cè)劳觯p方車輛損壞。該事故經(jīng)渤海新區(qū)交警一大隊(duì)勘查處理，出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張總?cè)?fù)事故的主要責(zé)任，何某某負(fù)事故的次要責(zé)任。交通事故認(rèn)定書記載，何某某所駕車輛超載。
何某某系事故車輛冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號貨車實(shí)際車主，該車掛靠在被告京海貨運(yùn)公司名下營運(yùn)。何某某駕駛證及冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號貨車行駛證均合法有效。冀Ｊ×××××號主車在被告人保財(cái)險海興公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險500000元及不計(jì)免賠；JZ237號掛車在被告人保財(cái)險南大港公司投保商業(yè)三者險50000元及不計(jì)免賠。本案交通事故發(fā)生在該車上述保險期間內(nèi)。
原告呂某某系死者張總?cè)拮?，原告張某某系死者張總?cè)L子，原告張某系死者張總?cè)巫樱瑹o其他法定繼承人。事故發(fā)生后，被告何某某為原告方墊付損失30000元，主張?jiān)诒ｋU公司賠付后返還。
被告人保財(cái)險海興公司、人保財(cái)險南大港公司提交商業(yè)三者險保險條款，第九條第二項(xiàng)規(guī)定：違反安全裝載規(guī)定的，免賠10%。因何某某所駕保險車輛發(fā)生事故時超載，故主張對原告的損失免賠10%。同時，被告保險公司提交投保單、投保提示函，主張?jiān)谕侗r已經(jīng)履行了提示和告知義務(wù)。被告何某某認(rèn)為，對投保單及投保提示函中投保人蓋章的真實(shí)性沒有異議，該證據(jù)是否能夠證實(shí)被告保險公司的主張，由法院審核確認(rèn)。經(jīng)當(dāng)庭核實(shí)，被告保險公司提交的投保單及投保提示函中免責(zé)條款屬于加黑字體，并且有投保人京海貨運(yùn)公司蓋章，但除蓋章外，投保人簽名及投保時間處均為空白，未填寫內(nèi)容。
綜合原被告訴辯意見及庭審意見，本院確認(rèn)原告方的損失為：
1、死亡賠償金369640元，原告提交的交通事故認(rèn)定書及戶口注銷證明、驗(yàn)尸報告，證實(shí)原告方親屬張總?cè)虮景附煌ㄊ鹿仕劳?，死亡時在60周歲以下，應(yīng)予確認(rèn)。原告提交的天津市居住證、居住證明、流動人口登記證，證實(shí)原告一家在張總?cè)l(fā)生事故前已在天津市居住滿一年以上，但不能證實(shí)其居住地點(diǎn)濱海新區(qū)新城鎮(zhèn)小梁子村東地里屬于天津市城區(qū)，應(yīng)按天津市農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)18482元計(jì)算20年。
2、喪葬費(fèi)26204元，按河北省職工平均工資52409元計(jì)算半年。
3、精神損害撫慰金20000元，依據(jù)事故對方的事故責(zé)任酌定，準(zhǔn)許在交強(qiáng)險中優(yōu)先支付。
4、處理交通事故的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元，依據(jù)異地處理喪葬事宜的實(shí)際需要酌定。
5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)73695元，張總?cè)獌鹤訌埬?008年8月出生，近8周歲，原告主張扶養(yǎng)10年，應(yīng)予采信。原告主張按天津市城鎮(zhèn)消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足，不予采信。應(yīng)按天津市農(nóng)村居民消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為，14739元×10年÷2人=73695元。
6、酒精檢測費(fèi)400元，依據(jù)票據(jù)確認(rèn)。
7、驗(yàn)尸費(fèi)1000元，依據(jù)票據(jù)確認(rèn)。
以上損失，合計(jì)確認(rèn)495939元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述及上列證據(jù)在案佐證。
裁判理由與結(jié)果

本院認(rèn)為：交警部門依法作出的交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。依據(jù)交通事故認(rèn)定書，被告何某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院確認(rèn)其承擔(dān)30%的事故責(zé)任。被告何某某系事故車輛實(shí)際車主，對原告的損失應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告京海貨運(yùn)公司系肇事車輛的掛靠單位，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。何某某的冀Ｊ×××××號主車在被告人保財(cái)險海興公司投保交強(qiáng)險、商業(yè)三者險500000元及不計(jì)免賠；JZ237號掛車在被告人保財(cái)險南大港公司投保商業(yè)三者險50000元及不計(jì)免賠。本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，二被告保險公司應(yīng)承擔(dān)保險代償責(zé)任。被告保險公司提交的保險條款、投保單及投保提示函，對免責(zé)條款字體加黑，能夠證實(shí)在投保時已經(jīng)盡到免責(zé)提示義務(wù)，應(yīng)予確認(rèn)。被告方車輛發(fā)生事故時超載，屬于違反法律強(qiáng)制險規(guī)定的行為，保險條款約定據(jù)此免賠10%，保險人在投保時履行提示義務(wù)即可。被告保險公司已經(jīng)履行免責(zé)提示義務(wù)，對其主張商業(yè)三者險免賠10%，應(yīng)予采信。
原告方的495939元損失，應(yīng)由被告人保財(cái)險海興公司在冀Ｊ×××××號主車交強(qiáng)險限額內(nèi)死亡損失賠償項(xiàng)下賠付原告精神損害撫慰金、死亡賠償金合計(jì)110000元；剩余損失385939元，由二被告保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)依責(zé)按30%比例賠付原告115781元中的90%即104203元，其中被告人保財(cái)險海興公司按保額比例賠付10／11即94730元，被告人保財(cái)險南大港公司按保額比例賠付1／11即9473元。被告何某某賠付原告115781元中的10%即11578元。原告方應(yīng)返還被告何某某墊付款30000元。雙方相抵后，原告方尚應(yīng)返還被告何某某墊付款18422元。
被告京海貨運(yùn)公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄當(dāng)庭陳述、答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十五條、第六十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司賠付原告呂某某、張某某、張某各項(xiàng)損失204730元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部賠付原告呂某某、張某某、張某各項(xiàng)損失9473元。
三、二被告保險公司履行賠付義務(wù)后，被告何某某、被告海興縣京海貨運(yùn)有限公司在本案中不再履行賠償義務(wù)，原告呂某某返還被告何某某墊付款18422元。
四、駁回原告呂某某、張某某、張某的其他訴訟請求。
上述賠償款項(xiàng)限本判決生效之日起十日內(nèi)匯至指定賬戶，開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3178元，由原告呂某某承擔(dān)1158元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司海興支公司承擔(dān)1930元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃驊支公司南大港營銷服務(wù)部承擔(dān)90元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　董海榮

書記員：范星月