呂某某
梅祥（湖北靖柏律師事務(wù)所）
陳某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司
宋孝友（江西惟民律師事務(wù)所）

原告呂某某。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為代為起訴，參加訴訟，增加、變更、放棄訴訟請求，調(diào)解，簽收法律文書，代領(lǐng)標(biāo)的款。
被告陳某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司（以下簡稱“太財保九江支公司”）。住所地九江市長虹大道258號。
負(fù)責(zé)人肖明，總經(jīng)理。
委托代理人宋孝友，江西惟民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為承認(rèn)、反駁對方訴訟請求，提供證據(jù)，申請重新鑒定，調(diào)解，簽收法律文書。
原告呂某某訴被告陳某、太財保九江支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年4月15日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人梅祥，被告陳某，被告太財保九江支公司委托代理人宋孝友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上述舉證，被告無異議的，予以采信。五里橋村委會改居委會屬實，可予采信。關(guān)于非醫(yī)保用藥問題，在醫(yī)院采用常規(guī)治療措施、用藥系病情所需，并不受原告主觀控制，且未經(jīng)醫(yī)保部門審核的情況下，該質(zhì)證意見不予采納。關(guān)于交通費問題，因原告已提供其子女從廣東返回小池的火車票2000余元，故原告主張的交通費可予酌定。
被告陳某為支持其抗辯主張，向本院提供了下列證據(jù):
B1，交警收條1張，金額2萬元；醫(yī)療費發(fā)票3張，金額530元；醫(yī)院予交款收據(jù)1張，金額2000元；支付護(hù)工為原告護(hù)理費用便條1張，金額1萬元。擬證明被告陳某為原告墊付開支。
原告質(zhì)證意見，所有的醫(yī)療費都是由被告陳某支付的，出院是交警結(jié)賬的，交警給了原告20222.65元醫(yī)療費發(fā)票。護(hù)理費是當(dāng)時是被告陳某請了1名護(hù)工開支的費用，不在原告請求范圍內(nèi)。
被告太財保九江支公司質(zhì)證意見，醫(yī)療費沒有異議；護(hù)理費應(yīng)按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。
關(guān)于被告陳某墊付醫(yī)療費問題，按被告陳某提供的票據(jù)計算墊付額為22530元，按原告從交警取回的發(fā)票計算為20222.65元，相差1777.35元，由被告陳某與相關(guān)部門核實結(jié)算。關(guān)于護(hù)理費問題，按鑒定原告需護(hù)理120天可按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，其中被告陳某為原告顧請護(hù)工護(hù)理84天，其費用可按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算返還給被告陳某，超出服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)部分可由被告陳某承擔(dān)。
本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定陳某負(fù)全部責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告呂某某在此次交通事故中損失:醫(yī)療費20752.65元，后期治療費2000元，護(hù)理費10570.21元（按服務(wù)業(yè)28792元／年×120天=9465.86元＋春節(jié)三倍工資1104.35元，其中84天為6626.10元＋1104.35元=7730.45元，36天為2839.76），住院伙食補(bǔ)助費4500元（90天×50元／天），營養(yǎng)費2000元（酌定），殘疾賠償金25196.60元（22906元／年×11年×10%），鑒定費2500元，交通費3000元，予以認(rèn)定。原告因傷致殘，精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元。原告上述損失合計73519.46元，應(yīng)由被告太財保九江支公司在贛G×××××小轎車交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償；其余部分可在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按合同約定賠償。保險合同之外的部分可由被告陳某賠償。被告陳某訴前為原告墊付醫(yī)療費20752.65元，84天護(hù)理費（按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)折款）7730.45元，合計28483.10元，應(yīng)予結(jié)算。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司在贛G×××××小轎車交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告呂某某51766.81元（醫(yī)療費1萬元＋護(hù)理費10570.21元＋殘疾賠償金25196.60元＋交通費3000元＋精神撫慰金3000元）；在贛G×××××小轎車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告呂某某19252.65元［（醫(yī)療費20752.65元＋后期治療費2000元＋住院伙食補(bǔ)助費4500元＋營養(yǎng)費2000元-1萬元）］；合計71019.46元。
二、由被告陳某賠償原告呂某某鑒定費2500元；結(jié)算被告陳某訴前給付原告28483.10元，由原告呂某某在獲得保險賠款后返還被告陳某25983.10元。
三、駁回原告呂某某其它訴訟請求。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2000元，減半收取1000元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費（限于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級人民法院立案庭，并注明一審案號）。逾期按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定陳某負(fù)全部責(zé)任，責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告呂某某在此次交通事故中損失:醫(yī)療費20752.65元，后期治療費2000元，護(hù)理費10570.21元（按服務(wù)業(yè)28792元／年×120天=9465.86元＋春節(jié)三倍工資1104.35元，其中84天為6626.10元＋1104.35元=7730.45元，36天為2839.76），住院伙食補(bǔ)助費4500元（90天×50元／天），營養(yǎng)費2000元（酌定），殘疾賠償金25196.60元（22906元／年×11年×10%），鑒定費2500元，交通費3000元，予以認(rèn)定。原告因傷致殘，精神撫慰金酌情認(rèn)定3000元。原告上述損失合計73519.46元，應(yīng)由被告太財保九江支公司在贛G×××××小轎車交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償；其余部分可在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按合同約定賠償。保險合同之外的部分可由被告陳某賠償。被告陳某訴前為原告墊付醫(yī)療費20752.65元，84天護(hù)理費（按服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)折款）7730.45元，合計28483.10元，應(yīng)予結(jié)算。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司在贛G×××××小轎車交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告呂某某51766.81元（醫(yī)療費1萬元＋護(hù)理費10570.21元＋殘疾賠償金25196.60元＋交通費3000元＋精神撫慰金3000元）；在贛G×××××小轎車第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告呂某某19252.65元［（醫(yī)療費20752.65元＋后期治療費2000元＋住院伙食補(bǔ)助費4500元＋營養(yǎng)費2000元-1萬元）］；合計71019.46元。
二、由被告陳某賠償原告呂某某鑒定費2500元；結(jié)算被告陳某訴前給付原告28483.10元，由原告呂某某在獲得保險賠款后返還被告陳某25983.10元。
三、駁回原告呂某某其它訴訟請求。
上述應(yīng)履行義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2000元，減半收取1000元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長：陳義杰

書記員：陳樺