呂某某
程愛桃（山西昭余律師事務所）
祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司
張德茂（山西祁明律師事務所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司
劉偉偉

原告呂某某。
委托代理人程愛桃，山西昭余律師事務所律師。
被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司。
住所地祁縣新建北路247號。
法定代表人李策，該公司經(jīng)理。
委托代理人張德茂，山西祁明律師事務所律師。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司。
住所地晉中榆次區(qū)匯通北路153號。
法定代表人王蕊，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉偉偉，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司祁縣支公司職工。
原告呂某某與被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱陽某財險晉中中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告呂某某及委托代理人程愛桃、被告陽某財險晉中中心支公司委托代理人劉偉偉到庭參加了訴訟，被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司及委托代理人張德茂經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱，2015年7月1日21時35分許，司機李明永駕駛晉K×××××、晉K×××××掛貨車沿東廈線由東向西行駛至0KM+600M處時發(fā)生爆胎，在等待維修車輛的過程中，遇原告呂某某駕駛的二輪電動車由東向西駛來，電動車撞到晉K×××××掛貨車尾部，造成原告呂某某受傷及電動車受損的交通事故，經(jīng)祁縣交警大隊認定，李明永和呂某某承擔本次事故的同等責任。
晉K×××××、晉K×××××掛貨車的登記車主為被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司，該車在被告陽某財險晉中中心支公司處投保有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險等，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告先后經(jīng)祁縣第二人民醫(yī)院、晉中市第二人民醫(yī)院急救和住院治療，其損失至今未能得到賠償，故起訴要求各被告共同賠償原告各項損失:醫(yī)藥費12628.04元、住院期間伙食補助費450元（9天×50元/天）、營養(yǎng)費1530元（（9+42）天×30元/天）、護理費751.24元（9天×30467元÷365天）、傷殘賠償金17618元（8809元×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費1500元、誤工費16880.55元、被扶養(yǎng)人生活費1048.8元、交通費500元，財產(chǎn)損失費200元，以上共計58106.63元，要求被告陽某財險晉中中心支公司在保險限額內(nèi)賠償其損失55802.61元。
被告陽某財險晉中中心支公司庭審時辯稱，針對本次交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責任認定以及晉K×××××、晉K×××××掛貨車的投保情況沒有異議，對原告提供的山西省榆次司法鑒定中心出具的鑒定意見書也予以認可，但對原告呂某某在交通事故中的醫(yī)藥費認為要憑票據(jù)予以認定，對于其他損失要求本院依法判決，同時不承擔鑒定費用。
被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司書面辯稱，晉K×××××、晉K×××××掛貨車是孫立先采取分期付款的方式向我公司購買的，我公司作為出賣方因交通事故造成他人損失的，不承擔民事責任，原告的損失應由被告陽某財險晉中中心支公司在保險限額內(nèi)承擔。
審理查明，2015年7月1日21時35分許，司機李明永駕駛登記車主為被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司的晉K×××××重型半掛牽引車、晉K×××××重型廂式半掛車沿東廈線由東向西行駛至事故地點時車輛發(fā)生爆胎，在等待維修車輛的過程中未設(shè)置警示標志，原告呂某某駕駛二輪電動車由東向西駛來，電動車撞到晉K×××××重型廂式半掛車尾部，造成原告呂某某受傷及電動車受損的道路交通事故。
2015年7月10日祁縣公安局交通警察大隊對該事故作出道路交通事故祁公交事字（2015）第00045號認定書，認定李明永和呂某某承擔同等責任。
事故發(fā)生后，原告呂某某于2015年7月1日被送往祁縣第二人民醫(yī)院急救花費217.79元，當天轉(zhuǎn)送至晉中市第二人民醫(yī)院住院治療花費9682.72元，于2015年7月10日出院，住院9天，后經(jīng)太谷縣紅十字正骨醫(yī)院門診多次治療，花費2106.43元。
在晉中市第二人民醫(yī)院診斷為左橈骨遠端粉碎性骨折、頭面部軟組織挫裂傷、全身多處軟組織挫傷，出院時醫(yī)囑:1、對癥治療，2、2周復查一次，3、適量功能活動，4、繼續(xù)石膏托固定5-6周，5、骨折愈合前避免左上肢過度活動，6、必要時手術(shù)治療，7、加強營養(yǎng)，8、休息5-6月。
原告的傷情，經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊委托山西省榆次司法鑒定中心，于2015年10月22日作出鑒定結(jié)論:“左橈骨遠端粉碎性骨折、多處軟組織挫裂傷。
”傷情評定為十級傷殘。
庭審時被告對鑒定意見書予以認可。
發(fā)生事故車輛晉K×××××重型半掛牽引車、晉K×××××重型廂式半掛車的登記所有人為祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司，其為晉K×××××重型半掛牽引車、晉K×××××重型廂式半掛車在被告陽某財險晉中中心支公司處投保有機動車交通事故責任強制保險，保險單號為xxxx3，保險期間為2014年8月24日至2015年8月23日，同時在被告保險公司處還投保有機動車商業(yè)險，包括第三者責任險及不計免賠，保險金額為500000元，保險單號為xxxx0，保險期間為2014年8月24日至2015年8月23日。
庭審時，原、被告雙方對事故的發(fā)生、責任的認定和車輛晉K×××××、晉K×××××掛半掛車的投保情況及保險期間均沒有異議。
山西省統(tǒng)計局公布的《山西省2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》有關(guān)人身損害賠償?shù)臄?shù)據(jù)為:農(nóng)村居民人均可支配收入8809元，農(nóng)村居民人均消費支出6992元，居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工平均工資30467元，農(nóng)、林、牧漁業(yè)就業(yè)人員年平均工資34230元。
發(fā)生事故時，原告為農(nóng)村戶口，其母呂翠玲于xxxx年xx月xx日出生，為農(nóng)村戶口，共生育有五個子女。
原告呂某某因此次事故所造成的損失為:醫(yī)藥費12006.94元、住院期間伙食補助費450元、營養(yǎng)費1530元、護理費751.24元、傷殘賠償金17618元、精神撫慰金為5000元、誤工費10597.23元、被扶養(yǎng)人生活費1048.8元、鑒定費1500元、交通費500元、財產(chǎn)損失200元，以上共計51202.21元。
上述事實有原告提供的身份證、常住人口登記卡復印件、道路交通事故認定書、李明永駕駛證復印件、晉K×××××、晉K×××××掛號車行駛證、保險單復印件、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、出院證、山西省榆次司法鑒定中心司法鑒定意見書、傷殘等級鑒定費用票據(jù)、其母呂翠玲常住人口登記卡復印件、祁縣東觀鎮(zhèn)東六支村村民委員會出具的證明以及車輛損失照片和維修票據(jù)予以佐證。
本院認為，原告呂某某駕駛二輪電動車撞到正在等待維修的晉K×××××、晉K×××××掛貨車尾部，造成原告受傷、電動車受損的道路交通事故為本案事實；該事故經(jīng)交警部門作出事故認定書，認定原告呂某某與司機李明永承擔事故同等責任，原、被告均無異議，本院予以采信；晉K×××××、晉K×××××掛貨車在被告陽某財險晉中中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險及不計免賠條款，故原告因交通事故造成的各項損失先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)險第三者責任險承保范圍內(nèi)根據(jù)事故責任認定予以承擔；對于原告主張的醫(yī)療費中有4張?zhí)燃t十字正骨醫(yī)院門診治療票據(jù)，非原告呂某某的名字，對這4張票據(jù)的醫(yī)療費本院不予支持；對于原告主張的營養(yǎng)費、伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、電動自行車損失費均在合理范圍內(nèi)，本院予以支持；對于原告主張的誤工費的時間應計算至定殘日前一天，為113天，其余天數(shù)本院不予支持；對原告主張的鑒定費和訴訟費，被告陽某財險晉中中心支公司作為當事人一方，在交通事故發(fā)生后，不積極理賠導致本案進行訴訟，承擔必要的訴訟費、鑒定費有其合理性、合法性，故被告陽某財險晉中中心支公司不承擔必要的訴訟費、鑒定費的辯稱理由本院不予支持；被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司不出庭參加訴訟是怠予法律賦予其的訴訟權(quán)利，并不影響本案的正常審理。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十七條 ?，《中華人民共和國關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告呂某某在交通事故中所造成的損失51202.21元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在晉K×××××、晉K×××××掛貨車機動車交通事故責任強制險和第三者責任險范圍內(nèi)承擔49208.74元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；其余損失1993.47元由原告自行承擔。
二、被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司不承擔本案的賠償責任。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1195元，由原告呂某某負擔141元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔1054元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省晉中市中級人民法院。

本院認為，原告呂某某駕駛二輪電動車撞到正在等待維修的晉K×××××、晉K×××××掛貨車尾部，造成原告受傷、電動車受損的道路交通事故為本案事實；該事故經(jīng)交警部門作出事故認定書，認定原告呂某某與司機李明永承擔事故同等責任，原、被告均無異議，本院予以采信；晉K×××××、晉K×××××掛貨車在被告陽某財險晉中中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險及不計免賠條款，故原告因交通事故造成的各項損失先在交強險責任限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)險第三者責任險承保范圍內(nèi)根據(jù)事故責任認定予以承擔；對于原告主張的醫(yī)療費中有4張?zhí)燃t十字正骨醫(yī)院門診治療票據(jù)，非原告呂某某的名字，對這4張票據(jù)的醫(yī)療費本院不予支持；對于原告主張的營養(yǎng)費、伙食補助費、殘疾賠償金、護理費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、交通費、電動自行車損失費均在合理范圍內(nèi)，本院予以支持；對于原告主張的誤工費的時間應計算至定殘日前一天，為113天，其余天數(shù)本院不予支持；對原告主張的鑒定費和訴訟費，被告陽某財險晉中中心支公司作為當事人一方，在交通事故發(fā)生后，不積極理賠導致本案進行訴訟，承擔必要的訴訟費、鑒定費有其合理性、合法性，故被告陽某財險晉中中心支公司不承擔必要的訴訟費、鑒定費的辯稱理由本院不予支持；被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司不出庭參加訴訟是怠予法律賦予其的訴訟權(quán)利，并不影響本案的正常審理。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十七條 ?，《中華人民共和國關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告呂某某在交通事故中所造成的損失51202.21元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市中心支公司在晉K×××××、晉K×××××掛貨車機動車交通事故責任強制險和第三者責任險范圍內(nèi)承擔49208.74元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；其余損失1993.47元由原告自行承擔。
二、被告祁縣宏泰汽貿(mào)有限公司不承擔本案的賠償責任。
如未按本判決指定期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1195元，由原告呂某某負擔141元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔1054元。

審判長：張梅峰
審判員：渠丕香
審判員：龍俊梅

書記員：祁瑜