原告呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人趙門利，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙民虎，陜西白鹿原律師事務(wù)所律師。
被告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
共同委托代理人楊維平，藍(lán)田縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司。
負(fù)責(zé)人尹曉光，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人陳小波，陜西新慶律師事務(wù)所律師。
委托代理人王輝，陜西新慶律師事務(wù)所律師。

原告呂某訴被告樊某某、樊某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某及其委托代理人趙民虎、被告樊某某及其與被告樊某某的共同委托代理人楊維平、被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司委托代理人陳小波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某訴稱，2014年12月25日17時(shí)許，被告樊某某駕駛被告樊某某所有的陜AA095J號(hào)小型普通客車，沿312國道由西向東行駛至1423km＋34m處時(shí)，占道行駛與原告駕駛的陜AW931S號(hào)小型普通客車發(fā)生碰撞，造成原告等人受傷的交通事故。原告受傷后被送往醫(yī)院住院治療，花費(fèi)巨大。交警部門認(rèn)定被告樊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司系陜AA095J號(hào)車交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位?，F(xiàn)訴訟1、原告醫(yī)療費(fèi)39957.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)870元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、住院期間護(hù)理費(fèi)2320元、交通費(fèi)1080元，出院后誤工費(fèi)、出院后護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金待定，以上費(fèi)用共計(jì)人民幣47997.62元，先由被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由被告樊某某及被告樊某某連帶承擔(dān)80%；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告樊某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)。被告樊某某屬酒后無證駕駛，陜AA095J號(hào)小型普通客車是被告樊某某的父親即被告樊某某的車輛，原告的損失應(yīng)由被告樊某某進(jìn)行賠償。
被告樊某某辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)。被告樊某某系被告樊某某的父親，陜AA095J號(hào)小型普通客車的車主是被告樊某某，該車在被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)先由被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分被告樊某某愿承擔(dān)50%。
被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司辯稱，陜AA095J號(hào)小型普通客車在被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，造成多人受傷，但被告樊某某無證且醉酒駕車，故被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。不同意對(duì)原告進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2014年12月25日17時(shí)許，被告樊某某無證且醉酒駕駛其父即被告樊某某所有的陜AA095J號(hào)小型普通客車，載乘樂爭光、楊松、魯斌、周香，沿312國道由西向東行駛至1423KM＋34M處在向右拐彎時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車道，適逢原告呂某駕駛陜AW931S號(hào)小型普通客車，載乘張小軍、李芳、趙存良、張會(huì)芳、任九勝、王紅霞、任海闊，沿312國道由東向西行駛至此，因被告樊某某占道超速行駛，被告呂某亦超速行駛，致兩車相撞，造成雙方車輛駕駛?cè)思幢桓娣衬?、原告呂某及乘坐人員即張小軍、李芳、趙存良、張會(huì)芳、任九勝、王紅霞、任海闊、樂爭光、楊松、魯斌、周香受傷，雙方車輛受損的交通事故。原告呂某受傷當(dāng)日被送往藍(lán)田縣醫(yī)院住院治療，次日被送往商洛市第二人民醫(yī)院住院治療至2015年1月23日出院，共住院28天，此后，原告呂某又到該院門診治療，診斷為：1、右股骨轉(zhuǎn)子下骨折；2、右跟骨骨折；3、右內(nèi)踝骨折；4、胸部處軟組織損傷；5、心肌缺血；6、右距骨骨折并下跟距關(guān)節(jié)損傷；7、右髕骨骨折。
原告呂某在藍(lán)田縣醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)254.80元，在商洛市第二人民醫(yī)院支付醫(yī)療費(fèi)39972.82元，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)40227.62元。
2015年1月7日，西安汽車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢查站對(duì)陜AA095J號(hào)車輛、陜AW931S號(hào)車輛車速進(jìn)行鑒定，原告呂某支付鑒定費(fèi)1000元。同年1月19日，藍(lán)田縣公安局交通管理大隊(duì)作出藍(lán)公交字（2015）040號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告樊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告呂某負(fù)事故次要責(zé)任，張小軍、李芳、趙存良、張會(huì)芳、任九勝、王紅霞、任海闊和樂爭光、楊松、魯斌、周香無責(zé)任。
2015年4月10日，原告呂某訴至本院，訴訟請(qǐng)求如前所述。訴訟中，原告呂某申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定、評(píng)估。西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心于2015年6月24日作出西交司法鑒定中心（2015）臨鑒字第842號(hào)法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，鑒定意見為：1.被鑒定人呂某因交通事故致右大腿＋右膝部損傷、右足損失，其傷殘等級(jí)分別為十級(jí)、十級(jí)。2.被鑒定人呂某后續(xù)需擇期行右股骨干、右跟骨骨折內(nèi)固定物取出術(shù)，其費(fèi)用約需人民幣壹萬伍仟元（￥15000.00）。3.建議被鑒定人呂某的護(hù)理期限為6個(gè)月（包括后期取內(nèi)固定物術(shù)的護(hù)理期限）。為此，原告呂某支付鑒定費(fèi)2400元。
原告呂某訴訟中變更訴訟請(qǐng)求為：醫(yī)療費(fèi)40227.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)870元、護(hù)理費(fèi)包括住院期間護(hù)理費(fèi)2900元、出院后護(hù)理費(fèi)18000元、誤工費(fèi)27150元、交通費(fèi)1097.50元、傷殘賠償金53605.20元、被撫養(yǎng)人呂亦凡的生活費(fèi)9650.20元、呂亦卓的生活費(fèi)13510.42元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、鑒定費(fèi)2400元、精神損害撫慰金4000元、車輛損失39335元，以上共計(jì)228615.94元，由被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司賠償141913.32元，被告樊某某、樊某某賠償69362.096元，以上總計(jì)211275.42元。
2015年6月12日，藍(lán)田縣價(jià)格認(rèn)證中心作出藍(lán)價(jià)鑒字（2015）35號(hào)陜西省道路交通事故車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，確定陜AW931S號(hào)車輛損失金額人民幣34335元，為此，原告呂某支付鑒定費(fèi)1000元。同日，藍(lán)田縣宏順汽修部為原告呂某出具票據(jù)載明陜AW931S號(hào)車的施救費(fèi)1500元、修理費(fèi)1500元。
另查明，原告呂某于2012年3月至2014年12月居住在西安市未央?yún)^(qū)未央宮街道閣老門村，從事運(yùn)輸。原告呂某與妻子王英利生育兩個(gè)子女，長子呂亦凡xxxx年xx月xx日出生、次子呂亦卓xxxx年xx月xx日出生，從2012年8月至今王英利與兩個(gè)孩子居住在商洛市商州區(qū)城關(guān)街道辦事處窯頭社區(qū)。
被告樊某某的陜AA095J號(hào)小型普通客車在被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本次交通事故中的受傷人員，原告呂某與被告樊某某及張小軍、李芳、趙存良、張會(huì)芳、周香已起訴請(qǐng)求賠償，本院均已立案受理。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、醫(yī)院病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等在卷佐證。
本院認(rèn)為，被告樊某某無證且醉酒駕駛其父即被告樊某某所有的陜AA095J號(hào)小型普通客車載乘周香等人，在道路行駛過程中，其在向右拐彎時(shí)，駛?cè)雽?duì)向車道，與相對(duì)方向行駛的原告呂某駕駛的陜AW931S號(hào)小型普通客車載乘張小軍等人相遇，因被告樊某某占道超速行駛，原告呂某亦超速行駛，致兩車相撞，造成原告呂某與被告樊某某及周香、張小軍等人受傷，雙方車輛受損的交通事故。對(duì)這次交通事故交管部門認(rèn)定，被告樊某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告呂某負(fù)事故次要責(zé)任，周香、張小軍等人無責(zé)任。對(duì)此，本院予以確認(rèn)。因此，被告樊某某應(yīng)向原告呂某承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償義務(wù)。
由于陜AA095J號(hào)車在被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故按照道路交通安全法和保險(xiǎn)法等相關(guān)規(guī)定，被告樊某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，首先由被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告呂某賠償。不足的部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由被告樊某某予以賠償。但本次交通事故造成原告呂某等多人受傷，且多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴，本院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)各被侵權(quán)人的賠償數(shù)額。被告樊某某對(duì)其所有的車輛疏于管理，使被告樊某某無證且醉酒駕駛車輛發(fā)生交通事故，所以應(yīng)對(duì)被告樊某某向原告呂某承擔(dān)的賠償數(shù)額負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告呂某主張賠償醫(yī)療費(fèi)40227.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)870元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、傷殘賠償金53605.20元、車輛損失39335元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。原告呂某主張賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)項(xiàng)目，符合法律規(guī)定，本院予以支持，但誤工費(fèi)從原告呂某受傷之日計(jì)算至評(píng)殘前一日，共計(jì)181天，每日按120元計(jì)算，應(yīng)支持21720元；護(hù)理費(fèi)依據(jù)鑒定意見書評(píng)估的護(hù)理期限180日，每日按100元計(jì)算，應(yīng)支持18000元；被撫養(yǎng)人呂亦凡、呂亦卓生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，呂亦凡應(yīng)支持3988.60元，呂亦卓應(yīng)支持5584.04元；精神損害撫慰金參照其傷殘等級(jí)以及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩兀瑧?yīng)支持2200元；交通費(fèi)依據(jù)就醫(yī)的實(shí)際酌情確定為700元。
綜上所述，本次交通事故造成原告呂某的人身經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)162765.46元，財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)39335元。
依據(jù)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)賠償?shù)囊?guī)定，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)目下負(fù)責(zé)賠償原告呂某的經(jīng)濟(jì)損失為誤工費(fèi)21720元、護(hù)理費(fèi)18000元、殘疾賠償金53605.20元、精神撫慰金2200元、交通費(fèi)700元、被撫養(yǎng)人呂亦凡、呂亦卓生活費(fèi)分別為3988.60元、5584.04元，合計(jì)105797.84元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)目下負(fù)責(zé)賠償原告呂某的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)40227.62元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)870元、后續(xù)治療費(fèi)15000元，合計(jì)56967.62元。財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)目下負(fù)責(zé)賠償原告呂某的經(jīng)濟(jì)損失為車輛的施救、鑒定、修理及車輛損失費(fèi)共計(jì)39335元。
故被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有責(zé)任人身損害賠償死亡傷殘賠償限額11萬元范圍對(duì)原告呂某105797.84元的經(jīng)濟(jì)損失按照損失比例確定賠償原告呂某44798.85元后，剩余的60998.99元，由被告樊某某向原告呂某賠償80%即為48799.19元，其余費(fèi)用由原告呂某自行承擔(dān)。
被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有責(zé)任人身損害賠償醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬元范圍對(duì)原告呂某56967.62元的經(jīng)濟(jì)損失按照損失比例確定賠償原告呂某1916.27元后，剩余的55051.35元，由被告樊某某向原告呂某賠償80%即為44041.08元，其余費(fèi)用由原告呂某自行承擔(dān)。
被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)有責(zé)任財(cái)產(chǎn)損害賠償限額2000元范圍對(duì)原告呂某的經(jīng)濟(jì)損失39335元賠償后，剩余的37335元，被告樊某某向原告呂某賠償80%即為29868元，其余費(fèi)用由原告呂某自行承擔(dān)。
被告太平財(cái)保西安經(jīng)開支公司共賠償原告呂某人身經(jīng)濟(jì)損失46715.12元，財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失2000元，被告樊某某共賠償原告呂某人身經(jīng)濟(jì)損失92840.27元，財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失29868元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《最高人民法院＜關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院＜關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋＞》第八條第二款、《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十五條、第十八條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司西安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告呂某因交通事故造成的人身經(jīng)濟(jì)損失46715.12元，財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失2000元，合計(jì)48715.12元；
二、被告樊某某賠償原告呂某因交通事故造成的人身經(jīng)濟(jì)損失92840.27元，財(cái)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)損失29868元，合計(jì)122708.27元，被告樊某某對(duì)此負(fù)連帶賠償責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)賠償數(shù)額，自本判決生效之日起10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2402元、鑒定費(fèi)2400元，共計(jì)4802元（原告已預(yù)交），由原告呂某負(fù)擔(dān)600元，被告樊某某負(fù)擔(dān)4202元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。

審判長 毛朝暉
代理審判員 周玲玲人民陪審員 王紅利

書記員： 羅林