原告:呂某某,男,漢族,住唐山市。
原告:王某某,女,漢族,住唐山市。
二原告共同委托訴訟代理人:王煥才,男,漢族,住唐山市。
二原告共同委托訴訟代理人:許釗,北京市兩高律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某,女,漢族,現(xiàn)住唐山市。
被告:代某某,男,漢族,現(xiàn)住唐山市。
二被告共同委托訴訟代理人:代海紅,女,漢族,住唐山市。
被告:呂某某,男,漢族,住北京市。
原告呂某某、王某某與被告呂某某、代某某、呂某某合伙協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員尹東波適用簡易程序任,公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某、王某某的共同委托訴訟代理人王煥才、許釗,被告代某某及被告代某某、呂某某的共同委托訴訟代理人代海紅到庭參加訴訟。被告呂某某經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某、王某某向本院提出訴訟請求:1.請求法院判決二原告退出呂某某、王某某、呂某某、代某某、呂某某五人合伙組織;2.請求法院判決被告退還二原告入伙時提供的位于唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)孩兒屯村花尖的承包地14.47畝;3.請求法院判決二原告分割合伙組織在合伙期間積累的財產(chǎn)5萬元。二原告系夫妻關(guān)系,代某某與呂某某系夫妻關(guān)系,呂某某與呂某某、呂某某系同胞兄、弟、妹關(guān)系。1997年6月,原告及呂某某在呂某某撮合下與本案當(dāng)事人達(dá)成共建蔬菜大棚口頭協(xié)議。約定,原告提供承包的14.47畝農(nóng)村集體土地,三被告出資共同建造蔬菜大棚,收入三家均分。協(xié)議達(dá)成后,三被告出資建成7個蔬菜大棚,一排豬圈,10間簡易房屋。1998年,三被告提出分開經(jīng)營,原告負(fù)責(zé)經(jīng)營一個蔬菜大棚,其余6個蔬菜大棚由三被告經(jīng)營。后被告代某某、呂某某未經(jīng)其他合伙人同意,將蔬菜大棚改造成豬圈,違反了當(dāng)初的約定。原告多次要求退出合伙,被告拒不退還原告入伙提供的14.47畝承包地,拒絕分割合伙財產(chǎn)。故原告訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:呂某某與王某某系夫妻關(guān)系,代某某與呂某某系夫妻關(guān)系,呂某某與呂某某、呂某某系同胞兄、弟、妹關(guān)系。1997年6月,原告呂某某家庭承包了唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)孩兒屯村位于花尖的土地14.47畝,用于與被告合伙建蔬菜大棚。原告以土地使用權(quán)出資,三被告出資興建蔬菜大棚,共建成7個蔬菜大棚,一排豬圈和10間簡易房屋。1998年1月,原、被告經(jīng)協(xié)商分開經(jīng)營,原告分得了一個蔬菜大棚,占地1.79畝。三被告分得6個蔬菜大棚,一排豬圈和10間簡易房屋,占地12.68畝?,F(xiàn)原告要求退出合伙,故訴至法院。
上述事實,有原告提交的土地承包登記薄,農(nóng)業(yè)稅完稅證,本院(2016)冀0205民初142號民事判決書,唐山市中級人民法院(2016)冀02民終8004號民事判決書及庭審筆錄在卷佐證。
本院認(rèn)為,原、被告依口頭約定各自提供資金、實物,合伙經(jīng)營,共同勞動,應(yīng)認(rèn)定為個人合伙。退出合伙或合伙終止時,合伙人應(yīng)對合伙之初投入的財產(chǎn)和合伙期間積累的財產(chǎn)及合伙期間的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算,然后按出資比例或協(xié)議的約定處理退伙或散伙事宜。本案中,原、被告對合伙的投資比例各執(zhí)一詞,亦未能提供證據(jù)證明合伙期間積累的財產(chǎn)價值及債權(quán)債務(wù)情況。不具備退伙或散伙前應(yīng)依法進(jìn)行清算所需的基本條件。原告要求退出合伙,返還土地,分割合伙財產(chǎn)的訴訟請求,因合伙人尚未進(jìn)行清算,本院不予支持。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。依照《中華人民共和國民法通則》第五條,第三十條,《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第50條,第54條,第55條的規(guī)定,判決如下:
一、駁回原告呂某某、王某某要求退出呂某某、王某某、呂某某、代某某、呂某某五人合伙組織的訴訟請求。
二、駁回原告呂某某、王某某要求被告呂某某、代某某、呂某某退還位于唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)孩兒屯村花尖14.47畝承包地的訴訟請求。
三、駁回原告呂某某、王某某要求分割合伙期間積累的5萬元財產(chǎn)的訴訟請求。
案件受理費565元,由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審判員 尹東波
書記員:劉珊珊
成為第一個評論者