原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：吳連華（系原告呂某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：梁福明，河北得法律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告劉某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托訴訟代理人吳連華、被告劉某某的委托訴訟代理人梁福明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)損失32764.28元。事實(shí)與理由：原告稱(chēng)，2016年5月9日晚上8時(shí)30分許，被告無(wú)故來(lái)到原告家中對(duì)原告進(jìn)行辱罵，并且用一只手採(cǎi)著原告頭發(fā)，另一只手拿著木棍對(duì)原告進(jìn)行毆打。事情起因是被告與原告之子經(jīng)人介紹相識(shí)并建立戀愛(ài)關(guān)系，然而在商量結(jié)婚時(shí)，被告提出多項(xiàng)無(wú)理要求，致使雙方不歡而散，被告對(duì)此懷恨在心，無(wú)故毆打原告，至原告多處受傷，傷情被診斷為急性閉合性輕型顱腦損傷、左額頭皮挫傷、左側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙灶、右肩、左髖軟組織損傷，原告共住院治療90天，造成原告經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)8379.65元、護(hù)理費(fèi)9409.56元、誤工費(fèi)10873.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、交通費(fèi)500元。后經(jīng)派出所多次調(diào)解未果，故訴至法院。
劉某某辯稱(chēng)，1、2016年5月9日，答辯人找被答辯人協(xié)商答辯人與其子結(jié)婚問(wèn)題，答辯人來(lái)到被答辯人家門(mén)口后，被答辯人打開(kāi)門(mén)就對(duì)答辯人無(wú)故毆打，甚至不顧答辯人懷孕在身，用腳踹答辯人肚子，后被人拉開(kāi)，造成答辯人受傷。答辯人自始至終，根本沒(méi)有毆打被答辯人，被答辯人的傷也不是答辯人造成的。因此被答辯人稱(chēng)答辯人對(duì)其進(jìn)行毆打，與事實(shí)不符，答辯人無(wú)需對(duì)被答辯人承擔(dān)民事賠償責(zé)任。2、被答辯人起訴答辯人賠償?shù)母黜?xiàng)損失均過(guò)高，且沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，答辯人不予認(rèn)可。3、被答辯人雖稱(chēng)答辯人對(duì)其進(jìn)行毆打，但是本案公安機(jī)關(guān)至今沒(méi)有處理決定，即未認(rèn)定答辯人毆打被答辯人，也未認(rèn)定被答辯人毆打答辯人，所以公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有查清本案事實(shí)，故本案應(yīng)由公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查，在公安機(jī)關(guān)查清事實(shí)，作出處理決定后，再對(duì)民事糾紛作出判決。綜上，被答辯人稱(chēng)答辯人對(duì)其毆打，明顯證據(jù)不足，且要求賠償?shù)臄?shù)額沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告原與原告之子處對(duì)象，后因故終止戀愛(ài)關(guān)系，被告認(rèn)為系原告夫妻不同意造成，遂于2016年5月9日20時(shí)30分許到原告家找原告夫妻理論，并用木棒砸門(mén)，原告開(kāi)門(mén)后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而發(fā)生撕打，被告用木棒將原告打傷，當(dāng)日原告被送往豐南區(qū)人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為:急性閉合性輕型顱腦損傷、左額頭皮挫傷、左側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙灶、右肩、左髖軟組織損傷，病案顯示住院治療90天，原告支付醫(yī)療費(fèi)4979.85元，并于2016年8月7日辦理了出院手續(xù)，出院醫(yī)囑“注意休息、奧拉西坦膠囊0.8口服3/日、休養(yǎng)治療二周后復(fù)查，不適及時(shí)復(fù)查”。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解未果，原告遂訴至法院。2017年2月17日原告向公安機(jī)關(guān)做出說(shuō)明：放棄追究被告治安拘留和行政處罰的行政責(zé)任，民事賠償自愿到法院起訴。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案雙方因瑣事發(fā)生廝打，被告用木棒致傷原告，有公安機(jī)關(guān)案卷材料、證人證言等證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)依法對(duì)原告因治療損傷而導(dǎo)致的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案糾紛的起因系被告因戀愛(ài)關(guān)系終止問(wèn)題沒(méi)有采取理智的方式解決引起，綜合本案案情，被告在原告家中用木棒將原告打傷，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，原告在此糾紛中參與廝打,存在過(guò)錯(cuò),對(duì)自身?yè)p失應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。對(duì)于原告的合理?yè)p失，被告應(yīng)依法承擔(dān)90%的賠償責(zé)任，其余損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。關(guān)于賠償范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)，及本案賠償義務(wù)人賠償損失數(shù)額的確定問(wèn)題。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入，但賠償數(shù)額應(yīng)以其實(shí)際損失依法計(jì)算為限。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告主張8379.65元，其中住院期間的5183.65元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)收據(jù)為證，并與住院病案相佐證，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；其中的外購(gòu)藥品花費(fèi)2849元，雖有醫(yī)院診斷證明、但原告外購(gòu)藥名稱(chēng)與診斷證明不符，本院不予采信；故超出部分，不予支持。關(guān)于誤工費(fèi)，依據(jù)原告住院天數(shù)和其提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，參照河北省2016年人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)批發(fā)零售業(yè)為38161元／年計(jì)算賠償，但原告住院治療至6月15日以后未在醫(yī)院用藥，公安機(jī)關(guān)處理時(shí)其未作傷情鑒定，治療醫(yī)院對(duì)患者出院時(shí)建議院外休息二周，沒(méi)有事實(shí)根據(jù)，且不符合公安部規(guī)定的各類(lèi)損傷休息日的規(guī)定，本院不予支持，本院確認(rèn)原告誤工期限至2016年6月15日即35天，誤工費(fèi)3659.25元（35天×104.55元／天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告住院治療天數(shù)（即用藥天數(shù)），并參照2016年河北省人身?yè)p害賠償計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)為33543元／年計(jì)算賠償，護(hù)理費(fèi)3216.5元（35天×91.9元／天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按35天計(jì)算為1400元；交通費(fèi)原告未提供交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，但考慮到治療醫(yī)院乘車(chē)需要實(shí)際支出，酌情支持100元。被告辯解未毆打原告，原告的傷不是其造成等與本院查清的事實(shí)不符，本院不予采信；被告辯稱(chēng)本案糾紛公安機(jī)關(guān)至今沒(méi)有作出處理決定，應(yīng)由公安機(jī)關(guān)繼續(xù)偵查的意見(jiàn)，因原告未作傷情鑒定，本案系民事賠償部分，不因當(dāng)事人是否受行政處罰而減輕或免除民事責(zé)任，故對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信。
綜上所述，對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失人民幣12203.46元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)150元、被告劉某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　馬俊海 代理審判員　　馬德龍 人民陪審員　　許洪嶺

書(shū)記員：董建瑞