原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。
委托代理人劉蓮麗，黑龍江合興律師事務(wù)所律師。
被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務(wù)部，住所地牡丹江市。
法定代表人蔡善斌，男。
委托代理人楊柱，男，xxxx年xx月xx日出生，住所地牡丹江市。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地寧安市。

原告呂某某與被告永某財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務(wù)部（以下簡稱永某保險公司）、張某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2015年4月20日、8月10日公開開庭進行了審理。原告呂某某及其委托代理人劉蓮麗、被告永某保險公司的委托代理人楊柱、被告張某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該證據(jù)客觀、真實，予以采信。
2.寧安市鏡泊湖醫(yī)院住院病歷、住院票據(jù)以及出院通知及診斷證明各一份。證明原告受傷住院30天，好轉(zhuǎn)出院，產(chǎn)生醫(yī)療費10705.41元，住院伙食補助費1500元。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某認為其已經(jīng)墊付醫(yī)療費10622.41元。
經(jīng)質(zhì)證，被告永某保險公司無異議。
本院認為，該組證據(jù)客觀、真實，予以采信。原告要求的住院伙食補助費每天50元過高，結(jié)合寧安市具體情況，應(yīng)當按每天15元計算，原告的住院伙食補助費應(yīng)為450元。
3.交通費票據(jù)一組。證明原告受傷后，住院期間、鑒定所支出交通費360元。
經(jīng)質(zhì)證，被告永某保險公司認為交通費可以按每天3元到5元賠償。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
本院認為，上述交通費是原告受傷、鑒定所支出，予以采信。
4.寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)各一份。證明原告所受傷未達傷殘等級；醫(yī)療終結(jié)時間為傷后8個月；傷后需一人護理90日。原告支出鑒定費2100元。
經(jīng)質(zhì)證，被告永某保險公司有異議，要求按60日計算護理期限、按4個月計算誤工時間。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
本院認為，該鑒定意見書客觀、真實，予以采信。
5.寧安市某鎮(zhèn)木材加工廠證明一份。證明原告是該單位雇傭人員，每月工資2800元。
經(jīng)質(zhì)證，被告永某保險公司不同意按護理人員標準賠付，要求原告提供工資表。
經(jīng)質(zhì)證，被告張某某無異議。
本院認為，該加工廠出具的證明能夠證明原告?zhèn)暗拿吭率杖肭闆r，予以采信。
被告永某保險公司為支持其主張，向法庭舉證，經(jīng)原告、被告質(zhì)證及本院認證如下：
保險合同一份。證明肇事車輛在被告永某保險公司投保，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
經(jīng)質(zhì)證，原告、被告張某某均無異議。
本院認為，該證據(jù)客觀、真實，予以采信。
被告張某某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當事人當庭陳述、舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2014年10月26日14時許，被告張某某駕駛黑X號貨車沿寧安市某鎮(zhèn)某村內(nèi)道路由北向南行駛，車輪濺起的石頭將原告崩傷，造成原告左脛骨粉碎性骨折、左小腿皮膚裂傷的交通事故。
原告?zhèn)笤趯幇彩戌R泊湖醫(yī)院住院治療30天，2014年11月24日好轉(zhuǎn)出院。原告支出醫(yī)療費10705.41元。被告張某某已經(jīng)賠償原告醫(yī)療費10622.41元。
2014年11月6日，寧安市公安交通警察大隊作出寧公交認字（2014）第4052號道路交通事故認定書，認定被告張某某負事故全部責任，原告呂某某無責任。
黑X號貨車在被告永某保險公司投保機動車交通事故責任強制險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
2015年4月21日，原告提出鑒定申請，寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所于2015年6月3日作出寧人醫(yī)司鑒所（2015）臨鑒字第016號司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告所受傷未達傷殘等級；醫(yī)療終結(jié)時間為傷后8個月；傷后需一人護理90日。原告支出鑒定費2100元。原告受傷后，其家屬送原告入院、鑒定等支出交通費360元。
2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)年平均工資49320元／年，每天為135.12元。
據(jù)以上事實，本院認為：公民的生命健康權(quán)受法律保護。《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。本案中，原告呂某某在交通事故中受傷，侵權(quán)人應(yīng)當賠償原告的合理經(jīng)濟損失。
原告呂某某傷前有工作有固定工作收入，因交通事故受傷未能上班，每月減少2800元的收入，鑒定意見為醫(yī)療終結(jié)期為傷后8個月，原告的誤工費應(yīng)支持22400元；經(jīng)鑒定，原告?zhèn)笮枰蝗俗o理90日，原告按2013年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)年平均工資每天135.12元的標準計算護理費為
12161元，符合法律規(guī)定。原告住院30天以及進行司法鑒定，支出交通費360元，數(shù)額合理。
原告呂某某的合理經(jīng)濟損失為醫(yī)療費10705.41元、住院伙食補助費450元、誤工費22400元、護理費12161元、交通費360元，合計46076.41元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。被保險機動車在道路交通事故中有責任的賠償限額為：醫(yī)療費賠償限額10000元；傷殘賠償限額110000元。本案中，被告永某保險公司應(yīng)在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元，因被告張某某已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費10622.41元，被告永某保險公司應(yīng)將賠償款10000元直接支付給被告張某某。超出保險公司賠償部分的醫(yī)療費705.41元、住院伙食補助費450元，合計1155.41元，應(yīng)由被告張某某賠償，扣除被告張某某已多支付醫(yī)療費622.41元，被告張某某應(yīng)給付原告醫(yī)療費等533元。原告的其他經(jīng)濟損失誤工費22400元、護理費12161元、交通費360元，合計34921元，被告永某保險公司應(yīng)在傷殘賠償限額項下賠償。被告永某保險公司認為護理費、交通費、誤工費標準過高的辯解，不符合法律的規(guī)定，本院不予采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告呂某某經(jīng)濟損失34921元；被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日賠償原告呂某某醫(yī)療費10000元，該款直接給付被告張某某；
二、被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告呂某某經(jīng)濟損失533元；
三、第一、二項合計，被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務(wù)部于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告呂某某經(jīng)濟損失35454元；給付被告張某某9467元；
四、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費713元減半收取，即356.50元由被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務(wù)部負擔306.50元，由被告張某某負擔50元。法醫(yī)鑒定費2100元，由原告呂某某負擔900元，由被告永城財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司牡丹江營銷服務(wù)部負擔1200元。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍
江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　劉文閣

書記員：趙世奇