原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被告：胡某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　委托訴訟代理人：奚海麟，上海市浩信律師事務(wù)所律師。
　　原告呂某某與被告胡某相鄰關(guān)系糾紛一案，本院于2019年10月9日立案后，依法適用簡易程序，于2019年12月9日公開開庭進行了審理。原告呂某某，被告胡某及其委托訴訟代理人奚海麟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　呂某某向本院提出訴訟請求：1、要求胡某拆除其安裝在上海市徐匯區(qū)凱旋一村XXX號XXX、XXX室外公用走道墻體上的櫥柜，恢復(fù)墻體；2、要求胡某拆除堵住呂某某脫排油煙機排煙口的排煙管道；3、要求胡某賠償呂某某2019年2月15日至2019年9月15日無法在家燒飯的經(jīng)濟損失4,200元。
　　事實和理由：2019年2月15日，胡某因?qū)Ψㄔ号袥Q發(fā)泄不滿，堵住呂某某家的油煙機管道，阻止呂某某在家燒飯。同時還在呂某某廚房窗戶前的公用部位重新開挖墻壁，破壞房屋結(jié)構(gòu)，放置鞋箱，散發(fā)臭氣，致使呂某某不敢打開廚房窗戶。故起訴要求判如訴請。
　　胡某辯稱，胡某在自己臥室墻體上開挖3-5厘米嵌入櫥柜，對相鄰方并無影響，而且經(jīng)呂某某起訴后已經(jīng)拆除，之后并未重做。呂某某將脫排油煙機排煙管道安置在胡某進戶門正上方，管道掉下來影響胡某一方的通行，經(jīng)向呂某某提出異議，但呂某某不予理睬，胡某為了自身利益將管道塞進排煙口，是否堵塞并不清楚，胡某也未阻止呂某某在家燒飯，因此不同意胡某的訴訟請求。
　　本院認定事實如下：
　　呂某某系上海市徐匯區(qū)凱旋一村XXX號XXX室房屋權(quán)利人。胡某系同號305室房屋共有產(chǎn)權(quán)人之一，雙方系相鄰關(guān)系。304室進戶門與305室進戶門呈直角狀態(tài)，中間相隔304室廚房間窗戶及部分墻體，304室的脫排油煙機和燃氣熱水器排氣口多年前已設(shè)置在廚房窗戶西側(cè)墻體上方，與305室進戶門比較接近。五年前胡某裝修305室房屋時，在與304室廚房間窗戶相對的走道墻面上開挖后安裝了櫥柜，并在走道上安裝了鐵門。該鐵門將304室部分廚房窗戶攔在其內(nèi)。2018年5月，呂某某對胡某上述搭建行為提出異議，訴至本院，要求胡某拆除搭建物。2018年11月15日，本院作出判決：胡某于本判決生效之日起十日內(nèi)將上海市徐匯區(qū)凱旋一村XXX號XXX室外公用走道上安裝的鐵門及走道墻面上的櫥柜予以拆除，恢復(fù)原狀。2019年2月，前述案件經(jīng)執(zhí)行，胡某拆除了搭建物。期間，呂某某的脫排油煙機的排煙管道一端掉下來，懸在305室進戶門前，呂某某未作及時處理，隨后胡某將管道塞進排氣口內(nèi)。現(xiàn)呂某某再次訴至本院，要求判如訴請。胡某則以辯稱理由堅持自己的觀點。
　　審理中，經(jīng)本院會同雙方當事人查看現(xiàn)場，并未存在呂某某訴稱的胡某重新開挖墻壁放置鞋箱的事實；呂某某的脫排油煙機管道一端連接脫排油煙機，室外部分已陳舊破損，懸在走道墻面上，靠近305室進戶門。
　　以上事實，除雙方當事人陳述外，另有呂某某提供的上海市房地產(chǎn)權(quán)證、不動產(chǎn)登記簿、現(xiàn)場照片、居委會證明，胡某提供的照片等證據(jù)證實，并經(jīng)庭審質(zhì)證無異，本院予以確認。
　　本院認為，不動產(chǎn)的相鄰各方，應(yīng)按照方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關(guān)系。當事人在行使不動產(chǎn)權(quán)利時，不能損害或者應(yīng)當兼顧相鄰方的利益。由于房屋結(jié)構(gòu)原因，304室廚房內(nèi)無公共煙道，故排煙管道通過公共走道向外排放，不慎掉下來后會影響到305室人員進出，呂某某理應(yīng)及時處理，但由于其未及時處理，致使胡某將掉下來的排煙管道塞進排煙口，其行為雖有不妥，但呂某某完全可以自已采取措施，重新接裝好管道，因此，呂某某認為胡某阻止其在家燒飯，要求胡某賠償其損失，缺乏法律依據(jù)，本院難以支持。關(guān)于胡某在走道上的搭建，本院已作出生效判決，現(xiàn)并無新的事實產(chǎn)生，故本院不宜再作處理。依照《中華人民共和國物權(quán)法》第三十七條、第八十四條、第八十五條規(guī)定，判決如下：
　　駁回呂某某的全部訴訟請求。
　　案件受理費130元，減半收取計65元，由呂某某負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。　　
　　
　　
　　

審判員：史建紅

書記員：郜倩云