原告呂某某，個體戶，住黑龍江省賓縣。
被告秦利東，住黑龍江省賓縣。
委托代理人張迪，黑龍江李易桐律師事務所律師。
委托代理人張曉坤，黑龍江李易桐律師事務所律師。

原告呂某某與被告秦利東民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔憲適用簡易程序獨任審理本案，于2016年12月9日公開開庭進行了審理。原告呂某某，被告秦利東的委托代理人張迪、張曉坤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱，請求法院判令被告秦利東歸還原告借款134,418.70元；本案訴訟費用由被告承擔。
被告秦利東辯稱,不同意承擔，原告起訴時已超過保證期間，不同意承擔擔保保證責任；原告應首先以借款人喬德華抵押的鍋爐房實現(xiàn)債權(quán)，不足部分在保證責任有效的前提下，承擔補充責任而非連帶責任。
原告呂某某為證明其主張成立，向法庭提供的證據(jù)是：
證據(jù)一、借款協(xié)議一份，用以證明案外人喬德華在原告借款134,418.70元，由被告秦利東擔保。經(jīng)被告秦利東質(zhì)證，對真實性無異議，但是還未到還款期限。
獨任審判員對上述證據(jù)進行了分析與認定，原告的證據(jù)，經(jīng)被告秦利東質(zhì)證有異議，但未舉出相應證據(jù)證明異議成立，且原告的證據(jù)能夠證明原告的主張，故本院予以采信。
經(jīng)審理查明，2011年案外人喬德華因開發(fā)寧遠德華小區(qū)二期急需資金，從原告處借款350,000.00元，由于該350,000.00元系原告從銀行貸款，案外人喬德華已還部分，下欠原告134,418.70元，當時雙方簽訂了借款協(xié)議，由被告秦利東提供連帶責任保證。此款經(jīng)原告多次索要，被告拒不給付。現(xiàn)原告訴訟來院，要求判令被告秦利東歸還原告借款134,418.70元；本案訴訟費用由被告承擔。

本院認為，原告呂某某與案外人喬德華之間借款合同關(guān)系，以及原告呂某某與被告秦利東之間保證合同關(guān)系，均成立。被告應在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任，及時償還借款。原告訴訟有理，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第206條、《中華人民共和國擔保法》第18條之規(guī)定，判決如下：

被告秦利東于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告借款134,418.70元。
案件受理費2,988.00元，減半收取1,494.00元，由被告承擔。與上款同時交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員 崔憲

書記員： 曹揚