呂某某
韓善龍（山西堯翔律師事務(wù)所）
張某某
李某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司
馮葆華

原告:呂某某，男，山西省翼城縣人。
原告:張某某（系呂某某的妻子），女，山西省翼城縣人。
二原告共同委托訴訟代理人:韓善龍，山西堯翔律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，山西省翼城縣人。
被告:中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司，住所地:山西省臨汾市車站街22號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王玉斌，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:馮葆華，系該公司職工。
原告呂某某、張某某與被告李某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)臨汾公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月28日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告呂某某、張某某及其共同委托訴訟代理人韓善龍與被告李某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)臨汾公司的委托訴訟代理人馮葆華均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、二被告賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、摩托車修理費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)97866.97元；2、二被告賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)11276.1元；3、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨汾公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告李某某予以賠償；4、本案的訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:2015年12月28日14時(shí)27分左右，原告呂某某騎摩托車載著乘坐人張某某，沿解放路由東向西行至億家居門口路段時(shí)，被同方向行駛的由被告李某某駕駛的晉L73R12號(hào)小型普通客車撞倒在地，造成呂某某、張某某不同程度受傷,摩托車損壞。
事故發(fā)生后，被告李某某駕車逃逸，過(guò)了約40分鐘，被告李某某返回事故現(xiàn)場(chǎng)，沒(méi)有對(duì)我們進(jìn)行救治。
事故發(fā)生后，原告呂某某、張某某在翼城縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷原告呂某某為胸部閉合傷，肋骨骨折（右側(cè)第3－6肋），住院61天花去醫(yī)療費(fèi)7239.23元，出院醫(yī)囑建議休息30天；原告張某某為頭皮挫裂傷，頭部血腫，住院19天花去醫(yī)療費(fèi)3195.2元，出院醫(yī)囑建議休息11天。
原告呂某某經(jīng)山西省翼城司法鑒定中心鑒定，其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。
事故發(fā)生至今，被告只給付了11000元，對(duì)原告的傷情不聞不問(wèn)，被告的行為不僅給原告造成了身體上的傷痛，更使原告的精神遭受了很大的打擊。
此次事故經(jīng)翼城縣公安局交警大隊(duì)（翼公交事認(rèn)第2015000011號(hào)）事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，原告呂某某、張某某不負(fù)任何責(zé)任。
經(jīng)了解，該車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨汾公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月2日至2016年8月1日止。
此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，所以被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨汾公司作為晉L73R12號(hào)車輛的承保機(jī)構(gòu)，理應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)給付賠償金的義務(wù)。
被告李某某辯稱，2015年12月28日14時(shí)27分左右，呂某某騎摩托車載著張某某沿解放路由東向西行至億家居門口路段時(shí)，我駕駛的晉L73R12號(hào)小型普通客車同方向行駛，我將二原告撞倒在地，造成不同程度受傷、摩托車損壞。
事故發(fā)生后，我離開(kāi)過(guò)事故現(xiàn)場(chǎng)，大約是十分鐘左右。
晉L73R12號(hào)小型普通客車實(shí)際登記車主是任茂林，我和任茂林是親戚，我借用該輛車出行。
事故發(fā)生之后，我才知道車輛沒(méi)有投交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告呂某某住院61天也不屬實(shí)。
據(jù)我了解，原告呂某某白天住院晚上回家，要求原告提供證據(jù)說(shuō)明具體賠償項(xiàng)目。
事故發(fā)生后，我到事故中隊(duì)繳納事故保證金11000元，二原告在醫(yī)院也沒(méi)有花那么多的錢。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨汾公司辯稱，該車在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間是2016年2月4日至2017年2月4日，本起交通事故不在我公司承保的保險(xiǎn)期間發(fā)生，我公司不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車時(shí)負(fù)有審查機(jī)動(dòng)車是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)的注意義務(wù)，未投交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車不得上路行駛。
被告李某某借用晉L73R12號(hào)小型普通客車出行時(shí)對(duì)該車是否投有交強(qiáng)險(xiǎn)未加予注意，在其駕駛過(guò)程中與原告呂瑞車發(fā)生刮擦，造成呂瑞車及乘坐人張某某身體健康及財(cái)產(chǎn)因交通事故遭受到侵害，原告呂瑞車、張某某有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人對(duì)翼城縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定”未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。
投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
”《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條 ?規(guī)定”法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
”故二原告有權(quán)請(qǐng)求被告李某某就本起交通事故造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
本案庭審中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:二原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目和數(shù)額如何確定。
關(guān)于原告呂某某賠償項(xiàng)目和數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、診斷費(fèi)票據(jù)憑證，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)7239.23元，本院予以確認(rèn)。
2、誤工費(fèi)，從原告呂某某2015年12月28日住院治療至定殘前一日2016年3月9日，計(jì)80天。
參照2014年餐飲業(yè)年工資24082元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)具體計(jì)算為24082元÷36580=5278.4元。
3、護(hù)理費(fèi)，原告呂某某住院61天，按照護(hù)理人員呂佐前十個(gè)月平均工資3376.5計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3376.5÷3061=6865.55元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅管理辦法》第17條規(guī)定的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定每天以60元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)具體計(jì)算為60元61天=3660元。
5、殘疾賠償金，原告呂某某系農(nóng)村戶口，主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源來(lái)自于城鎮(zhèn)。
從原告提供的證據(jù)十一房屋租賃合同看，呂某某自2015年1月10日起至2016年1月10日止租住于翼城縣唐堯南路23號(hào)，租期屆滿后至本案2016年4月28日起訴期間，原告呂某某未在翼城縣唐堯南路23號(hào)居住，其經(jīng)常居所地并非城鎮(zhèn)。
故原告呂某某要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院不予支持。
殘疾賠償金應(yīng)按照2014年居民人均可支配收入16538元為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為16538元20年傷殘系數(shù)10%=33076元。
6、被扶養(yǎng)人呂長(zhǎng)芝生活費(fèi)，按照2014年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6692計(jì)算，原告呂某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分為6692傷殘系數(shù)10%5÷4=874元。
7、精神損害撫慰金，因本次交通事故已導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，本院根據(jù)當(dāng)事人本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，分析受傷給原告帶來(lái)的精神損害程度和持續(xù)時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏?，酌情確定精神損害撫慰金為3000元。
原告主張過(guò)高部分，本院不予支持。
8、交通費(fèi)，因原告呂某某提交的票據(jù)無(wú)法證實(shí)全部與就醫(yī)有關(guān)，本院酌情認(rèn)定原告就醫(yī)支出的交通費(fèi)為200元。
9、摩托車修理費(fèi)，原告提供的翼城縣大運(yùn)摩托車三輪經(jīng)銷部出具銷貨清單，不足以證明銷貨清單中載明的配件更換于原告受損的建設(shè)100型二輪摩托車上，且與本起交通事故有直接的果因關(guān)系。
鑒于本次交通事故造成原告摩托車受損的事實(shí)存在，本院酌情認(rèn)定摩托車修理費(fèi)為500元。
10、原告呂某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。
11、關(guān)于鑒定費(fèi)，原告呂某某支出的傷情鑒定費(fèi)245元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1500元，計(jì)1745元。
以上費(fèi)用合計(jì)62438.18元，扣除被告李某某已預(yù)付的7000元，被告李某某應(yīng)賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)55438.18元。
關(guān)于原告張某某賠償項(xiàng)目和數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、診斷費(fèi)票據(jù)憑證，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)3195.20元，本院予以確認(rèn)。
2、誤工費(fèi):原告張某某住院，醫(yī)囑建議休息11天，參照2014年餐飲業(yè)年工資24082元計(jì)算，誤工費(fèi)具體計(jì)算為24082元÷365（19+11）=1979.40元。
3、護(hù)理費(fèi):參照2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資30467元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為30467元÷36519=1585.95元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅管理辦法》第17條規(guī)定的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定每天以60元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)具體計(jì)算為60元19天=1140元。
5、原告張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。
以上費(fèi)用合計(jì)7900.55元，扣除被告李某某已預(yù)付的4000元，被告李某某應(yīng)賠償原告張某某各項(xiàng)損失計(jì)3900.55元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55438.18元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3900.55元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告呂某某、張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2483元，由原告呂某某、張某某負(fù)擔(dān)1123元，被告李某某負(fù)擔(dān)1360元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于臨汾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車的駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車時(shí)負(fù)有審查機(jī)動(dòng)車是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)的注意義務(wù)，未投交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車不得上路行駛。
被告李某某借用晉L73R12號(hào)小型普通客車出行時(shí)對(duì)該車是否投有交強(qiáng)險(xiǎn)未加予注意，在其駕駛過(guò)程中與原告呂瑞車發(fā)生刮擦，造成呂瑞車及乘坐人張某某身體健康及財(cái)產(chǎn)因交通事故遭受到侵害，原告呂瑞車、張某某有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人對(duì)翼城縣公安局交警大隊(duì)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?規(guī)定”未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
”《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條 ?規(guī)定”法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
”故二原告有權(quán)請(qǐng)求被告李某某就本起交通事故造成的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。
本案庭審中爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:二原告請(qǐng)求的賠償項(xiàng)目和數(shù)額如何確定。
關(guān)于原告呂某某賠償項(xiàng)目和數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、診斷費(fèi)票據(jù)憑證，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)7239.23元，本院予以確認(rèn)。
2、誤工費(fèi)，從原告呂某某2015年12月28日住院治療至定殘前一日2016年3月9日，計(jì)80天。
參照2014年餐飲業(yè)年工資24082元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)具體計(jì)算為24082元÷36580=5278.4元。
3、護(hù)理費(fèi)，原告呂某某住院61天，按照護(hù)理人員呂佐前十個(gè)月平均工資3376.5計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3376.5÷3061=6865.55元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅管理辦法》第17條規(guī)定的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定每天以60元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)具體計(jì)算為60元61天=3660元。
5、殘疾賠償金，原告呂某某系農(nóng)村戶口，主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源來(lái)自于城鎮(zhèn)。
從原告提供的證據(jù)十一房屋租賃合同看，呂某某自2015年1月10日起至2016年1月10日止租住于翼城縣唐堯南路23號(hào)，租期屆滿后至本案2016年4月28日起訴期間，原告呂某某未在翼城縣唐堯南路23號(hào)居住，其經(jīng)常居所地并非城鎮(zhèn)。
故原告呂某某要求按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院不予支持。
殘疾賠償金應(yīng)按照2014年居民人均可支配收入16538元為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為16538元20年傷殘系數(shù)10%=33076元。
6、被扶養(yǎng)人呂長(zhǎng)芝生活費(fèi)，按照2014年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出6692計(jì)算，原告呂某某應(yīng)負(fù)擔(dān)的部分為6692傷殘系數(shù)10%5÷4=874元。
7、精神損害撫慰金，因本次交通事故已導(dǎo)致原告十級(jí)傷殘，本院根據(jù)當(dāng)事人本次事故中的過(guò)錯(cuò)程度，分析受傷給原告帶來(lái)的精神損害程度和持續(xù)時(shí)間，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏剑们榇_定精神損害撫慰金為3000元。
原告主張過(guò)高部分，本院不予支持。
8、交通費(fèi)，因原告呂某某提交的票據(jù)無(wú)法證實(shí)全部與就醫(yī)有關(guān)，本院酌情認(rèn)定原告就醫(yī)支出的交通費(fèi)為200元。
9、摩托車修理費(fèi)，原告提供的翼城縣大運(yùn)摩托車三輪經(jīng)銷部出具銷貨清單，不足以證明銷貨清單中載明的配件更換于原告受損的建設(shè)100型二輪摩托車上，且與本起交通事故有直接的果因關(guān)系。
鑒于本次交通事故造成原告摩托車受損的事實(shí)存在，本院酌情認(rèn)定摩托車修理費(fèi)為500元。
10、原告呂某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。
11、關(guān)于鑒定費(fèi)，原告呂某某支出的傷情鑒定費(fèi)245元、傷殘等級(jí)鑒定費(fèi)1500元，計(jì)1745元。
以上費(fèi)用合計(jì)62438.18元，扣除被告李某某已預(yù)付的7000元，被告李某某應(yīng)賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)55438.18元。
關(guān)于原告張某某賠償項(xiàng)目和數(shù)額的確定:1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、診斷費(fèi)票據(jù)憑證，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)3195.20元，本院予以確認(rèn)。
2、誤工費(fèi):原告張某某住院，醫(yī)囑建議休息11天，參照2014年餐飲業(yè)年工資24082元計(jì)算，誤工費(fèi)具體計(jì)算為24082元÷365（19+11）=1979.40元。
3、護(hù)理費(fèi):參照2014年居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資30467元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為30467元÷36519=1585.95元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):參照《山西省省直機(jī)關(guān)差旅管理辦法》第17條規(guī)定的伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，酌定每天以60元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)具體計(jì)算為60元19天=1140元。
5、原告張某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，本院不予支持。
以上費(fèi)用合計(jì)7900.55元，扣除被告李某某已預(yù)付的4000元，被告李某某應(yīng)賠償原告張某某各項(xiàng)損失計(jì)3900.55元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失55438.18元；
二、被告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3900.55元；
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告呂某某、張某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2483元，由原告呂某某、張某某負(fù)擔(dān)1123元，被告李某某負(fù)擔(dān)1360元。

審判長(zhǎng)：周琴
審判員：孫兆亮
審判員：朱寶林

書記員：裴玲