原告:呂海波,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住秦皇島市。公民身份號碼:×××。
被告:孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族。公民身份號碼:×××。
委托訴訟代理人:龐麗杰,河北鳳霞律師事務所律師。
原告呂海波與被告孫某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法適用普通程序,于2018年3月7日公開開庭進行了審理。原告呂海波、被告孫某某及委托代理人龐麗杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告呂海波向本院提出訴訟請求:1、請貴院依法解除雙方于2016年11月20日簽定的房屋買賣協(xié)議并判令被告立即將房屋、家具及車庫退還原告;2、請貴院依法判決原告對被告交付的房款10萬元不予退還;3、請貴院依法判令被告向原告支付房屋使用費9300元。事實和理由:原、被告于2016年11月20日簽定了房屋買賣協(xié)議一份,協(xié)議約定”原告將位于撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)金山西區(qū)1棟3單元402室住房、家具及車庫一套以40萬元價格出售給被告,被告于2016年11月20日付房款10萬元,2017年11月20日付房款15萬元,余款15萬元于2019年5月1日清”;協(xié)議還規(guī)定”房屋所有權自所有房款付清之日轉移。如被告在約定付款之日不能將房款付清,買賣合同解除,所交房款不予退還”。協(xié)議達成后,被告于當日交付房款10萬元,原告也于該日將房屋鑰匙交付被告,被告自接收鑰匙之日便實際占有和使用了房屋且一直持續(xù)到現(xiàn)在。鑒于被告未在約定的2017年11月20日交付房款15萬元。故其行為構成違約。據(jù)此,原告訴至貴院、請依法裁決。
被告孫某某辯稱,不是我違約,而是原告違約。如果原告非要解除合同,我要求其雙倍賠償我的損失即給付我人民幣20萬元。2016年11月20日,我從原告手購買分期付款房屋一處,該房屋坐落在撫寧鎮(zhèn)金山西區(qū)1棟3單元402室,房屋總價款為人民幣40萬元,付款方式為:2016年11月20日付款10萬元,2017年11月20日給付15萬元,其余15萬元于2019年5月1日付清。按合同約定,合同簽訂后就已付款10萬元。誰知房屋買下后不久就漲價了,原告要求退房,我沒同意。到2017年6月份原告就提出叫我將剩余的30萬元錢一次給清然后過戶,其理由是:第一這房子是《經濟適用房》,她是拖關系弄出來的,過了戶就沒人查了也查不到了;第二她等著用錢。因為我手里沒有那么多的錢,我堅持按原協(xié)議執(zhí)行。我給原告要賬號打錢,她不給我賬號,我想給她送去找不到人,所以這錢就沒法給了。再說我2017年11月20日那幾天患腰間盤突出病,10多天下不來床,也顧不上聯(lián)系,2017年11月30日我的病稍好點后,我就又用電話同原告聯(lián)系,他還是說不行,電話就掛斷了,以后再打電話就不接了。綜上事實和理由,違約的是原告,故我要求原告給付我20萬元。
根據(jù)當事人的陳述和經審查認定的證據(jù),本院認定如下事實:2016年11月20日,原被告簽定房屋買賣協(xié)議一份,協(xié)議約定:原告(甲方)將位于撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)金山西區(qū)1棟3單元402室住房、家具及車庫(下房)一套以40萬元價格出售給被告(乙方),其中:主房88.33平方米、車庫(下房)26平方米(以房屋登記證為準);付款方式(分期付款):2016年11月20日付清房款10萬元,2017年11月20日付清房款15萬元,2019年5月1日前付清15萬元。協(xié)議另約定:如被告(乙方)在約定之日不能將房款付清,買賣合同解除,所交房款不予退還。合同簽訂后,被告孫某某于當日給付原告呂海波房款10萬元,原告呂海波同日交付房屋鑰匙給被告孫某某。
另查明:原被告約定的應于2017年11月20日付清的房款15萬元,被告孫某某以因病在床上躺了十來天為由,當時未履行,后因已過協(xié)議履行期限,原告呂海波不再與被告孫某某聯(lián)系。
本院認為,原被告簽訂的房屋買賣協(xié)議是雙方真實意思表示,不違反法律規(guī)定,原被告均應積極履行。原被告在協(xié)議中約定了解除條件,現(xiàn)被告孫某某未能按協(xié)議約定期限,履行付款義務,解除協(xié)議條件成就,原告呂海波要求解除協(xié)議,應予支持。原告呂海波要求被告孫某某支付房屋使用費9300元,理據(jù)不足,不予支持。被告孫某某以生病十來天為由抗辯,但未能提供履行期間內要求履行的證據(jù),故本院不予支持。被告孫某某以合同約定的違約責任不公平抗辯,其中過分高于造成損失部分,應適當減少。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法法》第九十三條,第一百一十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原被告簽定的房屋買賣協(xié)議。
二、被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力后三十日內返還原告呂海波撫寧區(qū)撫寧鎮(zhèn)金山西區(qū)1棟3單元402室住房及車庫(下房)。
三、被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力后三十日內返還原告呂海波:1.格力壁掛式空調1臺,2.全自動洗衣機1臺,3.液晶電視1個,4.衣柜2個,5.床2張,6.沙發(fā)1套,7.電視柜2個,8.茶幾1個,9.餐桌1個,10.椅子4把,11.餐邊柜2個,12.油煙機1個,13.煤氣灶1個,14.燃氣熱水器1臺。
四、原告呂海波于本判決發(fā)生法律效力后三十日內退還被告孫某某房款100000元。
五、被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力后三十日內給付原告呂海波違約金10000元。
六、駁回原告呂海波其他訴訟請求。
案件受理費7439元,由被告孫某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審判長 倪立存
人民陪審員 魏志紅
人民陪審員 張穎
書記員: 許柳
成為第一個評論者