呂某強(qiáng)
張家村(黑龍江雞西恒山區(qū)法律事務(wù)所)
張某某
原告呂某強(qiáng),男,49歲。
委托代理人張家村,雞西市恒山區(qū)法律事務(wù)所法律工作。
被告張某某,男,46歲。
原告呂某強(qiáng)與被告張某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員崔萍適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告呂某強(qiáng)及其委托代理人張家村到庭參加了訴訟。被告張某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告呂某強(qiáng)借款35000元的事實(shí)有被告出具的借據(jù)及其提供的部分還款證據(jù)足以認(rèn)定,雙方借貸關(guān)系合法有效,本院予以保護(hù)。在被告出具的借據(jù)上雙方未書面約定利息,依法應(yīng)按同期同類銀行貸款利率的四倍計(jì)算(2012年7月,1年至3年貸款基準(zhǔn)利率6.15%,月息四倍為2.05%),按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件糾紛的若干意見》的規(guī)定,關(guān)于民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍,故依法應(yīng)保護(hù)月息2.05%的利息。2013年1月至2014年1月35000元的利息為8610元,2014年1月中下旬被告給付原告13000元應(yīng)計(jì)算為本金。2014年2月至12月借款本金應(yīng)變?yōu)?2000元,利息11個(gè)月為4961元。原告請(qǐng)求的本金及利息合計(jì)為35571元,本院予以支持,超出部分12529元沒有法律依據(jù),本院不予保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件糾紛的若干意見》第六條規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告呂某強(qiáng)借款22000元,利息13571元,合計(jì)35571元。
案件受理費(fèi)1253元(原告已預(yù)交)減半收取627元,原告負(fù)擔(dān)187元,被告負(fù)擔(dān)440元。此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告。
如果被告未在本院指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張某某向原告呂某強(qiáng)借款35000元的事實(shí)有被告出具的借據(jù)及其提供的部分還款證據(jù)足以認(rèn)定,雙方借貸關(guān)系合法有效,本院予以保護(hù)。在被告出具的借據(jù)上雙方未書面約定利息,依法應(yīng)按同期同類銀行貸款利率的四倍計(jì)算(2012年7月,1年至3年貸款基準(zhǔn)利率6.15%,月息四倍為2.05%),按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件糾紛的若干意見》的規(guī)定,關(guān)于民間借貸的利率最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍,故依法應(yīng)保護(hù)月息2.05%的利息。2013年1月至2014年1月35000元的利息為8610元,2014年1月中下旬被告給付原告13000元應(yīng)計(jì)算為本金。2014年2月至12月借款本金應(yīng)變?yōu)?2000元,利息11個(gè)月為4961元。原告請(qǐng)求的本金及利息合計(jì)為35571元,本院予以支持,超出部分12529元沒有法律依據(jù),本院不予保護(hù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件糾紛的若干意見》第六條規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告呂某強(qiáng)借款22000元,利息13571元,合計(jì)35571元。
案件受理費(fèi)1253元(原告已預(yù)交)減半收取627元,原告負(fù)擔(dān)187元,被告負(fù)擔(dān)440元。此款于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付原告。
如果被告未在本院指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):崔萍
書記員:朱美玲
成為第一個(gè)評(píng)論者