原告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托代理人彭江，黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江亨通基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)東一條路52號(hào)。
法定代表人全金清，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王發(fā)國(guó)，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊旭春，黑龍江江昊律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告黑龍江亨通基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱亨通公司）借款合同糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，分別于2016年1月29日、2016年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理，原告呂某某的委托代理人彭江，被告亨通公司委托代理人王發(fā)國(guó)、楊旭春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：以上證據(jù)一至證據(jù)四經(jīng)法庭核實(shí)內(nèi)容客觀真實(shí)，故本院對(duì)以上證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查以及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2003年12月17日，原告呂某某與案外人中國(guó)工商銀行牡丹江市分行安居支行簽訂個(gè)人購房借款合同，主要內(nèi)容：“借款人：呂某某，貸款金額100萬元，貸款用于購買東一條路1326片1棟113.64平方米的房屋，貸款期限10年，貸款劃入售房者亨通公司賬戶……”，同時(shí)，原告用此房屋作為抵押物。案外人中國(guó)工商銀行牡丹江市分行安居支行將100萬元貸款劃入原告指定的收款方被告公司賬戶，2004年1月12日，被告將80萬元?jiǎng)澣朐嬷付ㄙ~戶，剩余20萬元未給付原告。2012年6月13日，原告將100萬元貸款本息全部?jī)斶€案外人中國(guó)工商銀行牡丹江市分行安居支行。2014年4月，原告向被告索要剩余20萬元欠款過程中，原告同意放棄3萬元，剩余17萬元被告至今未給付原告。
本院認(rèn)為：原告呂某某持借款合同向被告亨通公司主張借款，本案的案由為借款合同糾紛。
關(guān)于原告呂某某要求被告亨通公司給付借款本金人民幣17萬元、利息人民幣36232元（按中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自2012年6月14日起計(jì)算至2015年10月12日止）的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。本案被告作為原告100萬元貸款的指定收款方，在收到案外人中國(guó)工商銀行牡丹江市分行安居支行發(fā)放給原告的100萬元貸款后，應(yīng)當(dāng)將此款依約定給付原告，被告只給付原告80萬元借款，扣留20萬元至今未給付，系違約行為，被告應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行給付義務(wù)。2014年，原告自愿放棄3萬元借款，被告應(yīng)當(dāng)給付原告借款本金17萬元及利息損失。原告按中國(guó)人民銀行同期貸款利率請(qǐng)求支付利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告提出本案超過訴訟時(shí)效的抗辯意見，經(jīng)查，本案原告于2012年6月13日還清案外人中國(guó)工商銀行牡丹江市分行安居支行100萬元借款本息，訴訟時(shí)效自此開始計(jì)算。原告提供的其與被告股東孫長(zhǎng)申的通話錄音證實(shí)其于2014年4月向被告主張過權(quán)利，訴訟時(shí)效發(fā)生中斷，故本案未超過訴訟時(shí)效。被告的此項(xiàng)抗辯意見不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江亨通基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告呂某某借款本金人民幣17萬元，給付利息人民幣36232元（按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率自2012年6月14日起計(jì)算至2015年10月12日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4394元，減半收取人民幣2197元，由被告黑龍江亨通基業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　陳慧媛

書記員：朱婧