原告呂某某，男，生于1965年12月18日，漢族，湖北省潛江市人，農(nóng)民。
委托代理人謝軍，潛江市法律援助中心律師。
被告彭某某，男，生于1963年2月17日，漢族，湖北省潛江市人，潛江市王場(chǎng)鎮(zhèn)代河村黨支部書記。
委托代理人張新龍，湖北江漢律師事務(wù)所律師
委托代理人王祖華，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司。住所地：潛江市廣華辦事處廣華大道24號(hào)。
代表人吳美林，該支公司經(jīng)理。
委托代理人沈飛，該支公司職員。

原告呂某某訴被告彭某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱紫金財(cái)保漢江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月1日立案受理后，依法由代理審判員劉祖巨適用簡(jiǎn)易程序于2013年12月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人謝軍、被告彭某某及其委托代理人張新龍、被告紫金財(cái)保漢江支公司的委托代理人沈飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱，2013年4月19日，原告呂某某駕駛摩托車從潛江市王場(chǎng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心往王場(chǎng)鎮(zhèn)符嶺村五組方向行駛。當(dāng)日18點(diǎn)50分許，當(dāng)車行駛至潛江市王場(chǎng)鎮(zhèn)勝利村一組路段時(shí)，遇被告彭某某駕駛鄂N91593號(hào)東風(fēng)雪鐵龍小轎車行駛至此，雙方避讓不及，兩車相撞，造成原告呂某某受傷的道路交通事故。原告呂某某受傷后，在湖北江漢油田總醫(yī)院住院39天，開支醫(yī)療費(fèi)49967.74元（人民幣，下同）。經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告呂某某的損傷為十級(jí)傷殘。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告呂某某承擔(dān)此次交通事故主要責(zé)任，被告彭某某承擔(dān)次要責(zé)任。被告彭某某僅為原告呂某某支付醫(yī)療費(fèi)16900元。被告彭某某駕駛的鄂N91593號(hào)東風(fēng)雪鐵龍小轎車在被告紫金財(cái)保漢江支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。為此，原告呂某某向本院提起訴訟，請(qǐng)求判令：1、被告紫金財(cái)保漢江支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告呂某某各項(xiàng)損失76407.6元；2、被告彭某某賠償原告呂某某各項(xiàng)損失21455.3元。
被告彭某某辯稱，潛江市公安局交通警察支隊(duì)對(duì)此次交通事故責(zé)任劃分明顯錯(cuò)誤，此次道路交通事故由原告呂某某的過(guò)錯(cuò)造成，應(yīng)由原告呂某某承擔(dān)全部責(zé)任，被告彭某某不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任；被告彭某某為原告呂某某墊付醫(yī)療費(fèi)16900元應(yīng)當(dāng)返還被告彭某某；原告呂某某醉酒駕車其行為已涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，在刑事案件尚未審結(jié)情況下，應(yīng)中止對(duì)民事案件的審理。
被告紫金財(cái)保漢江支公司辯稱，原告呂某某所訴交通事故的事實(shí)屬實(shí)，保險(xiǎn)公司同意在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2013年4月19日，原告呂某某醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌寶雕牌100型二輪摩托車從潛江市王場(chǎng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心往王場(chǎng)鎮(zhèn)符嶺村五組方向行駛。當(dāng)日18時(shí)50許，當(dāng)車行駛至潛江市王場(chǎng)鎮(zhèn)勝利村一組路段時(shí)，遇被告彭某某駕駛鄂N91593號(hào)東風(fēng)雪鐵龍小轎車相向行駛，原告呂某某在會(huì)車過(guò)程中疏忽大意，被告彭某某未確保在安全原則下通行，造成兩車相撞，原告呂某某受傷的道路交通事故。經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告呂某某承擔(dān)此次交通事故主要責(zé)任，被告彭某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告呂某某受傷后，在湖北江漢油田總醫(yī)院（五七）住院治療39天，開支醫(yī)療費(fèi)49967.74元。2013年9月25日，經(jīng)江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告呂某某的傷殘程度為十級(jí)傷殘，賠償系數(shù)為0.14，需后續(xù)治療費(fèi)30000元，誤工損失日為360天，護(hù)理時(shí)間為180天。鄂N91593號(hào)東風(fēng)雪鐵龍小轎車在被告紫金財(cái)保漢江支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照2013年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告呂某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)138924.94元，其中醫(yī)療費(fèi)49967.74元、后續(xù)治療費(fèi)30000元、殘疾賠償金21985.6元（20年×7852元／年×0.14）、誤工費(fèi)22572元（22886元／年÷365天×360天）、護(hù)理費(fèi)11649.6元（23624元／年÷365天×180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元（50元／天×39天）、交通費(fèi)800元（酌定）。此外，原告呂某某支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1600元。被告彭某某已為原告呂某某墊付醫(yī)療費(fèi)16900元。
上述事實(shí)，有原、被告提交的居民身份證、常住人口登記卡、湖北江漢油田總醫(yī)院（五七）病歷資料、湖北省醫(yī)療單位醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單、潛江市公安局交通警察支隊(duì)公交證字（2013）第20130020號(hào)交通事故認(rèn)定書、江漢石油管理局中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所江法醫(yī)鑒號(hào)（2013）127號(hào)司法鑒定意見書及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)佐證，并已經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告呂某某醉酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車，在沒有交通信號(hào)的道路上未保持安全暢通的原則下通行，其行為是構(gòu)成此次交通事故的主要原因，被告彭某某駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有交通信號(hào)燈的道路上未保持安全暢通原則下通行，其行為是構(gòu)成此次道路交通事故的次要原因。潛江市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定原告呂某某承擔(dān)此次道路交通事故的主要責(zé)任、被告彭某某承擔(dān)次要責(zé)任的結(jié)論合法有效，本院予以確認(rèn)。被告彭某某應(yīng)對(duì)原告呂某某因此次交通事故所遭受的損害承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因肇事車輛在被告紫金財(cái)保漢江支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告紫金財(cái)保漢江支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告呂某某醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下的損失合計(jì)81917.74元（醫(yī)療費(fèi)49967.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1950元、后續(xù)治療費(fèi)30000元），超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下10000元賠償限額，應(yīng)由被告紫金財(cái)保漢江支公司賠償原告呂某某10000元；原告呂某某死亡傷殘項(xiàng)下的損失合計(jì)57007.2元（殘疾賠償金21985.6、誤工費(fèi)22572元、護(hù)理費(fèi)11649.6元、交通費(fèi)800元），未超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)110000元賠償限額，應(yīng)由被告紫金財(cái)保漢江支公司據(jù)實(shí)賠付原告呂某某57007.2元。原告呂某某的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述二項(xiàng)后余71917.74元（138924.94元-10000元-57007.2元），由被告彭某某賠償30%即21575.32元（71917.74元×30%），但原告呂某某僅主張21455.3元，其余部分視為原告呂某某對(duì)自身權(quán)利的處分。被告紫金財(cái)保漢江支公司應(yīng)賠償原告呂某某共計(jì)67007.2元（57007.2元＋10000元）。原告呂某某對(duì)此次交通事故發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任，對(duì)其主張的精神損害撫慰金，本院不予支持。被告彭某某提出交警部門對(duì)此次交通事故責(zé)任劃分錯(cuò)誤，應(yīng)由原告呂某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告呂某某醉酒駕車其行為已涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，在刑事案件尚未審結(jié)情況下，應(yīng)中止對(duì)民事案件的審理的抗辯理由不成立，本院依法不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司漢江中心支公司賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣67007.2元；
二、被告彭某某賠償原告呂某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣21455.3元（含被告彭某某已墊付的人民幣16900元）；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項(xiàng)，應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)給付完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1200元，減半收取人民幣600元，鑒定費(fèi)人民幣1600元，共計(jì)人民幣2200元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)1540元，被告彭某某負(fù)擔(dān)660元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

代理審判員 劉祖巨

書記員： 徐敏