原告：呂正學(xué)。
委托訴訟代理人：包世恩，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：毛某。
委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司。住所地：湖北省安陸市碧涢路86號。
負(fù)責(zé)人：劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王相春，湖北浩法律師事務(wù)所律師。

原告呂正學(xué)與被告毛某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由審判員李波林適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂正學(xué)的委托訴訟代理人包世恩、被告毛某的委托訴訟代理人董智勇、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司的委托訴訟代理人王相春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂正學(xué)向本院提出訴訟請求：1、判令被告毛某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失168822.20元；2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2015年11月8日10時許，被告毛某駕駛無號牌小型轎車由北向南行駛至安陸市太白大道2號門前路段時，與前方同向行走的原告呂正學(xué)相撞，造成呂正學(xué)受傷的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定被告毛某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告已構(gòu)成傷殘。肇事車輛已在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司投保了機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險。綜上，因被告的侵權(quán)行為對原告的身體及精神造成了巨大的傷害，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月8日10時許，被告毛某駕駛無號牌小型轎車由北向南行駛至安陸市太白大道2號門前路段時，與前方同向行走的原告呂正學(xué)相撞，造成呂正學(xué)受傷、無號牌小型轎車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于當(dāng)日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：毛某駕車上道路行駛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。呂正學(xué)無責(zé)任。呂正學(xué)受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療37天，共用去醫(yī)療費(fèi)36429元，此費(fèi)用由被告毛某墊付。孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所于2015年12月21日對呂正學(xué)的傷情作出昌信威司鑒所（2015）法醫(yī)臨床704號司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人呂正學(xué)所受損傷已構(gòu)成X（十）級傷殘；2、建議給予后期治療費(fèi)15000元；3、護(hù)理期360日。呂正學(xué)共支出鑒定費(fèi)1200元。同時查明，本案肇事車輛（發(fā)動機(jī)號碼：F740143）在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險及不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險，保險期限為2015年11月2日0時至2016年4月24日24時。另查明，呂正學(xué)的戶口登記為農(nóng)業(yè)戶口，現(xiàn)居住武漢市黃陂區(qū)盤龍城巢上城1棟1單元3004號【有暫住證（武漢市居住證編號為：xxxx）、社區(qū)證明等在案佐證】。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于呂正學(xué)的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問題，本院認(rèn)為，呂正學(xué)的戶口登記雖為農(nóng)業(yè)戶口，但已實(shí)際脫離了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，其住所地、主要收入來源地和主要消費(fèi)地為城鎮(zhèn)，已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。2、關(guān)于精神損害撫慰金的計(jì)算問題，鑒于呂正學(xué)在事故中因傷致殘，對其精神和心理上造成了巨大的傷害，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為4000元。3、關(guān)于呂正學(xué)的誤工費(fèi)是否應(yīng)當(dāng)?shù)挠?jì)算問題，因其已達(dá)到法定退休年齡且提交的證據(jù)尚不足以支持其訴訟主張，對此項(xiàng)訴訟請求，本院不予支持。結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，依原告申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定原告損失如下：醫(yī)療費(fèi)36429元、住院伙食補(bǔ)助1850元（50元／天×37天）、后期治療費(fèi)15000元、殘疾賠償金32461元（27051元／年×12年×10%）、護(hù)理費(fèi)30711元（31138元／年÷365天×360天）、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)酌定為800元、鑒定費(fèi)1200元。共計(jì)122451元。
因本案肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，被告毛某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告77972元（醫(yī)療費(fèi)損失10000元＋其他損失67972元），超出交強(qiáng)險的損失44479元，在扣除鑒定費(fèi)損失1200元后，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額內(nèi)予以賠償原告43279元。鑒定費(fèi)1200元由被告毛某承擔(dān)，扣減其已墊付36429元，多余款項(xiàng)原告呂正學(xué)應(yīng)予返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償原告呂正學(xué)損失121251元；
二、被告毛某賠償原告呂正學(xué)損失1200元，扣減其墊付費(fèi)用36429元，原告呂正學(xué)在獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司安陸支公司賠償款后當(dāng)日返還被告毛某35229元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告呂正學(xué)的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1662元，減半收取831元由被告毛某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)831元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 附錄2： 開戶行：中國銀行股份有限公司安陸府東支行 戶名：安陸市人民法院 賬號：55×××46