原告：呂某市神龍運(yùn)業(yè)有限公司。住所地：山西省呂某市離石區(qū)吳城鎮(zhèn)下王營莊村
法定代表人：張旭琴，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91141100MA0HAQH22Y。
委托訴訟代理人:王印娟，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司。住所所地：山西省呂某市離石區(qū)永寧西路華大酒店6層。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91140000770118750R。
負(fù)責(zé)人：武生光，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉冀巍，該公司職工。

原告呂某市神龍運(yùn)業(yè)有限公司（以下簡稱呂某神龍公司）與被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司（以下簡稱天安保險(xiǎn)呂某支公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年9月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某神龍公司委托訴訟代理人王印娟、被告天安保險(xiǎn)呂某支公司委托訴訟代理人劉冀巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某神龍公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告車輛損失、公估費(fèi)、施救費(fèi)等共計(jì)16萬元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年8月23日10時(shí)50分許，原告司機(jī)薛建文駕駛“晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××”機(jī)動(dòng)車行駛至保阜高速保定方向136KM+400M處時(shí)，與任小軍駕駛的“晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××”大貨車追尾，造成兩車受損。經(jīng)高速交警阜平大隊(duì)認(rèn)定，薛建文負(fù)此事故的全部責(zé)任。2018年5月7日，原告為車輛“晉Ｊ×××××”在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)車輛損失險(xiǎn)，本次事故發(fā)生時(shí)處在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因賠償事宜協(xié)商未果，特向法院提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
天安保險(xiǎn)呂某支公司辯稱，原告主張的車輛損失金額過高，殘值估價(jià)過低，駕駛室總成鑒定數(shù)額過高。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人表示對(duì)于本院委托匯新保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)該報(bào)告在程序或者實(shí)體方面存在問題。原告所提交的證據(jù)顯示：事故發(fā)生后，原告已經(jīng)支付公估費(fèi)8100元及施救費(fèi)8000元。對(duì)于原告所提交的公估費(fèi)發(fā)票及施救費(fèi)發(fā)票，被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人表示均無異議，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案原告呂某神龍公司的晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××機(jī)動(dòng)車在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故造成本車車輛損失，應(yīng)由被告天安保險(xiǎn)呂某支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)依法予以賠償。被告天安保險(xiǎn)呂某支公司雖不認(rèn)可匯新保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告，但未提交證據(jù)證實(shí)該報(bào)告在程序或者實(shí)體方面存在問題，故對(duì)匯新保險(xiǎn)公估有限公司所出具的公估報(bào)告本院予以確認(rèn)。關(guān)于公估費(fèi)，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定，被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人負(fù)擔(dān)。
原告呂某神龍公司的經(jīng)濟(jì)損失：
1、車輛損失：115447元；
2、施救費(fèi)：8000元；
3、公估費(fèi)：8100元；
以上共計(jì)131547元。

綜上所述，原告呂某神龍公司要求判令被告天安保險(xiǎn)呂某支公司賠償車輛損失、施救費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，有道路交通事故認(rèn)定書、公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)等為證，依法應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某市神龍運(yùn)業(yè)有限公司各項(xiàng)損失人民幣131547元。
二、駁回原告呂某市神龍運(yùn)業(yè)有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3500元，減半收取計(jì)1750元，由原告呂某市神龍運(yùn)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)284.5元，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂某中心支公司負(fù)擔(dān)1465.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 張玉明

書記員： 張拴茹