原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住武穴市。委托訴訟代理人：邱泉松，男，武穴市武穴法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。特別授權(quán)。被告：董織雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住武穴市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司。住所地：黃岡市黃州大道**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，男，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：占才禮，男，湖北坤正律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償原告因交通事故致人身損害的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、車損費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)50000元，訴訟中變更為91581.44元；2.被告人民財(cái)保黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神損害撫慰金、非醫(yī)保用藥在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠付；3.被告負(fù)擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年6月27日11時(shí)許，被告董織雄駕駛車牌號(hào)鄂Ｊ×××××3的小型客車，由武穴市金盤路南至北向行駛，當(dāng)車行至江家林工業(yè)園路段時(shí)，與同向呂某某騎電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成呂某某受傷，兩車受損的交通事故發(fā)生，事故經(jīng)武穴市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董織雄負(fù)事故全部責(zé)任，原告呂某某無責(zé)任鄂Ｊ×××××3的小型客車為被告董織雄所有，該車在被告人民財(cái)保黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告呂某某受傷后，經(jīng)救治已初愈，被告董織雄支付了大部分醫(yī)療費(fèi)，但原告呂某某因受傷所致的其他損失未賠償?shù)轿弧１桓娑椥坜q稱：本案發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)交警出具的《道路交通事故認(rèn)定書》無異議；原告在事故中受傷屬實(shí)，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投了保，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；被告董織雄墊付的醫(yī)療費(fèi)6974.46元，要求在本案中一并處理。被告人民財(cái)保黃岡市分公司辯稱：1.對(duì)本案發(fā)生的交通事故的事實(shí)無異議；2.肇事車輛在人民財(cái)保黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)屬實(shí)，保險(xiǎn)公司根據(jù)合同約定和法律規(guī)定在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任；3.保險(xiǎn)公司不是本案侵權(quán)人，依法不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)；4.原告訴請(qǐng)的賠償費(fèi)用部分沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，其中醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，精神撫慰金過高，其他費(fèi)用請(qǐng)求法庭依法核定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)為，被告人民財(cái)保黃岡市分公司對(duì)原告呂某某提交的《司法鑒定意見書》有異議，但其在本院限定的期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)，故對(duì)該《司法鑒定意見書》予以采信；原告呂某某提交的交通費(fèi)發(fā)票存在連號(hào)且為定額發(fā)票，對(duì)該交通費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)定，但其在受傷后的確發(fā)生了交通費(fèi)，故予酌情認(rèn)定；原告呂某某未能提交車輛損失報(bào)告和修理費(fèi)發(fā)票，故對(duì)其主張財(cái)產(chǎn)損失不予認(rèn)定；原告呂某某提交的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票中有發(fā)票尾號(hào)為599、347、355的三張門診費(fèi)發(fā)票是發(fā)生在《司法鑒定意見書》之后，原告呂某某已主張了后期治療費(fèi)，則該三張門診費(fèi)發(fā)票不予認(rèn)定。
原告呂某某與被告董織雄、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)保黃岡市分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及委托訴訟代理人邱泉松，被告董織雄、人民財(cái)保黃岡市分公司的委托訴訟代理人占才禮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，一、本案所涉交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告董織雄負(fù)事故全部責(zé)任，故原告呂某某要求被告董織雄賠償其因本次交通事故所致的損失，予以支持；二、事故車輛在被告人民財(cái)保黃岡市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告呂某某因交通事故所致的損失依法首先由被告人民財(cái)保黃岡市分公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告董織雄賠償；三、被告人民財(cái)保黃岡市分公司未提供證據(jù)證明原告呂某某支付的醫(yī)療費(fèi)中有多少屬于非醫(yī)療保險(xiǎn)用藥費(fèi)用，故對(duì)被告人民財(cái)保黃岡市分公司要求扣除該項(xiàng)費(fèi)用的請(qǐng)求，不予支持；四、原告呂某某因本次交通事故所致的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)11029.64元，后期治療費(fèi)1000元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）；3.營養(yǎng)費(fèi)480元（20元/天×24天）；4.殘疾賠償金63778元（31889元/年×20年×10%）；5.護(hù)理費(fèi)4341.45元（35214元/年÷365天/年×45天）；6.誤工費(fèi)8217.73（35708元/年÷365天/年×84天）；7.精神撫慰金酌定3000元；8.交通費(fèi)酌定400元。上述各項(xiàng)共計(jì)93446.82元在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)，故由被告人民財(cái)保黃岡市分公司賠償。被告董織雄墊付的醫(yī)療費(fèi)6974.46元，由原告呂某某予以返還，此款可從原告呂某某應(yīng)得的賠償款中直接扣減。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入?！?、第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償?！保罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！奔啊吨腥A人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂某某經(jīng)濟(jì)損失93446.82元，原告呂某某在該款到位后返還被告董織雄6974.46元；二、被告董織雄在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)715元，減半收取357.50元，由被告董織雄負(fù)擔(dān)337.50元，原告呂某某負(fù)擔(dān)20元；鑒定費(fèi)2000元，由被告董織雄負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　夏進(jìn)谷

書記員：吳建科