呂某某
陳?。ê颖避拌F律師事務(wù)所）
劉國(guó)崢（河北馨鐵律師事務(wù)所）
呂某乙
于春峰
張磊

原告呂某某。
法定代理人張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系呂某某母親。
委托代理人陳健、劉國(guó)崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
被告呂某乙，系呂某某父親。
委托代理人于春峰、張磊。
原告呂某某訴被告呂某乙撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告呂某某法定代理人張某、委托代理人陳健、劉國(guó)崢，被告呂某乙委托代理人于春峰、張磊到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱(chēng)，原告與被告系父子關(guān)系，××××年××月××日原告母親與被告在滄縣民政局辦理了協(xié)議離婚，并領(lǐng)取了離婚證，該證字號(hào)
:130921-2012-000130。
離婚協(xié)議中明確約定，婚生子呂某某歸女方撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)6000元整，每月1號(hào)
準(zhǔn)時(shí)付清，自被告與原告母親離婚至今，被告只給付原告撫養(yǎng)費(fèi)15000元，尚欠87000元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故起訴至法院
，請(qǐng)求依法判決被告按照離婚協(xié)議，每月1號(hào)
給付原告撫養(yǎng)費(fèi)6000元（2013年8月1日至18周歲）；給付原告拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)87000元（2012年3月1日至本判決生效之日止）；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告辯稱(chēng)，原告所訴不是事實(shí)。
被告與原告母親在××××年××月××日離婚時(shí)，除一輛汽車(chē)、博藝公司歸被告外，其他所有財(cái)產(chǎn)包括樓房、家具、11000元存款都給了張某及二兒子呂某某，其約定呂某某由張某撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，從2012年3月1號(hào)
至今整好離婚一年半，被告已支付撫養(yǎng)費(fèi)15000元，原告也收到15000元撫養(yǎng)費(fèi)，也未提出異議，對(duì)于子女撫養(yǎng)費(fèi)法律規(guī)定每月收入的20%-30%，原告起訴被告每月支持撫養(yǎng)費(fèi)6000元，違反法律規(guī)定，被告呂某乙的月收入在30000元至40000元，原告才能要求每月支付6000元撫養(yǎng)費(fèi)。
被告雖已再婚，但仍履行了離婚協(xié)議中撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，被告呂某乙是遵守誠(chéng)信之人，原告起訴不符合規(guī)定，請(qǐng)求合議庭合議后，駁回原告訴訟請(qǐng)求。
原告為支持自己的主張，向本院提交了證據(jù)如下:一、××××年××月××日滄縣民政局出具的離婚證一份，證號(hào)
為:130921-2012-000130。
二、××××年××月××日滄縣民政局出具的張某、呂某乙離婚協(xié)議書(shū)
一份，內(nèi)容為:1、家庭財(cái)產(chǎn):汽車(chē)一輛、博藝公司歸男方所有，家具、家電歸女方所有。
2、住房安排:一城楓景8號(hào)
樓4單602（房證號(hào)
:滄市字第3054968）歸女方所有。
3、子女撫養(yǎng):男孩呂振民歸男方撫養(yǎng)，女方不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，男孩呂某某歸女方所有，男方每月付撫養(yǎng)費(fèi)陸仟元整，每月1號(hào)
準(zhǔn)時(shí)付清。
4、其它:九萬(wàn)元存款歸女方所有。
三、張某、呂某乙另一份離婚協(xié)議書(shū)
（未寫(xiě)日期），內(nèi)容為:1、兩個(gè)孩子由雙方共同撫養(yǎng)，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)由男方每月付給2000元生活費(fèi)，以后視男方經(jīng)濟(jì)條件多給，撫養(yǎng)費(fèi)由男方一直給孩子能獨(dú)立生活為止。
2、男方等兩個(gè)孩子結(jié)婚時(shí)必須給兩個(gè)孩子買(mǎi)樓房1套，呂某乙以后所買(mǎi)的第一套樓房必須寫(xiě)呂振民的名字，呂某乙享有居住的權(quán)利。
被告質(zhì)證稱(chēng)，離婚協(xié)議中約定的6000元太高，不是被告真實(shí)意思表示。
二人離婚回家之后于同日又訂立了一份離婚協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容是:男孩呂振民歸男方撫養(yǎng)，男孩呂某某歸女方撫養(yǎng)，男方每月付撫養(yǎng)費(fèi)貳仟元整，每月1號(hào)
付清，呂振民到結(jié)婚時(shí)買(mǎi)房歸男方承擔(dān)。
該協(xié)議恰恰證明自始至終撫養(yǎng)費(fèi)最高2000元。
提交××××年××月××日離婚協(xié)議書(shū)
一份，證明撫養(yǎng)費(fèi)每月2000元。
原告質(zhì)證稱(chēng)，被告說(shuō)6000元撫養(yǎng)費(fèi)太高，不是真實(shí)意思表示，當(dāng)時(shí)在民政局，是一個(gè)嚴(yán)肅的地方，是被告真實(shí)意思表示，當(dāng)時(shí)我沒(méi)有工作，民政局要求把房子給我了，還要求等孩子長(zhǎng)大后買(mǎi)房子由男方負(fù)責(zé)，因?yàn)榉孔邮俏粗?，每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2000元，房費(fèi)4000元，把房子折合成撫養(yǎng)費(fèi)，才寫(xiě)的每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)6000元，被告提交的離婚協(xié)議書(shū)
是在去民政局離婚登記之前寫(xiě)的，我認(rèn)為婚是離不成的，他讓我簽什么我就簽什么，我簽的名字是張中華，我怕孩子看到，所以我把這份協(xié)議書(shū)
撕了，民政局的離婚協(xié)議才是我與被告的真正意愿。
本院認(rèn)為，原告呂某某是被告呂某乙和張某的婚生子，二人雖然已離婚，但被告呂某乙依據(jù)婚姻法相關(guān)法律規(guī)定仍有義務(wù)向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)。
庭審中，除滄縣民政局出具的離婚協(xié)議書(shū)
外，原告與被告呂某乙各出具一份呂某乙與張某的離婚協(xié)議書(shū)
，內(nèi)容中均約定了兩個(gè)孩子各由呂某乙、張某撫養(yǎng)一人，張某不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，被告呂某乙負(fù)擔(dān)由張某撫養(yǎng)的呂某某撫養(yǎng)費(fèi)2000元，同時(shí)也約定被告呂某乙在兩個(gè)孩子長(zhǎng)大后為其購(gòu)買(mǎi)樓房。
對(duì)三份關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)約定數(shù)額不同的離婚協(xié)議，本院認(rèn)為，由于滄縣民政局是公民結(jié)婚和離婚的主管行政機(jī)關(guān)，因此滄縣民政局出具的離婚協(xié)議書(shū)
效力要高于其他兩份離婚協(xié)議書(shū)
，而且將以后給孩子的購(gòu)房款折成撫養(yǎng)費(fèi)被告呂某乙也簽了字，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議體現(xiàn)了離婚雙方的真實(shí)意思表示，被告呂某乙應(yīng)按每月6000元支付原告撫養(yǎng)費(fèi)。
自××××年××月××日至2013年8月13日即原告起訴之日共計(jì)一年零五個(gè)月，原告稱(chēng)被告只支付其撫養(yǎng)費(fèi)15000元，每月折合撫養(yǎng)費(fèi)1000元，被告呂某乙當(dāng)庭認(rèn)可已支付15000元的事實(shí)，綜上，本院認(rèn)定被告呂某乙應(yīng)給付原告自2012年3月至2013年8月份拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)75000元，并自2013年9月份開(kāi)始按每月6000元撫養(yǎng)費(fèi)向原告呂某某支付撫養(yǎng)費(fèi)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告呂某乙給付原告呂某某自2012年3月至2013年8月份拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)75000元。
限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告呂某乙自2013年9月份開(kāi)始每月向原告呂某某支付撫養(yǎng)費(fèi)6000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1975元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)275元，被告呂某乙負(fù)擔(dān)1700元。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原告呂某某是被告呂某乙和張某的婚生子，二人雖然已離婚，但被告呂某乙依據(jù)婚姻法相關(guān)法律規(guī)定仍有義務(wù)向原告支付撫養(yǎng)費(fèi)。
庭審中，除滄縣民政局出具的離婚協(xié)議書(shū)
外，原告與被告呂某乙各出具一份呂某乙與張某的離婚協(xié)議書(shū)
，內(nèi)容中均約定了兩個(gè)孩子各由呂某乙、張某撫養(yǎng)一人，張某不負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，被告呂某乙負(fù)擔(dān)由張某撫養(yǎng)的呂某某撫養(yǎng)費(fèi)2000元，同時(shí)也約定被告呂某乙在兩個(gè)孩子長(zhǎng)大后為其購(gòu)買(mǎi)樓房。
對(duì)三份關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)約定數(shù)額不同的離婚協(xié)議，本院認(rèn)為，由于滄縣民政局是公民結(jié)婚和離婚的主管行政機(jī)關(guān)，因此滄縣民政局出具的離婚協(xié)議書(shū)
效力要高于其他兩份離婚協(xié)議書(shū)
，而且將以后給孩子的購(gòu)房款折成撫養(yǎng)費(fèi)被告呂某乙也簽了字，應(yīng)認(rèn)定該協(xié)議體現(xiàn)了離婚雙方的真實(shí)意思表示，被告呂某乙應(yīng)按每月6000元支付原告撫養(yǎng)費(fèi)。
自××××年××月××日至2013年8月13日即原告起訴之日共計(jì)一年零五個(gè)月，原告稱(chēng)被告只支付其撫養(yǎng)費(fèi)15000元，每月折合撫養(yǎng)費(fèi)1000元，被告呂某乙當(dāng)庭認(rèn)可已支付15000元的事實(shí)，綜上，本院認(rèn)定被告呂某乙應(yīng)給付原告自2012年3月至2013年8月份拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)75000元，并自2013年9月份開(kāi)始按每月6000元撫養(yǎng)費(fèi)向原告呂某某支付撫養(yǎng)費(fèi)。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、第三十七條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告呂某乙給付原告呂某某自2012年3月至2013年8月份拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)75000元。
限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告呂某乙自2013年9月份開(kāi)始每月向原告呂某某支付撫養(yǎng)費(fèi)6000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)加倍向原告支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1975元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)275元，被告呂某乙負(fù)擔(dān)1700元。

審判長(zhǎng)：張德山