原告：呂某。
委托訴訟代理人：張翠芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師。
被告：張某。
委托訴訟代理人：高小林，男，漢族，1986年10月25日，系張某妹夫。
被告：那某。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽支公司，住所地：汾陽市西河路西關(guān)橋南30米。
負(fù)責(zé)人：黃海東，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許崇華，山西東奧律師事務(wù)所律師
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司孝義青年路直屬營銷服務(wù)部，住所地：山西省孝義市青年路南口
負(fù)責(zé)人：王伯瑾，職務(wù)：經(jīng)理
委托訴訟代理人：薛錦華，山西航宇律師事務(wù)所律師。

原告呂某訴被告張某、那某、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽支公司（以下簡稱“大地保險(xiǎn)公司”）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司孝義青年路營銷服務(wù)部（以下簡稱“人保財(cái)險(xiǎn)營銷服務(wù)部”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9受理后，于2017年3月15日依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某委托訴訟代理人張翠芳、被告張某及其委托代理人高小林、被告那某、被告大地保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人許崇華、人保財(cái)險(xiǎn)營銷服務(wù)部委托訴訟代理人薛錦華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)32564.45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、交通費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)2226元、營養(yǎng)費(fèi)1100元等共計(jì)137608.1元；2、本案訴訟費(fèi)用由四被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月19日8時(shí)18分，被告那某駕駛晉K×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿國道209線由南向北行使至離石區(qū)西崖底橋附近路段時(shí)，在超越同向右側(cè)車輛過程中，與被告張某駕駛的王野牌SB48QT二輪摩托車（載原告呂某）由東向西橫過公路時(shí)碰撞，致張某、呂某受傷，雙方車輛不同程度受損，造成道路交通事故。離石區(qū)公安局交警大隊(duì)進(jìn)行了勘查取證，于2016年7月4日作出離公交認(rèn)字（2016）第F1325號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：那某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，張某負(fù)本起事故的次要責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往呂梁市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：1、左肩關(guān)節(jié)脫位伴肱骨頭骨折；2、左小腿遠(yuǎn)端后側(cè)軟組織損傷；3、左手背軟組織損傷；4、左頭額部血腫；5、外傷后頭痛。原告住院22天后出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32564.45元。被告那某為該晉K×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車在被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽支公司投保了交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青年路營銷服務(wù)部投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，所以被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽支公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青年路營銷服務(wù)部應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其余被告承擔(dān)。
本院經(jīng)審理查明，2016年6月19日8時(shí)18分，那某駕駛晉K×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車沿國道209線由南向北行駛至離石區(qū)西崖底橋附近路段時(shí)，在超越同向右側(cè)車輛過程中，與張旭鋒所駕王野牌SB48QT二輪摩托車（載呂某）在由東向西橫過公路時(shí)碰撞，致張旭鋒、呂某受傷，雙方車輛不同程度受損，造成道路交通事故。事發(fā)后，原告被送至呂梁市人民醫(yī)院救治，在門診花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1984.2元，住院22天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)30580.25元，以上費(fèi)用共計(jì)32564.45元。上述費(fèi)用由被告那某墊付15000元，其余17564.45元全部由原告自行支付。原告于2010年購買了離石區(qū)西崖底青青家園的房屋，一直在此居住。原告有兩個(gè)兒子，長子李帥于xxxx年xx月xx日出生，次子李剛于xxxx年xx月xx日出生。該事故經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊(duì)于2016年7月4日作出離公交認(rèn)字［2016］第F1325號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告那某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告張旭鋒負(fù)本起事故的次要責(zé)任，原告呂某不負(fù)本起事故的責(zé)任。
另查，2016年10月26日，原告自行委托太原市道路交通事故司法鑒定中心傷殘人員司法鑒定中心對(duì)其傷殘程度、后期手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定，該中心作出并交通事故司鑒中心［2017］傷鑒字第010034號(hào)傷殘人員司法鑒定意見書，鑒定意見：被鑒定人呂某左肩關(guān)節(jié)的損傷構(gòu)成道路交通事故拾級(jí)傷殘。其左肱骨骨折內(nèi)固定物需后期住院手術(shù)取除，此項(xiàng)費(fèi)用評(píng)定為12000元。
再查，本案事故車輛晉K×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車在被告大地保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告人保財(cái)險(xiǎn)營銷服務(wù)部投有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。交通事故中的損害賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任來承擔(dān)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，投保機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡時(shí)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)先行賠付，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)和侵權(quán)人按責(zé)任賠償。本案中，被告大地保險(xiǎn)公司作為晉K×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由承保晉K×××××號(hào)解放牌重型半掛牽引車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的被告人保財(cái)險(xiǎn)營銷服務(wù)部和侵權(quán)人張某按照責(zé)任賠償。被告那某在本案事故中負(fù)主要責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告呂某除被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償后剩余損失的70%，該費(fèi)用由被告人保財(cái)險(xiǎn)營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告張某在本案事故中負(fù)次要責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告呂某除被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償后剩余損失的30%。原告呂某的損失本院認(rèn)定：一、醫(yī)療費(fèi)用：32564.45元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告請(qǐng)求2200元，本院認(rèn)定：22天×50元=1100元；三、營養(yǎng)費(fèi)：22天×30元=660元；四、誤工費(fèi)：原告請(qǐng)求21825元，本院根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)定：（52960元／年÷365天）×135天=19588.5元（按照2015年度城鎮(zhèn)單位在崗職工年均工資計(jì)算）；五、護(hù)理費(fèi)：22天×（36933元／年÷365天）=2226元（按照2015年度居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員在崗職工平均工資計(jì)算）；七、殘疾賠償金：516560元×10%=51656元（按照城鎮(zhèn)居民十級(jí)傷殘計(jì)算）；八、精神損害賠償金：5000元；九、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：5536.65元。（1）長子（16周歲）：15819×2年×10%×1／2=1581.9元；（2）次子（13周歲）：15819×5年×10%×1／2=3954.75元；十、后續(xù)治療費(fèi)：12000元；十一、交通費(fèi)：原告請(qǐng)求1000元，本院酌情考慮500元。以上共計(jì)130831.6元。被告大地保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告呂某醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償96507.15元，被告人保財(cái)險(xiǎn)營銷服務(wù)部在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償24324.45元的70%計(jì)17027.12元，被告張某賠償24324.45元的30%計(jì)7297.33元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汾陽支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告呂某損失106507.15元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市分公司孝義青年路營銷服務(wù)部于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告呂某損失17027.12元。
三、被告張某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告呂某損失7297.36元。
四、原告呂某在領(lǐng)取賠償款后三日內(nèi)向被告那某退還15000元。
五、駁回原告呂某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的履行期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3052元，由被告那某負(fù)擔(dān)2136元，由被告張某負(fù)擔(dān)916元。鑒定費(fèi)2500元，由被告那某負(fù)擔(dān)1750元，由被告張某負(fù)擔(dān)750元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員　　李永鋒

書記員：張志芳