原告呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，河北省邯鄲市涉縣人，農(nóng)民，住黎城縣。
委托代理人李麗萍，黎城縣黎侯鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省武鄉(xiāng)縣人，司機(jī)。
被告祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司。住所地：晉中市祁縣城趙鎮(zhèn)里村北大街**號(hào)。
負(fù)責(zé)人馮慧杰，任公司經(jīng)理。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司。住所地：山西省晉中市榆次區(qū)遼陽(yáng)路**號(hào)錦繡花苑底商*層?xùn)|及*層。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司祁縣支公司系晉中中心支公司的派出機(jī)構(gòu)，由晉中中心支公司代為出庭。
負(fù)責(zé)人王秉贏，任公司總經(jīng)理。
委托代理人樊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省夏縣瑤峰鎮(zhèn)南關(guān)村人，系保險(xiǎn)公司員工。
被告石某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，黎城縣人，司機(jī)。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。住所地：河北省石家莊市新華區(qū)中華北大街**號(hào)鑫明商務(wù)中心**層*******************室。
負(fù)責(zé)人許玉國(guó)，任公司總經(jīng)理。
被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：河北省邯鄲市叢臺(tái)中華北大街***號(hào)華祥大廈。
負(fù)責(zé)人王計(jì)伏，任公司經(jīng)理。

原告呂某某與被告史某某、被告祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）、被告石某某、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)河北保險(xiǎn)公司）、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華農(nóng)邯鄲保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員王敏獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人李麗萍、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人樊某到庭參加了訴訟。被告祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告石某某、被告華農(nóng)河北保險(xiǎn)公司、被告華農(nóng)邯鄲保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令六被告依法賠償原告因本次事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)139155.05元；2、本案訴訟費(fèi)由六被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年8月30日22時(shí)30分許，被告史某某駕駛被告祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司所有的××××××）半掛貨車(chē)，在黎城縣茶棚灘村與原告駕駛的三輪摩托車(chē)、被告石某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為××××××，造成原告受傷住院，三車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往黎城縣人民醫(yī)院治療。山西省黎城縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故依法作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告史某某與被告石某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)交警隊(duì)委托司法鑒定，原告損傷達(dá)傷殘九級(jí)。另知事故車(chē)輛××××××）半掛貨車(chē)的所有人為被告祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，在被告平安保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。事故車(chē)輛×××小型汽車(chē)在被告華農(nóng)河北保險(xiǎn)公司和被告華農(nóng)邯鄲保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1、14、15條的規(guī)定，六被告應(yīng)對(duì)原告的各項(xiàng)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告在交警隊(duì)調(diào)解下多次要求被告履行賠償義務(wù)，但至今僅被告史某某支付部分費(fèi)用，其余被告拒不支付。為維護(hù)合法權(quán)益，特訴至法院。
被告平安保險(xiǎn)公司在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀，當(dāng)庭口頭辯稱(chēng)，一、被告史某某駕駛的車(chē)輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二、該事故的責(zé)任主體為三方，被告平安保險(xiǎn)公司承保的車(chē)輛在事故中承擔(dān)同等責(zé)任，因此對(duì)原告主張的各項(xiàng)損失先由被告平安保險(xiǎn)公司及被告華農(nóng)河北保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各自承擔(dān)一半，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分再由被告平安保險(xiǎn)公司與被告華農(nóng)邯鄲保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)承保限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)一半，具體賠償數(shù)額被告在質(zhì)證階段發(fā)表意見(jiàn)。三、鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見(jiàn)系原告單方委托鑒定，不符合法律規(guī)定，被告申請(qǐng)重新鑒定。四、被告平安保險(xiǎn)公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告史某某、被告祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告石某某、被告華農(nóng)河北保險(xiǎn)公司、被告華農(nóng)邯鄲保險(xiǎn)公司在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面答辯狀，也未到庭參加訴訟。

本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：本次事故給原告造成的實(shí)際損失是多少，各被告應(yīng)承擔(dān)怎樣的賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的生活日用品銷(xiāo)貨憑單，被告認(rèn)為該憑單不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可，對(duì)被告的質(zhì)證意見(jiàn)予以確認(rèn)。2、交通費(fèi)票據(jù)，不能證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但交通費(fèi)系事故發(fā)生后原告的必然支出，本院酌情予以認(rèn)定。3、原告提供的山西中信司法鑒定中心出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告對(duì)此有異議，認(rèn)為系原告單方委托鑒定，本院認(rèn)為一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，法院應(yīng)予準(zhǔn)許，被告對(duì)鑒定報(bào)告有異議，但未提供足以反駁的相反證據(jù)，故對(duì)該鑒定報(bào)告予以確認(rèn)。鑒定費(fèi)用，予以確認(rèn)。4、具體賠償項(xiàng)目：護(hù)理費(fèi)，原告未提供證據(jù)證明護(hù)理人員從事的職業(yè)，故應(yīng)按照2017年度山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資38547元計(jì)算，護(hù)理時(shí)間為住院天數(shù)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天50元計(jì)算；傷殘賠償金按照2017年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出與農(nóng)村居民人均可支配收入之和計(jì)算；精神損害撫慰金原告請(qǐng)求賠償3000元，予以確認(rèn)。
依訴辯雙方陳述及對(duì)證據(jù)的認(rèn)證，本院確認(rèn)以下事實(shí)：2018年8月30日22時(shí)30分許，被告史某某駕駛車(chē)牌號(hào)為××××××）半掛貨車(chē)，在黎城縣茶棚灘村與原告呂某某駕駛的無(wú)牌三輪摩托車(chē)、被告石某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××的小型汽車(chē)發(fā)生交通事故，造成呂某某受傷住院、三車(chē)不同程度受損的道路交通事故。山西省黎城縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該起事故作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定呂某某、史某某、石某某各負(fù)事故的同等責(zé)任。事故車(chē)輛××××××）半掛貨車(chē)的實(shí)際所有人為祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，在被告平安保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份。事故車(chē)輛×××小型汽車(chē)在被告華農(nóng)邯鄲保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，保險(xiǎn)期間為2018年7月25日0時(shí)起至2019年7月24日24時(shí)止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。事故發(fā)生后，原告呂某某被送往黎城縣人民醫(yī)院住院治療，共住院44天，出院診斷為雙肺挫傷、雙側(cè)胸膜增厚、右側(cè)腓骨近端骨折、牙齒損傷等。出院醫(yī)囑為加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、功能鍛煉、休息三個(gè)月、不適隨診。2019年1月12日，經(jīng)黎城縣交通警察大隊(duì)委托，山西中信司法鑒定中心作出山西中信司法鑒定中心［2019]法鑒字第4號(hào)司法評(píng)定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為呂某某右小腿損傷達(dá)傷殘九級(jí)，牙齒缺失構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告呂某某出生于1961年1月10日，事故發(fā)生時(shí)年滿(mǎn)57周歲。
由此，本次事故給原告造成的損失為：
1、醫(yī)藥費(fèi)20359.24元。
2、誤工費(fèi)19776.08元。按照2017年度山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資51930元計(jì)算，原告誤工時(shí)間為139天，故誤工費(fèi)為51930÷365×139=19776.08元。
3、護(hù)理費(fèi)4646.76元。按照2017年度山西省居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資38547元計(jì)算，原告住院時(shí)間為44天，護(hù)理費(fèi)為38547÷365×44=4646.76元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2200元。按每天50元計(jì)算，為50×44=2200元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元。按每天100元計(jì)算，為100×44=4400元。
6、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為500元。
7、鑒定費(fèi)依票據(jù)為1550元。
8、殘疾賠償金80690.4元。原告呂某某經(jīng)鑒定右小腿損傷達(dá)傷殘九級(jí)，牙齒缺失構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照2017年度山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出與農(nóng)村居民人均可支配收入之和19212元計(jì)算，事故發(fā)生時(shí)呂某某年滿(mǎn)57周歲，為19212×20×（20+1）%=80690.4元。
9、精神損害撫慰金認(rèn)定為3000元。
以上合計(jì)為137122.48元。
本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，原告在本次交通事故中遭受的人身和財(cái)產(chǎn)損失理應(yīng)得到相應(yīng)的賠償。被告史某某駕駛車(chē)牌號(hào)為××××××）半掛貨車(chē)，在黎城縣茶棚灘村與原告呂某某駕駛的無(wú)牌三輪摩托車(chē)、被告石某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為×××的小型汽車(chē)發(fā)生交通事故，造成呂某某受傷住院、三車(chē)不同程度受損的道路交通事故。依據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照過(guò)錯(cuò)情況分擔(dān)責(zé)任。本次事故中原告的醫(yī)療費(fèi)損失為26959.24元（包括營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)），超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)10000元的限額，該損失由被告平安保險(xiǎn)公司與被告華農(nóng)邯鄲保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)各賠償5000元，不足部分16959.24元，因原告呂某某、被告史某某、被告石某某各負(fù)事故的同等責(zé)任，且事故車(chē)輛××××××）在被告平安保險(xiǎn)公司投保有第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告石某某各承擔(dān)33.4%的賠償責(zé)任，即5664.39元。除去醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)外，原告的剩余損失110163.24元，超過(guò)了交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償110000元的限額，該部分損失由被告平安保險(xiǎn)公司和被告華農(nóng)邯鄲保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償55000元，不足部分163.24元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)與被告石某某各承擔(dān)33.4%的賠償責(zé)任，即54.52元。被告史某某、被告祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司和被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)60000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)5718.91元。
二、被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)60000元。
三、被告石某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)5718.91元。
四、被告史某某、被告祁縣萬(wàn)某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司和被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告如未按判決指定的期限履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1096元，減半收取548元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)182元，被告史某某和被告石某某各負(fù)擔(dān)183元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。

審判員 王敏

書(shū)記員： 張麗娜