大同市云岡區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

云岡檢刑二刑不訴〔2020〕3號

被不起訴人呂某某，男，1960年**月**日出生，居民身份證號碼1401031960********，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省太原市公安局杏花嶺區(qū)分局***派出所，住山西省太原市杏花嶺區(qū)**路**小區(qū)**號，因涉嫌犯有詐騙罪，經大同市公安局恒安分局決定，于2019年5月10日被大同市公安局恒安分局刑事拘留；因涉嫌犯有詐騙罪，經大同市云岡區(qū)人民檢察院批準逮捕，于2019年6月11日被大同市公安局恒安分局執(zhí)行逮捕。

本案由大同市公安局恒安分局偵查終結，以被不起訴人呂某某涉嫌詐騙罪，于2019年8月23日向移送本院審查起訴。本院于2019年9月19日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2019年10月17日補查重報。

大同市公安局恒安分局移送審查起訴認定：2019年3月3日下午被不起訴人呂某某伙同馬某某、于某某在太原市**醫(yī)院附近一麻將館內通過賭博耍詐的方式騙取被害人張某某人民幣22000元左右。經本院審查并退回補充偵查，2019年10月30日，經檢察委員會決定，以詐騙罪對被不起訴人呂某某提起公訴。?2020年5月13日本院撤回起訴，2020年5月27日經檢察委員會研究認為大同市公安局恒安分局認定的犯罪事實不清、證據不足，理由如下：

一、被不起訴人呂某某供述和麻將館**（女、姓名不詳）商量好通過賭博的方式騙取被害人張某某的錢，并通過馬某某聯系會手藝的于某某，在賭博時被害人張某某輸了人民幣22000元；

二、馬某某供述呂某某讓找個人過去贏錢，于是馬某某讓于某某過去了，于某某是手藝人，于某某贏了后，呂某某給了于某某3000元，后來于某某給了馬某某1500元；

三、于某某供述馬某某聯系的讓他給呂某某打電話去賭博，贏了15000元，呂某某給了他3000元，他把錢給了馬某某，馬某某給了他800元，于某某供述自己會碼牌，除了打點不要打自手和倒后點肯定贏。

四、被害人張某某是2019年5月19日在公安機關詢問時報的案。陳述筆錄稱在賭博時就自己輸，后來發(fā)覺是被騙了。張某某陳述、呂某某供述稱是于某某推鍋，但于某某供述自己去了就是押點，并未推鍋。

綜上，（1）呂某某自己供述預詐騙他人錢財，但呂和馬某某、于某某是如何共謀證據不足；（2）于某某在賭場的上碼牌行為也是具有偶然性，不是必然贏，也就是共同賭博方對結果并不預知；（3）賭博行為本就是違法行為不受法律保護；（4）呂某某詐騙時采用何種方式的欺詐行為沒有證據證實。（5）呂某某的供述、張某某的陳述對于是誰在推鍋和于某某供述不一致，又沒有其他證據佐證。本案證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向大同市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向大同市云岡區(qū)人民法院提起自訴。

????大同市云岡區(qū)人民檢察院

2020年5月27日