原告：呂某。
委托訴訟代理人：王宇明，湖北太圣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉戀，湖北太圣律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：鄧某。
委托訴訟代理人：周曉營，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。

原告呂某與被告鄧某婚姻無效糾紛一案，本院于2016年7月22日立案后，依法適用普通程序，因涉及個人隱私不公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某及委托訴訟代理人王宇明、劉戀，被告鄧某的委托訴訟代理人周曉營到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某向本院提出申請：請求依法宣告原告呂某與被告鄧某婚姻無效。事實與理由：2015年2月，原告呂某與被告鄧某經(jīng)介紹相識，××××年××月××日雙方在蘄春縣民政局登記結(jié)婚，未生育子女。因被告鄧某婚前向原告隱瞞患有精神分裂癥重要事實，原告通過了解才得知被告鄧某在2008年即診斷患有精神分裂癥，經(jīng)治療，被告鄧某病情暫時好轉(zhuǎn)，但無法治愈，仍終身服藥。綜上，被告鄧某婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈，原告呂某與被告鄧某的婚姻屬無效婚姻，特具狀訴至人民法院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國婚姻法》第十條第（三）項規(guī)定，“婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻無效”。因此，本案的關(guān)鍵是要界定被告鄧某婚前所患的心境障礙（雙相躁狂發(fā)作伴精神病性癥狀）是否屬醫(yī)學(xué)上不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，且婚后尚未治愈?！吨腥A人民共和國母嬰保健法》第九條規(guī)定：經(jīng)婚前醫(yī)學(xué)檢查，對患指定傳染病在傳染期內(nèi)或者有關(guān)精神病在發(fā)病期內(nèi)的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)提出醫(yī)學(xué)意見，準(zhǔn)備結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)暫緩結(jié)婚?！吨腥A人民共和國母嬰保健法實施辦法》第十四條同時規(guī)定：婚前醫(yī)學(xué)檢查證明應(yīng)當(dāng)列明是否發(fā)現(xiàn)下列疾?。海ㄒ唬┯袀魅酒趦?nèi)的指定傳染?。唬ǘ┰诎l(fā)病期內(nèi)的有關(guān)精神病；（三）不宜生育的嚴(yán)重遺傳性疾??；（四）醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不宜結(jié)婚的其他疾病。發(fā)現(xiàn)前款第（一）、（二）、（三）項疾病的，醫(yī)師應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明情況，提出建議。當(dāng)事人依據(jù)醫(yī)生的醫(yī)學(xué)意見，可以暫緩結(jié)婚?？梢?，上述法律規(guī)定均將精神病列為暫緩結(jié)婚疾病而非不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病。故被告鄧某婚前所患心境障礙（雙相躁狂發(fā)作伴精神病性癥狀）不屬法律規(guī)定不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病。且被告鄧某經(jīng)過治療后，經(jīng)再次檢查，病情已痊愈。綜上，原告呂某申請宣告婚姻無效，不符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國婚姻法》第十條第（三）項，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（一）第九條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告呂某申請宣告婚姻無效的訴訟請求。
案件受理費200元，由原告呂某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　田　剛 審　判　員　　王又林 人民陪審員　　胡全友

書記員：管曉東