原告：呂某。
法定代理人：呂躍銘（系原告呂某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住臨漳縣。
委托訴訟代理人：張桂芳，河北浩博律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。
委托訴訟代理人：程丹丹，河北十力律師事務所律師。
被告：中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，地址叢臺區(qū)叢臺路392號。
法定代表人：韓清，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，男，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市涉縣，該公司員工。

原告呂某訴被告李某某、中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財險邯鄲中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某法定代理人呂躍銘和委托訴訟代理人張桂芳、被告李某某及其委托訴訟代理人程丹丹、被告平安財險邯鄲中心支公司的委托訴訟代理人王磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告呂某向本院提出訴訟請求：1、我因事故造成的醫(yī)療費等損失共計111861.32元，要求被告保險公司在交強險內先予賠償，不足部分由被告李某某賠償30%；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年2月16日15時30分左右，原告呂某駕駛摩托車在臨漳縣城南門路（車上載著邵柏、何志明）與鄴令大街交叉口，與被告李某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車相撞，造成邵柏、何志明受傷、原告呂某、被告李某某四人受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)認定：我和被告李某某分別承擔此事故的主、次責任。被告李某某的肇事車輛在被告平安財險邯鄲中心支公司投有交強險，該事故發(fā)生在保險期內。

本院認為，被告李某某駕駛機動車與原告呂某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷致殘的交通事故，應按照事故責任承擔相應民事賠償責任。原告呂某要求賠償?shù)尼t(yī)療費22554.95元、二次手術費10000元、住院伙食補助費750元符合法律規(guī)定，且有相關證據(jù)證明，應予支持；其要求賠償?shù)拇逍l(wèi)生所醫(yī)療費1510元，未提供正式發(fā)票，不能認定；其要求賠償?shù)臓I養(yǎng)費750元，雖然缺乏醫(yī)療機構或鑒定機構的意見，但參照公安部的相關規(guī)定和原告的傷情，也應支持；其要求賠償?shù)钠涓改傅淖o理費，工資標準證據(jù)不夠充分，應參照居民服務業(yè)工資標準計算為12406.32元（33543元／年÷365天×（120天＋15天）］；其要求按照城鎮(zhèn)居民標準賠償傷殘賠償金52304元，因其在縣城居住，符合法律規(guī)定，也應支持；其要求賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元，因事故造成原告十級一處的后果，勢必給原告帶來一定的精神痛苦，應予賠償，其要求賠償?shù)慕煌ㄙM1692.37元，提供了相應票據(jù)，但未說明具體車次和用途，考慮其入院、出院、復查、鑒定和處理事故的實際需要，酌情認定1200元。以上原告呂某因事故造成的損失有醫(yī)療費22554.95元、二次手術費10000元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元合計34054.95元，有護理費12406.32元、傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、交通費1200元合計70910.32元，應由被告李某某按照事故責任予以賠償，但因其駕駛的肇事車輛在被告平安財險邯鄲中心支公司投有機動車交強險，原告要求保險公司在交強險責任限額內先予賠償，符合法律規(guī)定。
綜上所述，原告呂某的醫(yī)療費、二次手術費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失合計34054.95元，加上同一事故中受傷的何志明的該項損失90949.28元、邵柏的該項損失11410.74元，共計136414.97元，超出了交強險醫(yī)療費用10000元的賠償限額，原告呂某的該項費用占三人該項總費用的24.96%，其應當獲得的該項保險金為2496元；原告呂某的該項費用下余部分31558.95元，由被告李某某按照事故責任賠償30%即9467.69元。原告呂某的護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費損失合計70910.32元，加上何志明的該項損失72654.69元，邵柏的該項損失64567.92元，共計208132.93元，超出了交強險死亡傷殘賠償11萬元的責任限額，原告呂某的該項損失占三人該項損失的34.07%，其應當獲得的該項保險金為37477元。原告呂某的該項費用下余部分33433.32元，由被告李某某按照事故責任賠償30%即10030元。被告保險公司辯稱不同意承擔鑒定費，因鑒定費屬于訴訟費范疇，而訴訟費是依照“誰敗訴，誰承擔”的原則確立的，不能成立；被告保險公司的其它抗辯理由，缺乏事實和法律依據(jù)，不能成立。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院﹤關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條、第二十五條第一款、《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準》的規(guī)定，判決如下：

一、原告呂某因事故造成的醫(yī)療費22554.95元、二次手術費10000元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元損失合計34054.95元，由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險醫(yī)療費用限額內賠償2496元，由被告李某某賠償下余部分31558.95元的30%即9467.69元；
二、原告呂某因事故造成的護理費12406.32元、傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金5000元、交通費1200元損失合計70910.32元，由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交強險死亡傷殘責任限額內賠償37477元，由被告李某某賠償下余部分33433.32元的30%即10030元；
三、駁回原告呂某的其它訴訟請求。
案件受理費1300元、鑒定費2600元、訴前財產保全申請費107元共計4007元，由被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔2730元，由被告李某某負擔1277元。
以上被告中國平安財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司共需給付原告呂某賠償款39973元、訴訟費用2730元合計42703元，被告李某某共需給付原告呂某賠償款19497.69元、訴訟費用1277元合計20774.69元，均在判決書生效之日起五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　陳　輝

書記員：趙藩澤