原告呂某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住高碑店市。
委托代理人劉輝,河北英利律師事務所律師。
被告李某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住高碑店市。系原告之子。
被告李某2,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住保定市新市區(qū)。系原告之女。
原告呂某與被告李某1、李某2贍養(yǎng)糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張秋麗獨任審判,公開開庭進行了審理。原告呂某及委托代理人劉輝、被告李某1、李某2均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告呂某與李寶堂系夫妻關(guān)系,二人共生育二個子女,長女李某2,長子李某1。李寶堂于2012年6月3日去世。原告呂某系農(nóng)業(yè)戶口,戶籍地址為:白溝鎮(zhèn)宋村。自2016年3月起原告獨自生活至今。2016年3月6日至2016年3月18日、2016年7月31日至2016年8月9日原告呂某因雙側(cè)患有股骨頭壞死,在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院手術(shù)兩次,接受人工關(guān)節(jié)置換術(shù),共支出門診費1856.9元,住院費52670元。白溝鎮(zhèn)宋村村民委員會出具證明,證實:我村村民呂某系農(nóng)民,現(xiàn)行動不便,生活困難,沒有經(jīng)濟來源。庭審中,原告主張醫(yī)療費及2017年1月1日以后的贍養(yǎng)費用。上述事實有李寶堂死亡注銷證明、白溝鎮(zhèn)宋村村民委員會證明、中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院病歷、診斷證明、新農(nóng)合結(jié)算單、門診收費票據(jù)、庭審筆錄在卷證實。
本院認為,子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務,子女不履行贍養(yǎng)義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。原告訴請二被告每人每月支付1000元贍養(yǎng)費數(shù)額過高,鑒于原告現(xiàn)生活不能自理的現(xiàn)狀,本院參考2016年度農(nóng)村居民人均消費性支出的標準并酌情予以提高,二被告每人每月以500元為標準自2017年1月1日起支付原告贍養(yǎng)費。
關(guān)于原告訴請的醫(yī)療費等100000元費用,本院予以支持的為:1、住院費52670元。2、門診費,原告主張2347元,因部分費用原告僅提供申請單而沒有提交付款憑證,故本院以收費票據(jù)為準,支持1856.9元。3、原告主張住院補助費和營養(yǎng)費4200元,本院以原告住院23天,每天100元為標準,支持2300元。租房費12000元、外購藥費15000元、交通費3000元、護工費16000元,原告均未提交有效證據(jù)證實上述費用已實際產(chǎn)生,故上述費用本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某2、李某1分別于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告呂某住院費、門診費每人28414元。
二、被告李某2、李某1分別于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告呂某自2017年1月1日至2018年1月1日止的贍養(yǎng)費每人6000元。
三、自2018年1月1日起被告李某2、李某1于每年的1月1日支付原告呂某當年的撫養(yǎng)費每人6000元。
四、駁回原告呂某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1150元(已減半收取),由被告李某2承擔343元、被告李某1承擔343元、原告呂某承擔464元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 張秋麗
書記員:張莊
成為第一個評論者