原告:呂某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住威縣。委托代理人邢廣習(xí),河北邢廣習(xí)律師事務(wù)所律師。被告:孫某1,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,職工,現(xiàn)住威縣。委托代理人賀澤臣,男,現(xiàn)住威縣。被告:孫某2,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住威縣。
呂某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告返還原告彩禮款共計(jì)192,000元;2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告孫某1系同學(xué),自2012年開(kāi)始戀愛(ài),后按照民間習(xí)俗,原告于2017年8月24日經(jīng)媒人呂芹學(xué)、侯俊江、朱躍生等交付被告彩禮錢(qián)32,000元,于2017年8月25日通過(guò)媒人交付被告彩禮錢(qián)160,000元,兩次都是媒人直接交付到被告孫某2手里。交付彩禮后,被告孫某2卻反悔不再允許孫某1和原告相處并結(jié)婚。綜上,依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)予返還原告以結(jié)婚為目的交付的彩禮,經(jīng)與被告多次協(xié)商,一直達(dá)不成一致意見(jiàn)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,特起訴至貴院,望依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。孫某1辯稱,我與原告系同學(xué)關(guān)系,事后又經(jīng)媒人呂芹學(xué)、侯俊江、朱躍生、王夫科介紹定親,于2017年8月24日給見(jiàn)面禮32,000元。于8月27日給彩禮160,000元,我在原告的指引下,于2017年8月6日我與原告私奔開(kāi)始同居。事后我的家人于8月20日在清河縣找到,我回家后發(fā)現(xiàn)懷孕了,由于家人極力反對(duì),原告等人于8月6日在威縣人民醫(yī)院把我母親推倒在地,確有過(guò)錯(cuò)。我也讓家人生了很多氣,而且原告家人沒(méi)有處事能力。最后,我也后悔了,反悔了。我在平鄉(xiāng)博愛(ài)醫(yī)院人工流產(chǎn)手術(shù)。也給我造成很大的痛苦和傷害。為此,請(qǐng)求法院為民做主賠償我損失,駁回原告請(qǐng)求。孫某2未答辯。經(jīng)審理查明,原告呂某與被告孫某1系同學(xué),被告孫某2系被告孫某1之父。被告孫某1未經(jīng)父母同意在自2017年8月6日至2017年8月20日期間與原告呂某同居。原告呂某經(jīng)媒人呂芹學(xué)、侯俊江、朱躍生、王夫科之手于2017年8月24日給付二被告定親禮32,000元,于2017年8月27日給付二被告彩禮160,000元。被告孫某1在同居期間懷孕,后在平鄉(xiāng)縣博愛(ài)醫(yī)院做流產(chǎn)手術(shù)。雙方于2017年8月28日解除婚約,因彩禮退還問(wèn)題未能達(dá)成一致意見(jiàn),原告遂訴至本院要求二被告返還彩禮。上述事實(shí),有當(dāng)事人一致陳述、呂芹學(xué)和侯俊江的證言、平鄉(xiāng)博愛(ài)醫(yī)院病人住院費(fèi)用清單等予以證實(shí)。
原告呂某與被告孫某1、孫某2婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2017年10月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某及其委托代理人邢廣習(xí)、被告孫某1委托代理人賀澤臣到庭參加訴訟。被告孫某2經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,一、關(guān)于本案案由。經(jīng)查,因原告以返還婚約財(cái)產(chǎn)為由提起訴訟,而非請(qǐng)求分割同居期間的共同財(cái)產(chǎn),故本案案由應(yīng)定為婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。被告主張適用同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案由,無(wú)法律依據(jù),不予支持。二、關(guān)于彩禮的返還。彩禮是我國(guó)的風(fēng)俗之一,是男方以締結(jié)婚姻為目的而給女方的財(cái)物。本案中,原告給付二被告的定親禮及彩禮,系原告對(duì)被告孫某1以結(jié)婚為目的,這些財(cái)物在性質(zhì)上應(yīng)屬于婚姻法上的彩禮。被告稱定親禮不屬于彩禮,無(wú)法律依據(jù),不予支持。原告經(jīng)媒人之手把彩禮交付給被告孫某2,孫某2應(yīng)當(dāng)負(fù)返還責(zé)任。因原告與被告孫某1未登記結(jié)婚,彩禮依法應(yīng)當(dāng)返還。鑒于原告與被告孫某1有同居事實(shí),孫某1亦因此懷孕流產(chǎn),彩禮以返還153,600為宜。庭審中,被告主張借款及電動(dòng)車(chē)等,與本案非同一法律關(guān)系,本案不予處理,可另行主張。依照《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谑畻l的規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某1、孫某2于本判決生效之日起十日內(nèi)共同返還原告呂某彩禮款共計(jì)153,600元;二、駁回原告呂某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4,140元,減半收取計(jì)2,070元,由原告呂某負(fù)擔(dān)415元,由被告孫某1、孫某2負(fù)擔(dān)1,655元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 李星辰
書(shū)記員:王建萌
成為第一個(gè)評(píng)論者