呂某
楊冰（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
任懷軍（河北李瑞濤律師事務(wù)所）
夏某甲

原告呂某，農(nóng)民。
委托代理人楊冰，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
委托代理人任懷軍，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
被告夏某甲，農(nóng)民。
原告呂某與被告夏某甲同居關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員莊曉陽(yáng)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭，原告呂某的委托代理人任懷軍、被告夏某甲到庭參加訴訟。第二次開(kāi)庭原告呂某及其委托代理人楊冰、任懷軍到庭參加訴訟，被告夏某甲經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告未經(jīng)登記結(jié)婚而同居，是雙方對(duì)各自生活狀態(tài)的一種選擇，其同居關(guān)系不受法律保護(hù)，但雙方同居期間所生育的非婚生子女，享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。本案中，原、被告同居期間生育的女兒夏某乙剛滿兩周歲，年齡幼小，生活起居尚不能自理，且原、被告分居后女兒夏某乙一直隨原告共同生活，綜合考慮夏某乙的性別、年齡以及生活現(xiàn)狀等因素，夏某乙繼續(xù)隨原告共同生活，由被告依法承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。鑒于被告曾于2014年購(gòu)買(mǎi)轎車(chē)的事實(shí)，可見(jiàn)被告經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力較強(qiáng)，為減輕當(dāng)事人訴累，由被告按法定標(biāo)準(zhǔn)一次性支付孩子至十八周歲的撫養(yǎng)費(fèi)為宜。原告在訴訟過(guò)程中撤回要求被告返還個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及分割同居期間共有財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，是其對(duì)自己訴訟權(quán)利的合法處分，原告的處分行為不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告要求原告返還談話禮8600元、見(jiàn)面禮660元及金項(xiàng)鏈一條、金戒指一個(gè)，屬獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，因被告未在舉證期限屆滿前提起反訴，本案不予審理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原、被告同居期間生育的女兒夏某乙，隨原告呂某共同生活，由原告呂某直接撫養(yǎng)。
二、被告夏某甲于本判決生效之日起20日內(nèi)支付給原告呂某43000元，由原告呂某用作夏某乙至18周歲的撫養(yǎng)費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元減半收取575，由被告夏某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告未經(jīng)登記結(jié)婚而同居，是雙方對(duì)各自生活狀態(tài)的一種選擇，其同居關(guān)系不受法律保護(hù)，但雙方同居期間所生育的非婚生子女，享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。本案中，原、被告同居期間生育的女兒夏某乙剛滿兩周歲，年齡幼小，生活起居尚不能自理，且原、被告分居后女兒夏某乙一直隨原告共同生活，綜合考慮夏某乙的性別、年齡以及生活現(xiàn)狀等因素，夏某乙繼續(xù)隨原告共同生活，由被告依法承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)，更有利于孩子的健康成長(zhǎng)。鑒于被告曾于2014年購(gòu)買(mǎi)轎車(chē)的事實(shí)，可見(jiàn)被告經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力較強(qiáng)，為減輕當(dāng)事人訴累，由被告按法定標(biāo)準(zhǔn)一次性支付孩子至十八周歲的撫養(yǎng)費(fèi)為宜。原告在訴訟過(guò)程中撤回要求被告返還個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及分割同居期間共有財(cái)產(chǎn)的訴訟請(qǐng)求，是其對(duì)自己訴訟權(quán)利的合法處分，原告的處分行為不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
被告要求原告返還談話禮8600元、見(jiàn)面禮660元及金項(xiàng)鏈一條、金戒指一個(gè)，屬獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，因被告未在舉證期限屆滿前提起反訴，本案不予審理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原、被告同居期間生育的女兒夏某乙，隨原告呂某共同生活，由原告呂某直接撫養(yǎng)。
二、被告夏某甲于本判決生效之日起20日內(nèi)支付給原告呂某43000元，由原告呂某用作夏某乙至18周歲的撫養(yǎng)費(fèi)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1150元減半收取575，由被告夏某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：莊曉陽(yáng)

書(shū)記員：張漢