原告呂某，女，漢族，住大冶市，原告張某，女，漢族，住大冶市，法定代理人呂某，系原告張某之母。委托代理人蘇彥源，湖北維佳律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。被告張某某，男，漢族，住大冶市，被告王冬香，女，漢族，住大冶市，委托代理人張銳，男，漢族，住大冶市，系被告張某某、王冬香之子。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告呂某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告張某某向原告呂某返還因交通事故死亡所賠償款中的31466.50元；2、判決被告張某某向原告張某返還因交通事故死亡所獲賠償款211826.5元；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)；事實(shí)和理由：原告呂某與被告張某某、王冬香系兒媳關(guān)系。2017年2月9日，原告呂某與其丈夫張策登記結(jié)婚，2017年7月11日雙方共同生育一女，即原告張某。2017年8月29日，原告呂某的丈夫張策在大冶市羅金大道金鹿高科產(chǎn)業(yè)園路段遭遇交通事故不幸身亡。2017年12月7日，大冶市人民法院（2018）鄂0281民初4049號(hào)民事判決書判決，由肇事方賠償原告呂某、張某、被告張某某、王冬香各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)306226.95元。該筆賠償款已由肇事方全部支付至大冶市人民法院，該筆賠償款已由肇事方全部支付至大冶市人民法院，并由被告張某某個(gè)人領(lǐng)取。被告張某某拒絕與原告分割賠償款，故訴請(qǐng)法院提出上述訴訟請(qǐng)求。被告張某某、王冬香共同辯稱，1、張策因事故去世的賠償款應(yīng)該依法確認(rèn)原告方在此次事故中應(yīng)得的賠償金，但是要扣除張策、張某住院醫(yī)院治療費(fèi)、以及事故期間，被告在向法院主張權(quán)益時(shí)的誤工費(fèi)，剩余費(fèi)用部分應(yīng)該分期給付原告，確保原告張某的健康成長(zhǎng)，被告可以照顧張某。綜上，請(qǐng)求法院依法判決。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院對(duì)原、被告提交的證據(jù)，組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。被告對(duì)原告提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月9日，原告呂某與被告張某某、王冬香之子張策登記結(jié)婚，2017年7月11日雙方共同生育一女，即原告張某。2017年8月29日，原告呂某的丈夫張策在大冶市羅金大道金鹿高科產(chǎn)業(yè)園路段遭遇交通事故不幸身亡。2017年12月7日，大冶市人民法院（2018）鄂0281民初4049號(hào)民事判決書判決，由肇事方賠償原告呂某、張某、被告張某某、王冬香各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)306226.95元（不含已支付的醫(yī)療費(fèi)、安葬費(fèi)40000元，該費(fèi)用雙方無異議），其中保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償173100元，李超應(yīng)賠償133126.95元。此款中，原告張某的扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為180360元的30%即54108元，被告因訴訟產(chǎn)生的誤工損失6340.50元的30%即1902.15元。上述筆賠償款，保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償173100元支付至大冶市人民法院，李超應(yīng)賠償133126.95元，已支付至大冶市人民法院110000元，余款23126.95，權(quán)利人已放棄。被告張某某、王冬香實(shí)際已領(lǐng)取的標(biāo)的款為283100元。該款，被告張某某拒絕給予原告應(yīng)得的份額，因而成訟。
原告呂某、張某訴被告張某某、王冬香不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年8月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某的法定代理人呂某即原告呂某及其委托代理人蘇彥源，被告張某某、王冬香的委托代理人張銳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定，沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案被告張某某、王冬香因其子張策傷亡而獲得賠償款283100元，此款應(yīng)認(rèn)定為肇事者給予張策生前家庭成員的賠償款（含誤工費(fèi)、傷亡賠償金、精神損害撫慰金、撫養(yǎng)費(fèi)等），而非張策的遺產(chǎn)。原告呂某、張某系張策生前的配偶和女兒，對(duì)上述賠償款享有一定的份額。根據(jù)法律上關(guān)于權(quán)利義務(wù)對(duì)等的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合家庭成員之間情感因素和客觀事實(shí)，本著維護(hù)家庭和諧的價(jià)值理念，酌定原告呂某、張某的份額為144943.94元（含原告張某的撫養(yǎng)費(fèi)54108元），被告張某某、王冬香份額為138156.06元（含被告因訴訟產(chǎn)生的誤工損失1902.15元），較為適宜。原告張某系原告呂某與其丈夫張策共同生育的未成年子女，張策去世后，原告呂某系原告張某第一監(jiān)護(hù)人，負(fù)責(zé)保護(hù)和管理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)被告張某某、王冬香共同實(shí)際占有原告呂某、張某144943.94元，沒有合法依據(jù)，應(yīng)認(rèn)定為不當(dāng)利益，應(yīng)予返還。綜上所述，原告要求被告返還不當(dāng)利益144943.94元，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。被告辯稱，其領(lǐng)取的賠償款中應(yīng)扣除張策、張某住院醫(yī)院治療費(fèi)意見，因張策的醫(yī)療費(fèi)已賠付且不包含在上述賠償之中，原告張某住院醫(yī)院治療費(fèi)與本案無關(guān)聯(lián)，上述辯解意見，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第二十六條第一款、第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、王冬香于本判決生效之日十日內(nèi)返還原告呂某、張某不當(dāng)利益144943.94元；二、駁回原告呂某、張某其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案訴訟費(fèi)4950元，減半收取2475元，由原告呂某、張某負(fù)擔(dān)990元，被告張某某、王冬香負(fù)擔(dān)1485元。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4950元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　吳　曦

書記員：陳夢(mèng)琪