原告（反訴被告）：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住煙臺市牟平區(qū)。
委托代理人：陳陽波，山東寧海律師事務所律師。
委托代理人：呂云鵬，個體工商戶。
被告（反訴原告）：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住煙臺市牟平區(qū)。
委托代理人：賀琴琴，農(nóng)民。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司，住所地煙臺市芝罘區(qū)北大街177號附3號內(nèi)3號。
負責人：劉濤，總經(jīng)理。
委托代理人：刁煥洲，該公司法律顧問。

原告呂某某訴被告賀某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陳陽波、呂云鵬、被告賀某某的委托代理人賀琴琴、被告陽某保險公司的委托代理人刁煥洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結。
原告呂某某訴稱：2011年6月21日6時許，被告賀某某駕駛魯y×××××號摩托車行至牟平區(qū)龍泉鎮(zhèn)大葦子村村西將騎自行車的原告撞傷，住院治療61天，花醫(yī)療費53916.44元。經(jīng)交警部門認定被告賀某某負事故的主要責任。被告賀某某的車輛在被告陽某保險公司投保了機動車交強險。要求二被告賠償原告醫(yī)療費53916.44元、護理費34421.94元、住院伙食補助費1220元、鑒定費600元，合計90158.38元。
被告賀某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實，對于原告合理的經(jīng)濟損失應予賠償，我己付給原告10000元。本次事故給我造成經(jīng)濟損失醫(yī)療費3196元、伙食補助費160元、護理費185.36元、誤工費2085.30元、殘疾賠償金16684元，合計21590.66元，要求原告按40%的責任賠償8636.26元。
被告陽某保險公司辯稱：原告要求過高，同意在交強險范圍內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟損失，不承擔訴訟費。
經(jīng)審理查明：2011年6月21日6時許，被告賀某某駕駛魯y×××××號普通二輪摩托車由南向北行至煙臺市牟平區(qū)龍泉鎮(zhèn)大葦子村村西，與由東向西行駛的原告呂某某所騎自行車相撞，致賀某某、呂某某受傷，兩車受損。被告賀某某的車輛在被告陽某保險公司投保了交強險，發(fā)生事故時在保險期間。原告受傷住院治療61天，花醫(yī)療費53916.44元。被告賀某某己付10000元。被告賀某某住院治療8天，花醫(yī)療費3916元。該交通事故經(jīng)煙臺市公安局牟平分局交通警察大隊認定原告負事故的次要責任，被告賀某某負事故的主要責任。原、被告對交通事故責任認定書均無異議。原告主張醫(yī)療費53916.44元，提供住院病歷一份、門診病歷一份、用藥明細表一份，藥費單據(jù)4張予以證實。原告住院期間及休治期間由其兒子呂云飛和女兒呂桂香護理，呂云飛系煙臺市牟平區(qū)飛云修鎖中心業(yè)主，呂桂香系牟平區(qū)山海房產(chǎn)中介服務中心業(yè)主，原告提供個體工商戶營業(yè)執(zhí)照予以證實。護理時間經(jīng)煙臺富運司法鑒定中心鑒定為6個月（住院期間需2人護理，余時間需1人護理，包括后續(xù)治療取內(nèi)固定物的護理）。按照2012年國有經(jīng)濟同行業(yè)商務服務業(yè)年平均工資52703元計算，原告主張護理費為34421.94元。原告主張住院伙食補助費按每天20元計算，住院61天，住院伙食補助費為1220元。鑒定費為600元。以上合計90158.38元。被告陽某保險公司主張原告的醫(yī)療費不合理，護理費計算標準過高，因原告提供的證據(jù)不能證明護理人員從事服務行業(yè)，且護理人員并沒有在國有經(jīng)濟單位工作，應按護工每天50元的標準計算護理費，但對其主張未提供相關證據(jù)證實。被告賀某某對原告的主張沒有異議。庭審中，被告賀某某提出反訴，主張經(jīng)濟損失醫(yī)療費3196元，提供門診病歷、住院病歷、用藥明細各一份、藥費單據(jù)二張予以證實。主張誤工費按照2011年山東省農(nóng)民人均純收入每天23.17元，計算90天為2085.30元。護理費按照每天23.17元，計算8天為185.36元。殘疾賠償金按十級傷殘標準計算為16684元。住院伙食補助費按照每天20元，住院8天計算為160元。以上合計21590.66元。要求原告按40%的責任賠償8636.26元。原告對被告賀某某主張的誤工費、殘疾賠償金不予認可，認為被告賀某某主張誤工時間3個月，傷殘等級十級沒有依據(jù)。被告賀某某未提供相關證據(jù)證實誤工時間和傷殘等級。
另查2012年山東省國有經(jīng)濟同行業(yè)商務服務業(yè)年平均工資為42030元。2011年山東省農(nóng)民人均純收入為8342元。
上述事實，有原、被告庭審陳述筆錄、原告提供的道路交通事故證明1份、門診病歷1份、用藥明細表1份、藥費單據(jù)4張、鑒定費單據(jù)1張、煙臺富運司法鑒定中心鑒定書1份、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照2份、被告賀某某提供門診病歷、住院病歷、用藥明細各1份、藥費單據(jù)2張在卷佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證。

本院認為：原、被告對煙臺市公安局牟平分局交通警察大隊作出的責任認定書均無異議，本院予以確認。根據(jù)機動車與非機動車、行人發(fā)生交通事故后應適當減輕非機動車、行人責任的規(guī)定，結合事故雙方的過錯程度，以原告呂某某承擔本次事故20%的責任，被告賀某某承擔80%的責任為宜。被告陽某保險公司主張原告的醫(yī)療費不合理，護理費計算標準過高，但未提供相關證據(jù)證實，本院對此不予認定。原告合理的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費53916.44元。2、護理費，原告的護理人員系從事商務服務業(yè)，護理費應按2012年國有經(jīng)濟同行業(yè)年平均工資標準42030元計算，護理天數(shù)為236天（包括后續(xù)治療的護理時間），護理費應為27175.40元。3、住院伙食補助費1220元。4、鑒定費600元。以上合計82911.84元。被告陽某保險公司應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失醫(yī)療費10000元、護理費27175.40元，合計37175.40元。原告其余經(jīng)濟損失45736.44元，由被告賀某某按照上述責任承擔比例賠償原告36589.15元，兌除被告賀某某己付10000元，還應賠償26589.15元。被告賀某某主張誤工時間3個月和傷殘等級為十級，未提供相關證據(jù)證實，且原告對此亦不予認可，故本院對被告的主張不予支持。被告賀某某合理的經(jīng)濟損失有：1、醫(yī)療費3196元。2、誤工費、護理費，被告賀某某主張按2011年山東省農(nóng)民人均純收入每天23.17元計算，原告無異議，本院予以確認。原告住院8天，誤工費為185.36元、護理費為185.36元。3、住院伙食補助費160元。以上合計3699.72元。根據(jù)上述責任承擔比例，原告呂某某應賠償被告賀某某739.94元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某經(jīng)濟損失37175.40元。
二、被告賀某某賠償原告呂某某經(jīng)濟損失26589.15元。
三、反訴被告呂某某賠償反訴原告賀某某經(jīng)濟損失739.94元。
上述應付款項均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1331元，由被告賀某某交納，反訴費50元，由原告呂某某交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審判長 林功松
代理審判員 盛士寬
代理審判員 賀長會

書記員： 孫毅