原告（反訴被告）：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住煙臺(tái)市牟平區(qū)。
委托代理人：陳陽(yáng)波，山東寧海律師事務(wù)所律師。
委托代理人：呂云鵬，個(gè)體工商戶。
被告（反訴原告）：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住煙臺(tái)市牟平區(qū)。
委托代理人：賀琴琴，農(nóng)民。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司，住所地?zé)熍_(tái)市芝罘區(qū)北大街177號(hào)附3號(hào)內(nèi)3號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉濤，總經(jīng)理。
委托代理人：刁煥洲，該公司法律顧問(wèn)。

原告呂某某訴被告賀某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)公司）道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人陳陽(yáng)波、呂云鵬、被告賀某某的委托代理人賀琴琴、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托代理人刁煥洲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱：2011年6月21日6時(shí)許，被告賀某某駕駛魯y×××××號(hào)摩托車(chē)行至牟平區(qū)龍泉鎮(zhèn)大葦子村村西將騎自行車(chē)的原告撞傷，住院治療61天，花醫(yī)療費(fèi)53916.44元。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告賀某某負(fù)事故的主要責(zé)任。被告賀某某的車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)53916.44元、護(hù)理費(fèi)34421.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元、鑒定費(fèi)600元，合計(jì)90158.38元。
被告賀某某辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)于原告合理的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償，我己付給原告10000元。本次事故給我造成經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)3196元、伙食補(bǔ)助費(fèi)160元、護(hù)理費(fèi)185.36元、誤工費(fèi)2085.30元、殘疾賠償金16684元，合計(jì)21590.66元，要求原告按40%的責(zé)任賠償8636.26元。
被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱：原告要求過(guò)高，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理的經(jīng)濟(jì)損失，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2011年6月21日6時(shí)許，被告賀某某駕駛魯y×××××號(hào)普通二輪摩托車(chē)由南向北行至煙臺(tái)市牟平區(qū)龍泉鎮(zhèn)大葦子村村西，與由東向西行駛的原告呂某某所騎自行車(chē)相撞，致賀某某、呂某某受傷，兩車(chē)受損。被告賀某某的車(chē)輛在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期間。原告受傷住院治療61天，花醫(yī)療費(fèi)53916.44元。被告賀某某己付10000元。被告賀某某住院治療8天，花醫(yī)療費(fèi)3916元。該交通事故經(jīng)煙臺(tái)市公安局牟平分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告負(fù)事故的次要責(zé)任，被告賀某某負(fù)事故的主要責(zé)任。原、被告對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議。原告主張醫(yī)療費(fèi)53916.44元，提供住院病歷一份、門(mén)診病歷一份、用藥明細(xì)表一份，藥費(fèi)單據(jù)4張予以證實(shí)。原告住院期間及休治期間由其兒子呂云飛和女兒呂桂香護(hù)理，呂云飛系煙臺(tái)市牟平區(qū)飛云修鎖中心業(yè)主，呂桂香系牟平區(qū)山海房產(chǎn)中介服務(wù)中心業(yè)主，原告提供個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照予以證實(shí)。護(hù)理時(shí)間經(jīng)煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心鑒定為6個(gè)月（住院期間需2人護(hù)理，余時(shí)間需1人護(hù)理，包括后續(xù)治療取內(nèi)固定物的護(hù)理）。按照2012年國(guó)有經(jīng)濟(jì)同行業(yè)商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資52703元計(jì)算，原告主張護(hù)理費(fèi)為34421.94元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天20元計(jì)算，住院61天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1220元。鑒定費(fèi)為600元。以上合計(jì)90158.38元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)不合理，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，因原告提供的證據(jù)不能證明護(hù)理人員從事服務(wù)行業(yè)，且護(hù)理人員并沒(méi)有在國(guó)有經(jīng)濟(jì)單位工作，應(yīng)按護(hù)工每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，但對(duì)其主張未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。被告賀某某對(duì)原告的主張沒(méi)有異議。庭審中，被告賀某某提出反訴，主張經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)3196元，提供門(mén)診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)各一份、藥費(fèi)單據(jù)二張予以證實(shí)。主張誤工費(fèi)按照2011年山東省農(nóng)民人均純收入每天23.17元，計(jì)算90天為2085.30元。護(hù)理費(fèi)按照每天23.17元，計(jì)算8天為185.36元。殘疾賠償金按十級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為16684元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天20元，住院8天計(jì)算為160元。以上合計(jì)21590.66元。要求原告按40%的責(zé)任賠償8636.26元。原告對(duì)被告賀某某主張的誤工費(fèi)、殘疾賠償金不予認(rèn)可，認(rèn)為被告賀某某主張誤工時(shí)間3個(gè)月，傷殘等級(jí)十級(jí)沒(méi)有依據(jù)。被告賀某某未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)誤工時(shí)間和傷殘等級(jí)。
另查2012年山東省國(guó)有經(jīng)濟(jì)同行業(yè)商務(wù)服務(wù)業(yè)年平均工資為42030元。2011年山東省農(nóng)民人均純收入為8342元。
上述事實(shí)，有原、被告庭審陳述筆錄、原告提供的道路交通事故證明1份、門(mén)診病歷1份、用藥明細(xì)表1份、藥費(fèi)單據(jù)4張、鑒定費(fèi)單據(jù)1張、煙臺(tái)富運(yùn)司法鑒定中心鑒定書(shū)1份、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照2份、被告賀某某提供門(mén)診病歷、住院病歷、用藥明細(xì)各1份、藥費(fèi)單據(jù)2張?jiān)诰碜糇C，并經(jīng)庭審質(zhì)證。

本院認(rèn)為：原、被告對(duì)煙臺(tái)市公安局牟平分局交通警察大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人發(fā)生交通事故后應(yīng)適當(dāng)減輕非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人責(zé)任的規(guī)定，結(jié)合事故雙方的過(guò)錯(cuò)程度，以原告呂某某承擔(dān)本次事故20%的責(zé)任，被告賀某某承擔(dān)80%的責(zé)任為宜。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)不合理，護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此不予認(rèn)定。原告合理的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)53916.44元。2、護(hù)理費(fèi)，原告的護(hù)理人員系從事商務(wù)服務(wù)業(yè)，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2012年國(guó)有經(jīng)濟(jì)同行業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)42030元計(jì)算，護(hù)理天數(shù)為236天（包括后續(xù)治療的護(hù)理時(shí)間），護(hù)理費(fèi)應(yīng)為27175.40元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元。4、鑒定費(fèi)600元。以上合計(jì)82911.84元。被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)27175.40元，合計(jì)37175.40元。原告其余經(jīng)濟(jì)損失45736.44元，由被告賀某某按照上述責(zé)任承擔(dān)比例賠償原告36589.15元，兌除被告賀某某己付10000元，還應(yīng)賠償26589.15元。被告賀某某主張誤工時(shí)間3個(gè)月和傷殘等級(jí)為十級(jí)，未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且原告對(duì)此亦不予認(rèn)可，故本院對(duì)被告的主張不予支持。被告賀某某合理的經(jīng)濟(jì)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)3196元。2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，被告賀某某主張按2011年山東省農(nóng)民人均純收入每天23.17元計(jì)算，原告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告住院8天，誤工費(fèi)為185.36元、護(hù)理費(fèi)為185.36元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)160元。以上合計(jì)3699.72元。根據(jù)上述責(zé)任承擔(dān)比例，原告呂某某應(yīng)賠償被告賀某某739.94元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某經(jīng)濟(jì)損失37175.40元。
二、被告賀某某賠償原告呂某某經(jīng)濟(jì)損失26589.15元。
三、反訴被告呂某某賠償反訴原告賀某某經(jīng)濟(jì)損失739.94元。
上述應(yīng)付款項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1331元，由被告賀某某交納，反訴費(fèi)50元，由原告呂某某交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 林功松
代理審判員 盛士寬
代理審判員 賀長(zhǎng)會(huì)

書(shū)記員： 孫毅