原告呂某某。
委托代理人成俊，赤壁市法律援助中心律師。
被告胡某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司（以下簡稱人保財險咸寧分公司）
住所地咸寧市溫泉溫泉路43號。
代表人楊建林，系該分公司經(jīng)理。
委托代理人程艷琴，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告胡某某、人保財險咸寧分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托代理人成俊，被告人保財險咸寧分公司的委托代理人程艷琴到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月28日凌晨，原告駕駛中型廂式貨車從武漢市沿S102線往嘉魚縣城區(qū)方向行駛，6時10分行至S102線嘉魚縣新街鎮(zhèn)余碼村六組大橋處時，遇同向前方由被告胡某某駕駛的中型自卸貨車正在減速避讓行人陳春元，原告所駕車輛撞到被告胡某某所駕車輛，致原告、陳春元受傷。2014年10月9日，縣交警大隊作出嘉公交認(rèn)字（2014）第E016號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定原告駕車與前車未保持足以采取緊急制動措施的安全距離是導(dǎo)致此次事故的主要過錯，負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告胡某某駕駛的車輛機件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患是導(dǎo)致此次事故的次要過錯，負(fù)此次事故的次要責(zé)任，陳春元不負(fù)此次事故責(zé)任。原告受傷后進(jìn)入湖北省人民醫(yī)院住院治療，自2014年9月28日至11月12日在湖北省人民醫(yī)院住院治療45天，支付醫(yī)療費301049.16元。自2014年11月12日至2015年1月18日在赤壁市中醫(yī)醫(yī)院住院治療68天，支付醫(yī)療費21075.71元。自2015年12月21日至2016年1月5日在赤壁市中醫(yī)醫(yī)院住院治療16天，支付醫(yī)療費3376.86元。此間支付門診醫(yī)療費5175.52元。前述醫(yī)療費總計330677.25元。2015年8月18日，原告購買輪椅一個，支付800元。2016年3月15日，××程記錄一份，建議呂某某頜面部治療費約需10萬元。同年3月18日，赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所作出赤楚南法鑒（2016）臨鑒字第372號《司法鑒定意見書》，結(jié)論為原告的損傷綜合評定為八級傷殘，建議賠償指數(shù)為0.37，建議誤工時間計算至定殘之日，護理時間180天（皆從傷日計算），建議后期內(nèi)固定物取出治療費4萬元或以實際發(fā)生額支付，后期頜面部治療費參照相關(guān)醫(yī)療證明支付。為此支付鑒定費200元。2014年3月14日，被告胡某某在被告人保財險咸寧分公司投保了機動車交通事故強制保險，被告人保財險咸寧分公司并出具保險單1份，保險期間均自2014年3月15日零時起至2015年3月14日24時止，機動車交通事故強制保險的責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費用賠償限額10000元。另查明，原告系湖北省赤壁市非農(nóng)業(yè)家庭戶，原告之子呂逸，出生于2001年8月22日。原告急于籌款治療曾于2014年10月29日訴至本院，本院作出（2014）鄂嘉魚民初字第1839號民事判決書，該判決生效后，被告人保財險咸寧分公司按生效判決給付原告55812元，2015年3月24日，被告人保財險咸寧分公司又給付原告2萬元。被告胡某某賠付原告3萬元。本案在庭審中，原告對傷殘賠償金的賠償系數(shù)由30％變更為37％。因被告胡某某未到庭，本院未組織當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。
上述事實，有如下證據(jù)證實：原告提供的2014年10月9日縣交警大隊嘉公交認(rèn)字（2014）第E016號《道路交通事故認(rèn)定書》、住院病歷、門診藥費發(fā)票、住院費票據(jù)、2016年3月18日赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所赤楚南法鑒（2016）臨鑒字第372號《司法鑒定意見書》、××程記錄、本院（2014）鄂嘉魚民初字第1839號民事判決書。

本院認(rèn)為，原告與被告胡某某駕駛的均系中型貨車，其速度、體積、重量相當(dāng)，危險性亦相當(dāng)，且原告駕駛的車輛系撞擊前方被告胡某某駕駛的中型貨車，交警部門認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告胡某某負(fù)次要責(zé)任。本院酌定原告自負(fù)70％的責(zé)任，被告胡某某承擔(dān)30％的賠償責(zé)任。原告的戶口屬非農(nóng)業(yè)家庭戶，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)計算，且應(yīng)按本次法庭辯論終結(jié)上一年度的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)計算，前次生效判決計算傷殘賠償金的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）標(biāo)準(zhǔn)只是為了初步計算原告的損失金額，以便確定被告人保財險咸寧分公司應(yīng)先行給付的金額。原告的人身損害損失中，關(guān)于醫(yī)療費，原告頜面部治療費可參照華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院出具的建議金額10萬元確定。關(guān)于誤工費，應(yīng)自受傷之日起算至最終確定傷殘等級的法醫(yī)鑒定作出的前一日即2016年3月17日。關(guān)于交通費，原告前往武漢住院治療，原告主張交通費2000元與往返實際所需交通費接近，本院予以支持。關(guān)于營養(yǎng)費，原告構(gòu)成八級傷殘，適當(dāng)處理一定營養(yǎng)費有利于原告盡快恢復(fù)健康，本院予以支持。關(guān)于傷殘賠償金，原告變更按37％的賠償系數(shù)計算，本院予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金，本院可依據(jù)本地的經(jīng)濟發(fā)展水平酌情確定。關(guān)于原告之子的被撫養(yǎng)人生活費，應(yīng)自最終定殘的鑒定作出之日起計算至呂逸成年時止，并乘以賠償系數(shù)37％。原告的人身損害損失范圍為：醫(yī)療費470677.25元（已支付330677.25元＋取內(nèi)固定物治療費4萬元＋頜面部治療費10萬元）、誤工費72945.93元（49674元／年÷365天×536天）、護理費14198.79元（28792元／年÷365天×180天）、交通費2000元、住院伙食補助費6450元（50元／天×129天）、營養(yǎng)費1935元（15元／天×129天）、輔助器具費800元、法醫(yī)鑒定費200元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金195449元（24852元／年×20年×37％＋18192元／年÷365天×1252天÷2人×37％），總計774655.97元。被告人保財險咸寧分公司在交強險死亡傷殘、醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償12萬元，超出部分654655.97元原告自負(fù)70％即458259.18元，被告胡某某賠償30％即196396.79元。被告人保財險咸寧分公司已賠付75812元，實際賠付44188元，被告胡某某已賠償3萬元，實際賠償166396.79元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

被告人保財險咸寧分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某44188元，被告胡某某賠償原告呂某某166396.79元，前述給付內(nèi)容限被告人保財險咸寧分公司、胡某某于本判決生效之日起5日內(nèi)一次性履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元由被告胡某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求、數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行，帳號：17×××50；戶名：咸寧市中級人民法院；匯款用途：上訴費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納或不足額交納上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　汪平紅 審判員　　秦成奎 審判員　　王世群

書記員：何耀雄