原告：呂某某。
委托訴訟代理人：李偉偉，系原告呂某某之表弟。
被告：張某某。
被告：榆林市昌泰汽車運輸有限公司，住所地：陜西省榆林市米脂縣銀州鎮(zhèn)班家溝村。
法定代表人：樊世軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常磊磊，榆林市昌泰汽車運輸有限公司職工。
被告：曹晶。
委托訴訟代理人：白成慶，男，陜西省米脂縣法律事務(wù)中心法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳縣支公司，住所地：陜西省榆林市佳縣佳蘆鎮(zhèn)西拐角20號。
法定代表人：劉建明，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳靜，男，陜西尊尚律師事務(wù)所律師，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳縣支公司法律顧問。

原告呂某某訴被告張某某、榆林市昌泰汽車運輸有限公司（以下簡稱昌泰運輸公司）、曹晶、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳縣支公司（以下簡稱佳縣保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月27日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告呂某某及其委托訴訟代理人李偉偉、被告昌泰運輸公司的委托訴訟代理人常磊磊、被告曹晶的委托訴訟代理人白成慶、被告佳縣保險公司的委托訴訟代理人陳靜均到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，本院依法予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告佳縣保險公司在交強險責任限額內(nèi)直接支付原告下述經(jīng)濟損失：醫(yī)藥費72846.14元、住院伙食補助費3600元、營養(yǎng)費3300元、誤工費28289.2元、護理費7480元、傷殘賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費21241.25元、鑒定費1500元、交通費1500元等，共計199460.59元；2.上述保險賠償金不足支付的部分，請求依法判令被告佳縣保險公司在商業(yè)險保險合同范圍內(nèi)向原告承擔賠償責任；3.上述保險賠償金仍不足支付的部分，請求依法判令被告張某某、昌泰運輸公司、曹晶直接向原告承擔賠償責任；4.精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)有限受償；5.本案訴訟費用由以上被告承擔。事實與理由：2016年12月8日6時許，被告張某某持A2型駕駛證駕駛車牌號為陜KB6552、陜KY305掛半掛車以74km/h車速沿國道209線由南向北行駛至526KM溝門上村路口時，其右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肱f209國道與反向沿舊209國道由北向南行駛由原告呂某某駕駛的魯PE5066、魯PEG25掛半掛車相撞，致呂某某受傷，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，中陽縣公安局交警大隊出具晉公交認字[2016]第00167號道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔全部責任，原告呂某某不承擔責任。陜KB6552、陜KY305掛半掛車系被告昌泰運輸公司所有，被告曹金為陜KB6552、陜KY305掛半掛車實際經(jīng)營人，該車已向被告佳縣保險公司投保了交強險、商業(yè)險，事故發(fā)生時在承保期間，本事故屬該保險理賠范圍。事發(fā)后，原告呂某某被送往中陽縣人民醫(yī)院進行了救治，后轉(zhuǎn)院呂梁市人民醫(yī)院、武警山西總隊醫(yī)院住院治療，診斷為顱骨骨折等傷情。原告認為，該侵權(quán)行為使其在身體上造成了損害，精神上帶來了痛苦，按照法律的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當承擔賠償責任。為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，懇請貴院查清事實，依法判如所請。
經(jīng)審理查明，2016年12月8日6時許，被告張某某持A2型駕駛證駕駛車牌號為陜KB6552、陜KY305掛半掛車以74km/h車速沿國道209線由南向北行駛至526KM溝門上村路口時，其右轉(zhuǎn)彎駛?cè)肱f209國道與反向沿舊209國道由北向南行駛由原告呂某某持A2型駕駛證駕駛的魯PE5066、魯PEG25掛半掛車相撞，致呂某某受傷，兩車不同程度受損。2016年12月20日，中陽縣公安局交警大隊作出晉公交認字[2016]第00167號道路交通事故認定書，認定被告張某某承擔本起事故的全部責任，原告呂某某無責任。事故發(fā)生后，原告呂某某當即被送往中陽縣人民醫(yī)院急診搶救，原告為此支付急診費用871.04元。后因傷勢嚴重，當日原告又轉(zhuǎn)院至山西省呂梁市人民醫(yī)院，原告為此支付救護車費500元。原告在山西省呂梁市人民醫(yī)院住院治療3天，支付急診費用5433.8元、醫(yī)療費9272.4元，經(jīng)診斷原告的傷情為：顱骨凹陷骨折、周身多處軟組織損傷。2016年12月11日，原告因傷情嚴重，又轉(zhuǎn)院至中國人民武裝警察部隊山西總隊醫(yī)院住院治療33天，為此原告支付救護車費3000元、醫(yī)療費53470.90元。另外在出院診斷證明書中還載明：“建議事項：患者需繼續(xù)對癥治療；加強營養(yǎng)，功能鍛煉，病情變化隨診”。2017年3月17日，原告在中國人民武裝警察部隊山西總隊醫(yī)院復(fù)查，支付醫(yī)療費297元。原告住院期間由其妻子張林梅陪護，張林梅以打工為生，無固定職業(yè)。在此期間，原告為了治傷還自行支出了部分交通費用694元。2017年5月4日，本院委托山西省醫(yī)科大學司法鑒定中心對原告的傷殘進行了鑒定，鑒定結(jié)論為呂某某的損傷構(gòu)成十級傷殘。為此，原告支付鑒定費1500元。
同時查明，原告夫妻及其子女均為農(nóng)業(yè)家庭戶口。本起事故發(fā)生前，原告一家自2015年8月起一直在呂梁市離石區(qū)鳳山街道辦事處西崖底村租賃趙建海的房屋居住。該起事故發(fā)生前原告呂某某一直在荏平縣廣源物流有限公司駐山西省交口縣運輸車隊服務(wù)，從事交通運輸工作。原告的長子呂宇航于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于山西省呂梁實驗中學；次子呂宇杰于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于呂梁市離石區(qū)西崖底小學校；長女呂宇婷于xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)就讀于呂梁市離石區(qū)龍鳳實驗幼兒園。
另查明，被告曹晶實際經(jīng)營的陜KB6552、陜KY305掛半掛車在被告佳縣保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)保險，其中商業(yè)第三者責任險的限額為100萬元。本起事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告曹晶給原告墊付醫(yī)療費13000元，佳縣保險公司給原告先行墊付醫(yī)療費10000元。以上是為本案事實。
上述事實有原告呂某某向本院提供的道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、交通費票據(jù)、從業(yè)相關(guān)證明、家庭人員戶籍證明、居住地相關(guān)證明、山西省醫(yī)科大學司法鑒定中心司法鑒定意見書、傷殘鑒定費收據(jù)等證據(jù)以及本案雙方當事人各自的陳述予以佐證。
山西省統(tǒng)計局公布的2016年全省國民經(jīng)濟數(shù)據(jù)為：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元，交通運輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人員平均工資為68837元，居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)從業(yè)人員平均工資為36307元。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，給他人的身體造成損害的應(yīng)當依法承擔賠償責任。被告張某某駕駛曹晶實際經(jīng)營的陜KB6552、陜KY305掛半掛車在行駛過程中與原告呂某某駕駛的車輛發(fā)生碰撞，造成了原告受傷的道路交通事故。中陽縣公安局交通警察大隊經(jīng)勘驗、調(diào)查、分析作出事故責任認定書，事實清楚、程序合法、適用法律正確，本院依法予以認定。鑒于被告張某某在本起事故中負全部責任的事實，該車實際經(jīng)營人曹晶作為其雇主，依法應(yīng)當承擔全部賠償責任。被告曹晶實際經(jīng)營的陜KB6552、陜KY305掛半掛車在被告佳縣保險公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，依照我國相關(guān)法律的規(guī)定，因本起事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失應(yīng)首先由被告佳縣保險公司在該車的交強險分項責任限額范圍內(nèi)賠付；不足部分，由被告佳縣保險公司在該車的商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠付；剩余的部分再由被告曹晶負責賠償。
經(jīng)過舉證、質(zhì)證，本院對原告的各項損失認定如下：醫(yī)藥費69345.14元，有原告提供的醫(yī)療費票據(jù)及相關(guān)病歷、診斷證明書等證據(jù)證實，本院予以認定。鑒定費1500元，有票據(jù)證實，本院予以認定，由被告曹晶承擔。交通費4194元（含兩次使用救護車費用3500元），本院予以認定。原告住院治療36天，按照住院伙食補助費每日50元、營養(yǎng)費每日30元，合計住院伙食補助費為1800元、營養(yǎng)費為1080元。原告住院期間的護理費用，考慮到其妻無固定職業(yè)，應(yīng)以居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)從業(yè)人員平均工資標準計算較宜，應(yīng)為3580元。原告從受傷之日起至傷殘評定前一日止共計150天，結(jié)合原告受傷前實際從事交通運輸工作的事實，按照交通運輸、倉儲和郵政業(yè)從業(yè)人員平均工資標準計算，其誤工費應(yīng)為28289元。關(guān)于殘疾賠償金，原告提供的租房協(xié)議、房東馮金梅（趙建海之妻）的證明、臨縣三交鎮(zhèn)棗圪垯村民委員會的證明、呂梁市離石區(qū)鳳山街道辦事處西崖底村村民委員會與離石區(qū)公安局鳳山派出所的證明相互之間可以佐證，事故發(fā)生前原告呂某某及家人居住在離石區(qū)鳳山街道辦轄區(qū)范圍內(nèi)，且其從事職業(yè)屬于交通運輸業(yè)，故原告的殘疾賠償金應(yīng)當按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準予以計算，結(jié)合原告的十級傷殘等級，殘疾賠償金應(yīng)為54704元。被撫養(yǎng)人生活費，原告呂某某有三個被扶養(yǎng)人，長子呂宇航、次子呂宇杰、長女呂宇婷。被撫養(yǎng)人生活費依照2016年山西省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16993元的標準，依據(jù)三個被扶養(yǎng)人的實際被撫養(yǎng)年限，按二人撫養(yǎng)計算，原告應(yīng)負擔20392元。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，被撫養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為兩項合計之和，即75096元。原告主張精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告的傷殘等級，原告之請求較為合理，本院依法予以支持，精神損害撫慰金優(yōu)先在交強險責任限額范圍內(nèi)賠付。
綜上所述，因本起交通事故給原告造成的各項經(jīng)濟損失除鑒定費外共計188384.14元。被告佳縣保險公司在陜KB6552、陜KY305掛半掛車的交強險限額內(nèi)應(yīng)足額賠償原告呂某某12萬元，佳縣保險公司已先行墊付的醫(yī)療費10000元應(yīng)予抵扣；被告佳縣保險公司在陜KB6552、陜KY305掛半掛車的商業(yè)第三者險的責任限額內(nèi)應(yīng)賠償原告呂某某68384.14元。被告曹晶賠償原告呂某某鑒定費1500元。事故發(fā)生后被告曹晶為原告墊付13000元，原告在取得上述賠償款后，應(yīng)將被告曹晶墊付的13000元退還給被告曹晶。對原告的其它訴訟主張，證據(jù)不足，本院依法不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第（六）項、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉若干問題的通知》第四條的規(guī)定，判決如下：

原告呂某某因交通事故所造成的醫(yī)藥費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金等各項損失共計188384.14元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳縣支公司在陜KB6552、陜KY305掛半掛車交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告12萬元（執(zhí)行時扣除已墊付的醫(yī)療費10000元），在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告68384.14元。
二、被告曹晶向原告呂某某支付鑒定費1500元；
三、原告呂某某在獲得上述賠償款后應(yīng)退還被告曹晶墊付的13000元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4098元，由被告曹晶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審　判　長　　付關(guān)平 審　判　員　　李春瑞 人民陪審員　　王澤斌

書記員：喬磊