原告呂春華，男，滿族，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省本溪滿族自治縣人，系農(nóng)民，住址遼寧省本溪滿族自治縣。
委托代理人任聲，系原告妻子。
被告高銳，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，遼寧省本溪市人，無業(yè)，住址遼寧省本溪市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司，住所地：桓某滿族自治縣。
負責人屈彥霞，系經(jīng)理。
委托代理人王湘寧，系遼寧湘輝律師事務所律師。

原告呂春華訴被告高銳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序于2014年2月25日、2014年3月14日公開開庭進行了審理。原告呂春華委托代理人任聲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司委托代理人王湘寧到庭參加了訴訟。被告高銳經(jīng)傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年1月13日7時15分，原告呂春華駕駛遼E8882B號二輪摩托車沿本桓線由西向東行駛，行駛至本桓線同江峪大橋時，車輛撞到因故障停在慢車道上被告高銳駕駛的遼E66H79號轎車的尾部，造成原告受傷及兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)本溪滿族自治縣公安局交通警察大隊本縣公交認字第2012—【第302號】《道路交通事故認定書》認定：高銳負此次事故的主要責任，呂春華負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后原告被送至本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院治療155天，診斷為：右脛骨中段閉合粉碎骨折，醫(yī)囑：普食，二級護理155天。支付醫(yī)療費20455.07元。
另查明：
一、E66H79號轎車登記車主與實際車主均為被告高銳，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和賠償責任限額30萬元的第三者責任保險（不計免賠）。
二、原告呂春華戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶籍，戶籍地為遼寧省本溪滿族自治縣小市鎮(zhèn)同江峪村03組，在本溪滿族自治縣第一煤礦務工。
三、原告住院期間護理人為任聲，戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶籍，戶籍地為遼寧省本溪滿族自治縣小市鎮(zhèn)小市村02組，在本溪滿族自治縣謝三娟旅游飯店務工。
四、原告父親呂文志（xxxx年xx月xx日出生）、母親馬樹芹（xxxx年xx月xx日出生），由原告與呂春付、呂春燕共同贍養(yǎng)。
五、2013年7月23日，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司本溪市分公司委托本溪市金山醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告呂春華進行傷殘等級鑒定。2013年8月19日，該所出具本金司鑒字（2013）第191號《法醫(yī)司法鑒定意見書》，鑒定意見為：呂春華外傷致右脛骨骨折，屬十級殘。原告支付鑒定費用991.30元。
經(jīng)原告申請，本院依法委托本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告二次手術費用進行鑒定。2014年1月27日，該所出具本中司鑒所（2014）司鑒字第020號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：呂春華右下肢內(nèi)固定取出手術費用約為一萬元。原告支付鑒定費800元。
本院確認的上述事實，有原告提供的《道路交通事故認定書》、本溪市金山醫(yī)院司法鑒定所出具的《法醫(yī)司法鑒定意見書》、本溪滿族自治縣第一人民醫(yī)院住院病案、住院醫(yī)療費收據(jù)、診斷書、住院患者費用清單、本溪滿族自治縣醫(yī)藥公司華源小市大藥房拐杖費發(fā)票、復印費及鑒定費收據(jù)、本溪滿族自治縣第一煤礦出具的證明、工資表、本溪縣謝三娟旅游飯店出具的證明及營業(yè)執(zhí)照副本復印件、小市鎮(zhèn)同江峪村民委員會及本溪滿族自治縣公安局小市公安派出所出具的證明、醫(yī)?？ā⑸矸葑C、戶口本，被告高銳提供的駕駛證及行駛證復印件，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司提供的機動車保險車輛損失情況確認書，本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，這些證明材料已經(jīng)庭審質(zhì)證和本院審查，可以采信。

本院認為：公民享有生命健康權，侵害他人造成人身損害的應當承擔賠償責任。本案中，被告高銳在此次交通事故中負主要責任，原告呂春華負有次要責任，故本院酌定被告高銳對因該起事故給原告造成的合理損失承擔百分之七十的賠償責任，原告對自身的合理損失承擔百分之三十的責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司作為肇事車輛的保險人，應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額內(nèi)對原告進行賠付；不足部分由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司在第三者責任保險賠償責任限額內(nèi)依與被告高銳簽訂的第三者責任保險合同給付；剩余部分由被告高銳承擔。原告訴請的住院醫(yī)療費、二次手術費、伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、拐杖費、復印費，符合相關法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請的交通費因沒有提供相關票據(jù)，本院以被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司認可的交通費310元予以確認。原告訴請的被扶養(yǎng)人生活費符合相關法律規(guī)定，本院將該金額計入原告?zhèn)麣堎r償金中予以確認。原告在本溪滿族自治縣第一煤礦務工，故本院參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》中采礦業(yè)日均收入149.52元自事故日計算至定殘前一日計218天。原告住院期間護理人任聲在本溪滿族自治縣謝三娟旅游飯店務工，故其護理費本院參照《遼寧省2013年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》中住宿和餐飲業(yè)日均收入84.22元計算155天。原告訴請的修車費因沒有提供相關票據(jù)，故本院以被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司認可的2408元予以確認。原告訴請的傷殘鑒定費及二次手術鑒定費系原告為確定自身損失所支出的、必要的合理的費用，故本院予以支持。原告訴請的門診費135.30元系原告因做傷殘等級鑒定所支出的診查費，故本院將該金額計入鑒定費用中予以確認。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司辯稱鑒定費及復印費不在承保范圍內(nèi)不予賠償?shù)拇疝q意見于法無據(jù)，本院不予支持。本院確認原告呂春華的合理損失為人民幣112610.03元。其中：醫(yī)療費30455.07元（含二次手術費10000元）、伙食補助費4650元（30元／天×155天）、誤工費32595.36元（149.52元／天×218天）、護理費13054.10元（84.22元／天×155天）、殘疾賠償金24366元【殘疾賠償金18768元（9384元／年×20年×0.1）＋呂文志生活費2599元（5998元／年×13年×0.1÷3人）＋馬樹芹生活費2999元（5998元／年×15年×0.1÷3人）】、精神損害撫慰金2815.20元（9384元／年×3年×0.1）、鑒定費1791.30元（傷殘鑒定費991.30元＋二次手術鑒定費800元）、拐杖費150元、交通費310元、車輛修理費2408元、復印費15元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告呂春華醫(yī)療費一萬元、誤工費三萬二千五百九十五元三角六分、護理費一萬三千零五十四元一角、殘疾賠償金二萬四千三百六十六元、精神損害撫慰金二千八百一十五元二角、鑒定費一千七百九十一元三角、交通費三百一十元、拐杖費一百五十元、復印費十五元、車輛修理費二千元，共計人民幣八萬七千零九十六元九角六分；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在第三者責任保險責任限額范圍內(nèi)給付原告呂春華醫(yī)療費二萬零四百五十五元零七分、伙食補助費四千六百五十元、車輛修理費四百零八元，共計二萬五千五百一十三元零七分的百分之七十，計人民一萬七千八百五十九元一角五分；
三、駁回原告呂春華其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費二千五百七十四元，減半收取一千二百八十七元，由被告高銳負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判員　　王麗麗

書記員：李瑞祥