原告：呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人：李玉林，湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省澠池縣。被告：山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司新絳分公司，住所地山西省運(yùn)城市108國(guó)道新絳縣原村路口。負(fù)責(zé)人：寧小龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王欣，男，該公司員工，特別授權(quán)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司，住所地山西省運(yùn)城市中銀南大道1號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140800813632160L。

原告訴稱，因事故發(fā)生后未獲得賠償，為此，訴至本院，請(qǐng)求判令：1、被告岳某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失111198.76元，被告新絳汽運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。被告新絳汽運(yùn)公司辯稱：事故發(fā)生后，我方墊付了63000元。事故車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告岳某某、保險(xiǎn)公司未作答辯，亦未提交證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月30日，岳某某駕駛晉Ｍ×××××-L480掛號(hào)重型半掛牽引車沿219省道由沙洋向荊門方向行駛，于5時(shí)48分許，行駛至219省道27KM+100M路段（王田村）時(shí)，因超車與前方同向的付興發(fā)駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)中型普通客車（載乘客：呂某某、李為華、劉雄威）的尾部相撞，客車沖到路基下，造成呂某某、李為華、劉雄威、付興發(fā)4人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定，此事故中岳某某承擔(dān)全部責(zé)任，呂某某、李為華、劉雄威、付興發(fā)不承擔(dān)責(zé)任。晉Ｍ×××××-L480掛號(hào)重型半掛牽引車登記車主為新絳汽運(yùn)公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（120萬元，投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明：1.對(duì)于原告呂某某主要收入來源問題：原告向本院提交了洛陽市××西區(qū)高厚婭服裝店與洛陽市××西區(qū)天四社區(qū)居委會(huì)共同出具的證明一份，洛陽市××西區(qū)高厚婭服裝店?duì)I業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，擬證明呂某某在洛陽市××西區(qū)高厚婭服裝店務(wù)工的事實(shí)，誤工費(fèi)應(yīng)按商務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)形式合法，來源合法，能相互印證，對(duì)其效力，本院予以確認(rèn)。據(jù)此確認(rèn)原告在洛陽市××西區(qū)高厚婭服裝店務(wù)工的事實(shí)，并參照2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。2.對(duì)于原告呂某某經(jīng)常居住地問題：原告向本院提交了身份證復(fù)印件一份、戶口簿復(fù)印件一份，擬證明原告在城鎮(zhèn)居住生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。經(jīng)查，原告呂某某戶口性質(zhì)為居民戶口，且證據(jù)形式合法，來源合法，能相互印證，對(duì)其效力，本院予以確認(rèn)。3.原告的傷殘等級(jí)問題，原告提交了湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書一份，擬證明其傷殘等級(jí)十級(jí)，誤工期為150天、護(hù)理期為90天、營(yíng)養(yǎng)期為60天、后期治療費(fèi)為5000元的事實(shí)。經(jīng)審查，原告提交的鑒定意見系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，形式合法，足以證明原告構(gòu)成十級(jí)傷殘的事實(shí)，但該鑒定意見與洛陽市××西區(qū)高厚婭服裝店與洛陽市××西區(qū)天四社區(qū)居委會(huì)共同出具的證明所述的誤工時(shí)間相互矛盾，因此，誤工時(shí)間本院依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條計(jì)算至定殘日前一天，即116天。根據(jù)該鑒定意見確定原告護(hù)理期為90天、后期治療費(fèi)為5000元。4.對(duì)于原告護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定，本院核查后認(rèn)為，該護(hù)理人員的工資應(yīng)參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天；5.對(duì)于岳某某與新絳汽運(yùn)公司關(guān)系的問題，經(jīng)查，肇事車輛登記車主系新絳汽運(yùn)公司，因岳某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭，無法查清二者的關(guān)系，故本院視二者為“機(jī)動(dòng)車一方”共同對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，待整體承擔(dān)賠償責(zé)任后，其內(nèi)部可對(duì)賠償責(zé)任的劃分另行處理。
原告呂某某與被告岳某某、山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司新絳分公司（以下簡(jiǎn)稱新絳汽運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李玉林、被告新絳汽運(yùn)公司委托訴訟代理人王欣到庭參加了訴訟。被告岳某某、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故，岳某某承擔(dān)全部責(zé)任，呂某某、李為華、劉雄威、付興發(fā)不承擔(dān)責(zé)任，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，本院予以采納。被告岳某某與新絳汽運(yùn)公司應(yīng)按責(zé)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告因此次交通事故造成的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)先在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故有四名傷者，考慮到各自的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法為本事故另二名傷者（劉雄威、付興發(fā)）預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)限額的22000元[傷殘限額內(nèi)15000元，醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)5000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)2000元]；剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的100000元，按傷者呂某某、李為華的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被告新絳汽運(yùn)公司稱其在事故發(fā)生后墊付了63000元，原告稱已領(lǐng)取11000元醫(yī)療費(fèi)，但在本案中未將該費(fèi)用一并起訴，故被告新絳汽運(yùn)公司可以另行對(duì)該費(fèi)用提出主張。原告各項(xiàng)損失：本院支持醫(yī)療費(fèi)7450.76元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（50元/天×63天），后期治療費(fèi)5000元；原告訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)10800元，本院參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90天，支持8057.34元（32677元/年÷365天×90天）；原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)17826元，本院參照2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至定殘日前一天，支持12279.47元（38638元/年÷365天×116天）；原告訴請(qǐng)殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10%），根據(jù)查明的事實(shí)，原告經(jīng)常居住地及主要收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元/年計(jì)算，本院予以支持；原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金5000元，根據(jù)原告?zhèn)?、本案案情及本地區(qū)實(shí)際，本院酌定3000元；交通費(fèi)，原告提交的票據(jù)真實(shí)性無法核實(shí)，鑒于原告為處理該事故確有交通費(fèi)用支出，本院酌定300元；鑒定費(fèi)：2700元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告在此次交通事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)100709.57元，由被告保險(xiǎn)公司在其為晉Ｍ×××××-L480掛號(hào)重型半掛牽引車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償81176.07元[傷殘限額內(nèi)78110.77元，醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)3065.3元]，下余19533.5元，由被告岳某某與新絳汽運(yùn)公司共同賠償，該款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司在其為晉Ｍ×××××-L480掛號(hào)重型半掛牽引車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告呂某某81176.07元，在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告呂某某19533.5元；于本判決生效后十日內(nèi)履行。駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2523元，由被告岳某某和山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司新絳分公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。附：沙洋縣人民法院賬戶信息（打款請(qǐng)備注沈集法庭）開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沙洋縣支行沙洋農(nóng)場(chǎng)分理處戶名：沙洋縣人民法院賬號(hào)：55×××09