原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省寧波市鄞州區(qū)。
委托訴訟代理人：張茂才，河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：曾從建，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省齊河縣。

原告呂某某與被告曾從建追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告返還工程款431779元；2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2015年7月31日原、被告簽訂建筑安裝工程承包合同，合同編號：2015-06-004。合同約定，工程名稱為霸州孔雀城項目1.3期，工程地點在霸州市長江道與燕山南路交口東南角，結(jié)算依據(jù)為按面積結(jié)算，結(jié)算單價：一次結(jié)構(gòu)預(yù)埋完成按建筑面積10元／㎡結(jié)算；二次結(jié)構(gòu)安裝完成按建筑面積15元／㎡結(jié)算。2015年11月5日原、被告簽訂建筑安裝工程承包合同，合同編號為2015-1105-005。合同約定，工程名稱為霸州孔雀城項目1.2期，工程地點在霸州市長江道與燕山南路交口東南角，結(jié)算依據(jù)為按面積結(jié)算，結(jié)算單價：一次結(jié)構(gòu)預(yù)埋完成按建筑面積10元／㎡結(jié)算；二次結(jié)構(gòu)安裝完成按建筑面積15元／㎡結(jié)算。2015年11月5日原、被告簽訂建筑安裝工程承包合同，合同編號為2015-10-003。合同約定，工程名稱為霸州溫泉新都孔雀城·蘭園（3.1期），工程地點為霸州市工業(yè)園區(qū)，結(jié)算依據(jù)為按面積結(jié)算，結(jié)算單價：一次結(jié)構(gòu)預(yù)埋完成按建筑面積8元／㎡結(jié)算；二次結(jié)構(gòu)安裝完成按建筑面積18元／㎡結(jié)算。截止2016年1月26日。被告1.2期電氣一次結(jié)構(gòu)安裝完成建筑面積9102㎡,1.2期電氣二次結(jié)構(gòu)安裝完成80%建筑面積,32102㎡；1.3期電氣一次結(jié)構(gòu)安裝完成建筑面積28785㎡；3.1（蘭園）期電氣一次結(jié)構(gòu)安裝完成建筑面積11317㎡。截止2015年12月31日，被告已支取工程款（生活費）565000元，因被告將工程款挪用，無力支付職工工資，職工到政府上訪，政府要求，被告同意由原告代發(fā)職工工資，原告代發(fā)職工工資總計721409元，被告完成工程總價款為854630元，被告應(yīng)返還原告工程款431779元。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
一、原、被告于2015年7月31日簽訂了建筑安裝工程承包合同（編號為2015-06-004）。
（一）、工程名稱：霸州孔雀城項目1.3期；工程地點：霸州市長江道與燕山南路交口東南角；工程范圍：八聯(lián)有車庫72#、73#、92#、93#、95#、111#、112#樓，八聯(lián)無車庫69#、70#、83#、85#、86#、119#、120#、121#、122#樓，施工內(nèi)容包括藍圖內(nèi)所有建筑給排水，建筑電氣，地板采暖主管，空調(diào)洞及排煙洞預(yù)留，設(shè)計變更及工程洽商，施工現(xiàn)場及生活區(qū)臨水臨電，外墻雨落水管（如外墻雨落水由外裝分包單位施工，則不包含）。
（二）、結(jié)算依據(jù)：按建筑面積結(jié)算。結(jié)算單價：如工程未竣工，一次結(jié)構(gòu)預(yù)埋完成按建筑面積10元/㎡結(jié)算，二次結(jié)構(gòu)安裝（內(nèi)容包含線盒安裝、配電箱及弱電箱安裝、穿線及面板安裝、調(diào)試全部完成）完成按建筑面積15元/㎡，給排水及采暖安裝完成按建筑面積10元/㎡。
（三）、施工情況：一次結(jié)構(gòu)被告完成28785㎡，二次結(jié)構(gòu)未施工。
二、原、被告于2015年11月5日簽訂了建筑安裝工程承包合同（編號為2015-10-003）。
（一）、工程名稱：霸州溫泉新都孔雀城·蘭園3.1期；工程地點：霸州市工業(yè)園區(qū)；工程范圍：工程范圍及內(nèi)容：0209#、0210#、0507#、0508#、0607#、0608#、0705#、0706#、0805#、0806#、0906#、0907#、1007#、1008#、1009#施工內(nèi)容包括藍圖內(nèi)所有給排水，建筑電氣，地板采暖主管，空調(diào)洞預(yù)留，設(shè)計變更及工程洽商，施工現(xiàn)場及生活區(qū)臨水臨電，外墻雨落水管（如外墻雨落水由外裝分包單位施工，則不包含）
（二）、結(jié)算依據(jù)：按建筑面積決算。結(jié)算單價：如工程未竣工，一次結(jié)構(gòu)預(yù)埋完成按建筑面積8元/㎡結(jié)算，二次結(jié)構(gòu)安裝（內(nèi)容包含線盒安裝、配電箱及弱電箱安裝、穿線及面板安裝、調(diào)試全部完成）完成按建筑面積18元/㎡。
（三）、施工情況：一次結(jié)構(gòu)被告完成11317㎡，二次結(jié)構(gòu)未施工。
三、原、被告于2015年11月5日簽訂了建筑安裝工程承包合同（編號為2015-1105-005）。
（一）、工程名稱：霸州孔雀城項目1.3期（沁園）；工程地點：廊坊霸州市長江道與燕山南路交口東南角。工程范圍及內(nèi)容：八聯(lián)有車庫72#、73#、92#、93#、95#、111#、112#樓，八聯(lián)無車庫69#、70#、83#、85#、86#、119#、120#、121#、122#樓，施工內(nèi)容包括藍圖內(nèi)所有建筑給排水，建筑電氣，地板采暖主管，空調(diào)洞及排煙洞預(yù)留，設(shè)計變更及工程洽商，施工現(xiàn)場及生活區(qū)臨水臨電，外墻雨落水管（如外墻雨落水由外裝分包單位施工，則不包含）。
（二）、結(jié)算依據(jù)：按建筑面積決算。結(jié)算單價：如工程未竣工，一次結(jié)構(gòu)預(yù)埋完成按建筑面積10元/㎡結(jié)算，二次結(jié)構(gòu)安裝（內(nèi)容包含線盒安裝、配電箱及弱電箱安裝、穿線及面板安裝、調(diào)試全部完成）完成按建筑面積15元/㎡，給排水及采暖安裝完成按建筑面積10元/㎡。
（三）、施工情況：一次結(jié)構(gòu)被告完成9102㎡，二次結(jié)構(gòu)完成80%即25681.6㎡。
四、三份合同的履行情況，三份合同均未履行完畢，原被告雙方于2016年1月26日確認了工程量后即解除了三份合同。上述三份合同施工情況中被告完成的工程量即原、被告雙方確認的工程量。
五、應(yīng)付工程款：1、2015-06-004號合同，28785×10＝287850元；2、2015-10-003號合同，11317×8＝90536元；3、2015-1105-005號合同，一次結(jié)構(gòu)9102×10＝91020元，二次結(jié)構(gòu)25681.6×15＝385224元.以上共計854630元。
六、工程款給付情況。原告自2015年4月1日至2015年12月31日支付被告工程款565000元。2016年1月份，因被告拖欠其工人工資，造成工人上訪，經(jīng)政府協(xié)調(diào)，并經(jīng)被告同意。由原告墊付工人工資721409元。工人領(lǐng)取工資時，均向原告出具了工資結(jié)清承諾確認書，被告均在工資結(jié)清承諾確認書上簽字確認。綜上，原告共計支付被告工程款1286409元。
上述事實有原告提供的三份建筑安裝工程承包合同、2015年度界面劃分確認書、被告支款記賬憑證、48名工人出具的工資結(jié)清承諾確認書等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。

本院認為，原、被告所簽訂的三份合同均未履行完畢即解除，雙方應(yīng)按照合同約定進行工程款計算。雙方就三份合同所完成的工程量進行了確認，按照合同約定，依據(jù)被告完成工程量，原告應(yīng)支付被告工程款854630元。原告為被告墊付工人工資721409元，支付被告工程款565000元，原告共計支付被告工程款數(shù)額為1286409元，故原告多支付被告工程款431779元，該款被告應(yīng)退還原告。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條之規(guī)定，判決如下：

被告曾從建于本判決生效后十日內(nèi)返還原告呂某某工程款431779元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3888元，由被告曾從建承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，同時交納上訴費3888元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。逾期七日不交納上訴費，視為放棄上訴請求。

審判員　　任建勛

書記員：高一丹