原告呂新平，男，1967年8月3日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
委托代理人許喜書，系石家莊市法正法律服務(wù)所法律工作者。
被告任鵬飛，男，1992年9月30日出生，漢族，住河北省贊皇縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司，地址：贊皇縣南環(huán)路23號。
負(fù)責(zé)人：晏劍英，任公司經(jīng)理。
委托代理周娜，系公司職員。

原告呂新平與被告任鵬飛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司（以下簡稱人保贊皇支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李靜萱適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂新平委托代理人許喜書，被告任鵬飛、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司委托代理人周娜到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月4日20時(shí)50分許，任鵬飛駕駛冀Ａ×××××號小客沿山前路由北向南行駛至天山集團(tuán)南側(cè)路段時(shí)與行對行駛呂新平駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成呂新平受傷，雙方車輛損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)贊皇縣交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告呂新平與被告任鵬飛負(fù)此事故的同等責(zé)任。冀Ａ×××××號小客在被告人保贊皇支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告受傷后于2016年11月5日至2016年12月2日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院27天，于2016年12月2日至2017年1月9日在贊皇縣醫(yī)院住院38天。事故后被告任鵬飛為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用1萬元，對此原告予以認(rèn)可。以上事實(shí)有原、被告陳述、并有事故認(rèn)定書、住院病歷、診斷證明、費(fèi)用明細(xì)，被告任鵬飛駕駛證、行車本等予以證實(shí)。
庭審中，原告主張事故造成各項(xiàng)損失有：1、省三院醫(yī)療費(fèi)83358.87元，贊皇縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)11546.88元，有醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)等予以證實(shí)；2、誤工費(fèi)，原告住院65天，醫(yī)囑建議修養(yǎng)3個(gè)月，誤工時(shí)間共155天，原告系河北浩銳陶瓷制品有限公司職工月均工資為3000元，誤工費(fèi)為15500元，以上原告提交單位營業(yè)執(zhí)照、前三月工資表、停發(fā)工資證明予以證實(shí)；3、護(hù)理費(fèi)，原告受傷后住院期間由其兒子呂子亮陪護(hù)，其系贊皇縣周進(jìn)朝工程機(jī)械配件中心職工，月均工資3400元，護(hù)理費(fèi)為7366元，以上原告提交護(hù)理人所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照、前三月工資表、扣發(fā)工資證明、戶口本予以證實(shí)；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院65天，每天按照100元計(jì)算，共6500元；5、營養(yǎng)費(fèi)，住院65天每天按照50元計(jì)算，共3250元，有醫(yī)囑證實(shí)建議加強(qiáng)營養(yǎng)；6、交通費(fèi)500元，沒有票據(jù)但是實(shí)際發(fā)生費(fèi)用；以上共計(jì)128022.42元。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對原告的實(shí)際損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，93741.64元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×65天＝6500元；3、營養(yǎng)費(fèi)，支持住院期間加強(qiáng)營養(yǎng)，50元/天×65天＝3250元；4、護(hù)理費(fèi)，支持住院期間一人護(hù)理，護(hù)理人呂子亮護(hù)理費(fèi)參照河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，92元/天×65天＝5980元；5、誤工費(fèi)，結(jié)合原告?zhèn)榧搬t(yī)囑并參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，酌定原告出院后休養(yǎng)60日，誤工共125天，每日誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)采納原告主張100元/天，誤工費(fèi)共計(jì)100元/天×125天＝12500元；6、交通費(fèi)，鑒于該項(xiàng)費(fèi)用的實(shí)際支出，酌情支持300元。以上均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)；共計(jì)122271.64元。

本院認(rèn)為，公民的人身、財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，此次事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，原告與被告任鵬飛負(fù)此事故的同等責(zé)任，被告任鵬飛駕駛車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由被告人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付。原告因本次事故造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)，93741.64元＋6500元＋3250元＝103491.64元，由被告人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償1萬元，不足部分93491.64元按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付50%即93491.64元×50%＝46745.82元。原告護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)，5980元＋12500元＋300元＝18780元,由被告人保贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)予以賠償；為避免訴累，被告任鵬飛為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元，由被告人保贊皇支公司在賠付時(shí)予以直接返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告呂新平醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)65525.82元。
二、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贊皇支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接返還被告任鵬飛為原告呂新平墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。
三、駁回原告呂新平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)520元，由原告呂新平負(fù)擔(dān)1410元，由被告任鵬飛負(fù)擔(dān)1410元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　　李靜萱

書記員：蔡雪嬌