原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市青山區(qū)。
委托訴訟代理人：陳慶祝，湖北華廷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
委托訴訟代理人：程斯夢，湖北華廷律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：方某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告：江海某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
委托訴訟代理人：方某某（原系被告江海某配偶），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)凱樂桂園2棟1單元1003室，戶籍地武漢市洪山區(qū)南湖大道206號2棟2單元702室（特別授權(quán)代理）。
第三人：方紅斐，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。

原告呂某某與被告方某某、江海某及第三人方紅斐債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其委托訴訟代理人陳慶祝、被告方某某、被告江海某的委托訴訟代理人方某某和第三人方紅斐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令兩被告向原告償還借款本金63萬元及利息19.845萬元（按照月利率1.5%計算，從2016年4月15日起計算至被告付清欠款本金之日止，暫計算至2018年1月14日為19.845萬元）；2.訴訟費等由被告承擔(dān)。事實和理由：兩被告系夫妻關(guān)系。2014年4月28日被告方某某以做生意需要資金為由，向原告借款100萬元，原告以第三人方紅斐的名義通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬方式借給被告方某某100萬元。后被告方某某向原告返還了部分借款，截止2016年4月15日尚欠本金68.9萬元及利息，被告方某某當(dāng)天重新向原告出具了借條，并約定2016年12月15日還清，月息為1.5%。之后被告向原告返還了本金5.9萬元，被告尚欠原告63萬元及利息。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，懇請貴院依法照準(zhǔn)原告的訴訟請求。
被告方某某辯稱，向原告借此筆款項之前，我曾向原告借款2次，均已返還本金及高額利息。我向方紅斐借款本金為100萬元，沒有書面約定借款利率，已還本金61萬元，尚欠本金39萬元，應(yīng)不計借款利息，具體還款如下：2014年7月19日通過銀行轉(zhuǎn)賬付給呂某某10萬元，2014年7月26日籌款30萬元從銀行轉(zhuǎn)賬方式付給呂某某，2015年4月30日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式付給呂某某10萬元，2015年6月4日從銀行轉(zhuǎn)賬付給呂某某5萬元，2017年1月8日多銀行ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬付給呂某某1萬元，2017年1月20日通過銀行轉(zhuǎn)賬付給呂某某4萬元，2017年3月31日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式付給方紅斐1萬元。2016年4月15日所寫借條是我被逼迫所寫，應(yīng)視為無效。因為原借條沒有注明借款利率，但原告口頭要求我借款利率為月利率千分之四十，沒有法律依據(jù)。借款到期后原告多次電話恐嚇、威脅我，為了我及家人安全的角度考慮，迫不得已才按照原告的要求寫下了借條，當(dāng)時經(jīng)辦人是方紅斐。另借款的實際使用人是王華東，我多次到王華東處催收款，但因王華東的中藥公司早已停產(chǎn)，還欠有其他人大量欠款，同意給原告30萬元將此借款了結(jié)，原告不同意，起訴到法院，王華東說還不起，只有等公司賣出去后才能還。前妻江海某在借款時沒有經(jīng)過她，因此發(fā)生爭吵，感情破裂，于2017年5月和我離婚了。我個人至今已失業(yè)，自身無法還款。
被告江海某辯稱，2014年4月28日方某某向呂某某所借的100萬元，本人不知曉，沒有在借條上簽字。方某某在借款時也沒有聯(lián)系我，因為方某某知道，如果聯(lián)系我，我是肯定不會同意此筆借款的，因為我家無論是生活，還是我家小本生意，根本不需要向原告借款的。該筆借款也沒有用于家庭開支，方某某借款當(dāng)天就將錢轉(zhuǎn)給了王華東。另我與方某某已于2017年5月3日已辦理離婚手續(xù)，方某某的個人債務(wù)與我沒有任何關(guān)系。綜上，我對原告的所訴事項，沒有還款責(zé)任和義務(wù)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，原告提交的債權(quán)轉(zhuǎn)移證明、被告方某某提交的還款明細(xì)3份、被告江海某提交的離婚證，客觀真實與本案有關(guān)聯(lián)性，本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。對原告提交的借條，雖然被告方某某有異議，認(rèn)為是受原告的脅迫所寫，但沒有提交足夠證明其受脅迫所寫，且在受脅迫書寫借條的法定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，因此對該證據(jù)本院依法予以采信；對被告方某某提交的借條復(fù)印件，不符合證據(jù)規(guī)則規(guī)定，本院不予采信；對被告方某某和被告江海某提交的轉(zhuǎn)賬憑證，能夠證明被告方某某將向第三人所借款項轉(zhuǎn)給案外人王華東，但與本案沒有關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；對被告方某某提交的照片5張，既沒有提交原始件，從照片也無法證明其所要證明的目的，本院不予采信。對上述采信的證據(jù)均在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2014年4月28日被告方某某向第三人方紅斐借款100萬元，第三人方紅斐通過網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款100萬元支付給被告方某某。此后被告方某某分別于2014年7月19日、2014年7月26日、2015年4月30日、2015年6月4日向原告返還上述借款10萬元、30萬元、10萬元、5萬元，共計55萬元。2016年4月15日被告方某某出具借條1張，載明：我于2014年4月28日向方紅斐借款壹佰萬元人民幣，已于2014.7.19還給呂某某人民幣壹拾萬元整，2014.7.26還給呂某某人民幣叁拾萬元整，2015.4.30還給呂某某人民幣壹拾萬元整，2015.6.4還給呂某某人民幣伍萬元整，共計還款伍拾伍萬元整(含利息)，以上借款均經(jīng)方紅斐同意支付給呂某某的，前面利率按月息1.5萬元計算。截止2016.4.15尚欠本息合計陸拾捌萬玖仟元整，剩余本息仍按月息百分之壹點伍計算，在2016.12.15前還清本金和利息?？商崆斑€款。原借條作廢。同日，方某某還出具便條，載明原2014.4.28借條已收回，已于2016.4.15出具新借條。
2017年12月16日第三人出具債權(quán)轉(zhuǎn)移聲明，載明：2014年我在呂某某公司上班，同年4月28日方某某向呂某某申請借款壹佰萬元整，該借款從本人銀行卡并入方某某個人銀行卡。方某某向本人出具了借條，但該債權(quán)實際屬于呂某某所有。之后，方某某歸還了部分貸款。截止2016年4月15日尚欠本金68.9萬元，方某某重新出具了借條，約定2016年12月15日還清，月息百分之1.5。原借條由方某某收回。但時至今日尚未歸還。本人聲明：方某某欠款陸拾捌萬玖仟元本息歸呂某某所有，本人自即日起，該債權(quán)轉(zhuǎn)移至呂某某名下，由呂某某自行催收。
2017年1月8日被告方某某以銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告還款1萬元，2017年1月20日以銀行轉(zhuǎn)賬方式向原告還款4萬元，2017年3月31日以銀行轉(zhuǎn)賬方式向第三人方紅斐代付1萬元。原告認(rèn)可上認(rèn)還款均系其償還的借款本金。原告要求被告返還剩余借款本息未果，訴至法院，請求判如所請。
另查明，兩被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2017年5月3日登記離婚。

本院認(rèn)為，原、被告及第三人一致認(rèn)可被告方某某于2014年4月28日第三人方紅斐的借貸100萬元，第三人方紅斐通過銀行轉(zhuǎn)賬方式將借款100萬元出借給被告方某某，被告方某某向其出具借條的事實。2016年4月15日被告方某某再次向第三人方紅斐出具借條，計算該筆借款已還數(shù)額及利息后，確定了該筆借款未還的本息金額并重新約定了借款利率及還款時間。因此被告方某某與第三人方紅斐的借貸關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告抗辯2016年4月15日出具的借條受脅迫所寫，應(yīng)視無效。本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定了合同無效的情形，但被告方某某沒有提交證據(jù)證明該借條的出具符合無效合同情形。被告方某某抗辯是原告及第三人脅迫其所出具的借條，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十四條、第五十五條的規(guī)定，被脅迫所簽訂的合同屬可變更、可撤銷合同，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人可在1年內(nèi)行使撤銷權(quán)，未行使的，其撤銷權(quán)消滅。但被告方某某提交的照片僅能證明其被催款的事實，但無法證明其被脅迫之事實，故被告方某某既沒有提交足夠的證據(jù)證明該借條是被脅迫所寫，也沒有法定的期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，因此該借條有效。該借條上約定的條款澤雙方均有約束力。被告方某某未按該借條約定返還借款屬違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。故被告方某某的該項抗辯理由，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第七十九條的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人。2017年12月16日第三人將借條上所載明債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給原告，被告方某某對此亦無異議。因此原告繼受了該筆借貸關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。本案當(dāng)事人約定的還款期限是2016年12月15日，履行期限已屆滿，被告未按約定返還借款本息，故原告有權(quán)要求被告方某某返還借款。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定支付利息，借貸雙方對前期本息結(jié)算后將利息借款本金并重新出具債權(quán)憑證，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本息。本案中，借貸雙方于2014年4月28日的100萬借款，還款55萬元后，于2016年4月15日重新出具借條時，按約定的月息1.5%計算，尚欠本息金額應(yīng)為687,269.51元，原告認(rèn)可該數(shù)額并要求被告按此金額返還借款。因此，該金額應(yīng)為后期借款本金。重新出具借條后，被告方某某又已返還的6萬元，原告認(rèn)可是返還的借款本金，故截至目前，被告應(yīng)向原告返還借款的本金數(shù)額為627,269.81元，故原告要求被告返還借款金額，符合法律規(guī)定的部分，本院依法予以支持；超出部分，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條的規(guī)定，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。該借條約定的月息為1.5%，借條的利息已算至2016年4月15日，原告要求被告返還利息的時間從2016年4月16日起起算。故原告要求被告返還借款至還清時止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定的部分，本院予以支持，超出部分不予支持。被告方某某抗辯原始借條沒有約定利息，因此不應(yīng)支付利息，本院認(rèn)為，被告方某某于2016年4月15日重新出具的債權(quán)憑證系雙方當(dāng)事人真實意思表示，合法有效，借條上的約定對當(dāng)事人均有約定力，被告方某某應(yīng)按借條約定支付利息，故被告方某某不應(yīng)支付利息的抗辯理由，本院不予支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條的規(guī)定，夫妻一方婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持。本案中雖然借貸關(guān)系發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但被告方某某借款100萬元明顯超出家庭日常生活所需，且借條上既無被告江海某共同簽字或事后追認(rèn)，原告及第三人也沒有提交證據(jù)證明該筆大額債務(wù)上用于兩被告共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營的，因此，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故原告要求被告江海某共同承擔(dān)還款本息責(zé)任的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上，被告方某某應(yīng)當(dāng)向原告返還符合法律規(guī)定部分的借款并支付利息。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告方某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告呂某某返還借款687,269.51元并支付相應(yīng)利息(以687,269.51元為基數(shù)，從2016年4月16日起至實際支付完畢之日止，按照年利率18%計算)；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費12,085元，減半收取計6,042元，由被告方某某負(fù)擔(dān)6,022元、原告呂某某負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審判員 鄧學(xué)軍

書記員： 張璇