呂某某
王樹全（黑龍江王樹全律師事務(wù)所）
溫某某
李文深

原告呂某某，住尚志市。
委托代理人王樹全，黑龍江王樹全律師事務(wù)所律師。
被告溫某某，住尚志市。
被告李文深，住尚志市。
原告呂某某與被告溫某某、李文深民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月5日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理，原告呂某某及委托代理人王樹全，被告溫某某、李文深到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，原告呂某某為證明自己的主張，向法庭提供以下證據(jù):
證據(jù)一、2012年1月4日欠條。證明二被告向原告借款3萬元，約定月利率1%。
被告溫某某質(zhì)證無異議。
被告李文深質(zhì)證稱，對該證據(jù)真實(shí)性無異議，對證明內(nèi)容有異議，該欠條是本人簽字，但借款已經(jīng)償還。
證據(jù)二、2012年4月5日欠據(jù)。證明二被告向原告借款2萬元，約定月利率1%。
被告溫某某質(zhì)證無異議。
被告李文深質(zhì)證稱，欠據(jù)不是本人簽字。
本院認(rèn)為:原告呂某某提供二被告出具的2012年1月4日欠條，二被告對借款事實(shí)亦予以認(rèn)可，雙方借款關(guān)系成立，原告呂某某要求二被告償還借款本金及利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李文深主張已償還借款3萬元，但未向法庭提交證據(jù)予以證實(shí)，本院對李文深已償還3萬元借款的主張不予采納。
原告呂某某提供2012年4月5日欠據(jù)，要求二被告共同償還借款，被告溫某某承認(rèn)借款事實(shí)，欠據(jù)是本人簽字。被告李文深主張欠據(jù)上不是本人簽字，原告呂某某、被告溫某某確認(rèn)是溫某某代簽。雖欠據(jù)上不是李文深本人簽字，但被告溫某某與被告李文深于2010年登記結(jié)婚，且婚姻關(guān)系一直處于存續(xù)狀態(tài)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，因此，被告李文深應(yīng)當(dāng)對此筆借款承擔(dān)共同償還義務(wù)，本院對原告要求二被告共同償還借款的請求予以支持。
雙方借款關(guān)系合法有效，二被告應(yīng)當(dāng)償還原告呂某某借款本金5萬元，雙方約定月利率1%符合法律規(guī)定，本院予以支持，二被告已給付原告借款利息0.7萬元，因此，二被告應(yīng)給付原告利息1.29萬元（計(jì)算至2015年6月4日，3萬元×1%×41個(gè)月＋2萬元×1%×38個(gè)月—0.7萬元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告溫某某、李文深于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告呂某某借款本金5萬元；
二、被告溫某某、李文深于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告呂某某借款利息1.29萬元（計(jì)算至2015年6月4日），嗣后利息以本金5萬元為基數(shù)，按月利率1%，自2015年6月5日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1373元，保全費(fèi)650元，由被告溫某某、李文深負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告呂某某提供二被告出具的2012年1月4日欠條，二被告對借款事實(shí)亦予以認(rèn)可，雙方借款關(guān)系成立，原告呂某某要求二被告償還借款本金及利息的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告李文深主張已償還借款3萬元，但未向法庭提交證據(jù)予以證實(shí)，本院對李文深已償還3萬元借款的主張不予采納。
原告呂某某提供2012年4月5日欠據(jù)，要求二被告共同償還借款，被告溫某某承認(rèn)借款事實(shí)，欠據(jù)是本人簽字。被告李文深主張欠據(jù)上不是本人簽字，原告呂某某、被告溫某某確認(rèn)是溫某某代簽。雖欠據(jù)上不是李文深本人簽字，但被告溫某某與被告李文深于2010年登記結(jié)婚，且婚姻關(guān)系一直處于存續(xù)狀態(tài)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，因此，被告李文深應(yīng)當(dāng)對此筆借款承擔(dān)共同償還義務(wù)，本院對原告要求二被告共同償還借款的請求予以支持。
雙方借款關(guān)系合法有效，二被告應(yīng)當(dāng)償還原告呂某某借款本金5萬元，雙方約定月利率1%符合法律規(guī)定，本院予以支持，二被告已給付原告借款利息0.7萬元，因此，二被告應(yīng)給付原告利息1.29萬元（計(jì)算至2015年6月4日，3萬元×1%×41個(gè)月＋2萬元×1%×38個(gè)月—0.7萬元）。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告溫某某、李文深于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告呂某某借款本金5萬元；
二、被告溫某某、李文深于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告呂某某借款利息1.29萬元（計(jì)算至2015年6月4日），嗣后利息以本金5萬元為基數(shù)，按月利率1%，自2015年6月5日起計(jì)算至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)的實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1373元，保全費(fèi)650元，由被告溫某某、李文深負(fù)擔(dān)。

審判長：馬玉艷
審判員：王利娟
審判員：王金輝

書記員：遲冰