原告：呂某某，女。
委托訴訟代理人：于萬慧，山東聚祥律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：崔玉龍，山東聚祥律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：王增強，男。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司，住所地莒縣振興中路，統(tǒng)一社會信用代碼91371122614098516G。
主要負(fù)責(zé)人：杜家濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳海濤，山東沭章律師事務(wù)所律師。

原告呂某某與被告王增強、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司（以下簡稱人保財險莒縣公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某的委托訴訟代理人于萬慧、崔玉龍，被告王增強，被告人保財險莒縣公司的委托訴訟代理人陳海濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
呂某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令被告賠償原告因交通事故造成損失醫(yī)療費10893元，誤工費7726.5元（150天×51.51元/天），護理費5400元（90天×60元/天），營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天），伙食補助費420元（21天×20元/天），鑒定費750元，傷殘賠償金25860元（12930元/年×20年×10%），交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金1000元，評估費100元，車損900元，交通費300元，以上共計55149.5元，訴訟過程中，原告增加訴訟請求醫(yī)療費657元，本案主張55806.5元;2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年6月8日11時30分許，被告王增強駕駛其所有的魯Ｌ×××××號牌小型普通客車行駛至莒縣招賢鎮(zhèn)前王家春生村路段處時，與原告呂某某騎行的二輪電動車相碰撞，造成原告呂某某受傷，車輛受損的道路交通事故。2016年6月12日，日照市公安局交通警察支隊莒縣大隊作出（2016）50277號道路交通事故認(rèn)定書（簡易程序），認(rèn)定：王增強駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十條的規(guī)定，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，呂某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告呂某某主張傷后在莒縣人民醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費10893元。原告的傷情為左側(cè)脛骨平臺骨折，左膝關(guān)節(jié)內(nèi)、外側(cè)半月板前、后角損傷，左膝關(guān)節(jié)前交叉韌帶損傷，左膝關(guān)節(jié)后交叉韌帶損傷及髕韌帶損傷，多處軟組織損傷。2016年11月14日，原告的傷情經(jīng)日照中和法醫(yī)司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘。
王增強辯稱，發(fā)生事故屬實，我系事故車輛魯Ｌ×××××號牌小型普通客車的駕駛?cè)思八腥耍撥囋诒桓嫒吮Ｘ旊U莒縣公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠）各一份，應(yīng)由該公司在保險范圍內(nèi)賠償原告的損失，剩余合理損失依法賠償。
人保財險莒縣公司辯稱，發(fā)生事故屬實，事故車輛魯Ｌ×××××號牌小型普通客車在我公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠）各一份屬實，我公司同意在保險各分項限額內(nèi)賠償原告的合理損失，訴訟費等間接損失我公司不予承擔(dān)。原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；誤工時間過長，不應(yīng)超過90天；護理費應(yīng)為實際住院天數(shù)并按一人護理每天60元計算；交通費由法庭酌定；營養(yǎng)費不符合法律規(guī)定；評估費、鑒定費、精神撫慰金不承擔(dān)；車損評估過高，且其提供的評估報告評估價值為805元；傷殘鑒定系單方委托，要求重新鑒定。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于雙方當(dāng)事人沒有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)本院核實，原告?zhèn)笤谲炜h人民醫(yī)院住院治療21天，支付醫(yī)療費9207元，另支出檢查費等2342元，共計醫(yī)療費11549元。
被告人保財險莒縣公司請求對原告的傷殘等級重新鑒定，由本院委托，2017年4月6日，經(jīng)山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告的傷殘等級為十級。
事故發(fā)生后，被告王增強墊付原告呂某某醫(yī)療費1000元。
2016年11月23日，原告的車輛經(jīng)臨沂市嘉誠價格事務(wù)所有限公司日照分公司評估，損失價值為805元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
本案事實清楚，日照市公安局交通警察支隊莒縣大隊作出的責(zé)任認(rèn)定正確，本院予以采納。
事故車輛魯Ｌ×××××號牌小型普通客車在被告人保財險莒縣公司投保交強險及商業(yè)三者險30萬元（含不計免賠）各一份，被告人保財險莒縣公司應(yīng)首先在其機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償范圍及限額內(nèi)賠償原告的損失；不足部分，由被告人保財險莒縣公司根據(jù)商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償；仍有不足的，由被告王增強根據(jù)其在本次事故中所負(fù)的責(zé)任予以賠償，根據(jù)本案案情，其應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。原告主張的誤工費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、精神撫慰金、鑒定費、評估費，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的護理費應(yīng)按實際住院天數(shù)計算；原告主張的交通費過高，根據(jù)本案實際情況，酌定為210元；原告主張的營養(yǎng)費，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持；原告主張的車輛損失應(yīng)為805元。
綜上所述，原告請求有理部分，本院予以支持。被告答辯有理部分，本院予以采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司在機動車交通事故第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)于判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費10000元，誤工費7726.5元（150天×51.51元/天），護理費1260元（21天×60元/天），殘疾賠償金25860元（12930元/年×20年×10%），車損805元，精神撫慰金1000元，交通費210元，合計46861.5元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)于判決生效后十日內(nèi)賠償原告呂某某醫(yī)療費1549元（11549元-10000元），住院伙食補助費420元（21天×20元/天），合計1969元；
三、被告王增強應(yīng)賠償原告呂某某鑒定費750元，評估費100元，合計850元，已付1000元，原告呂某某需返還150元；
四、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1211元，減半收取606元，原告呂某某負(fù)擔(dān)60元，被告王增強負(fù)擔(dān)31元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莒縣支公司負(fù)擔(dān)515元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級人民法院。

審判員　　韓增軍

書記員：曹月鳳