原告：呂某印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族、農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。
委托訴訟代理人：丁運國，隆堯縣卓達法律服務(wù)所法律工作者。
原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，現(xiàn)住隆堯縣。
委托訴訟代理人：丁運國，隆堯縣卓達法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。
委托訴訟代理人：鞏曉，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告：邢建堂，男，成年，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住隆堯縣。

原告呂某印、陳某某與被告李某某、邢建堂機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某印、原告陳某某的委托代理人丁運國、被告李某某及委托代理人鞏曉到庭參加訴訟，被告邢建堂經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某印、陳某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告賠償二原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費等共計101136.8元。2、訴訟費用二被告承擔。事實與理由：二原告系夫妻關(guān)系。2017年9月20日13時2分，原告呂某印駕駛二輪摩托車載原告陳某某行駛至魏家莊吉祥飯店門口處與被告李某某駕駛被告邢建堂的三輪摩托車倒車時發(fā)生交通事故。此事故造成二原告受傷，兩車不同程度損壞。隆堯縣公安交警大隊認定被告李某某負事故主要責任，原告呂某印負事故次要責任，原告陳某某無責任。原告呂某印入住隆堯縣醫(yī)院治療，診斷為：左足外傷、多處軟組織損傷、大跟骨碎片骨折。導致醫(yī)藥費3798.37元、住院伙食補助費6×50=300元，按照《公安部》人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范10、2、17跟距骨折a單純骨折誤工期90一180日、護理60一90日、營養(yǎng)60-90日標準和2017年度河北道路交通事故損害標準居民服務(wù)業(yè)為日98元，原告呂某印誤工費90×98=8820元、護理費60×98=5880元、營養(yǎng)費60×30=1800元，合計20598.37元。原告陳某某入住冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院。診斷為：腰椎骨折，左小腿皮膚挫傷。隆堯司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工180日、護理90日、營養(yǎng)90日。導致醫(yī)藥費31492.84元、住院伙食補助費5×50=250元、誤工費180×98=17640元、護理費90×98=8820元、營養(yǎng)費90×30=2700元、殘疾賠償金11919×20×10%=23838元、精神撫慰金5000元、交通費500元、鑒定費1600元，合計91840.84元，二原告損失共計112439.21元。原告認為被告應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等計10000元，在交強險醫(yī)療限額外賠償醫(yī)療費35291.21元+營養(yǎng)費4500元+住院伙食補助費550元-10000×70%=21238.8元。二被告應(yīng)在交強險傷殘限額內(nèi)賠償72398元，共計賠償103636.8元。已賠償2500元，應(yīng)再賠償101136.8元。綜上，請依法支持。開庭時變更訴訟請求為118490元。
被告李某某辯稱，被告對交通事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議，但被告李某某是被告邢建堂的雇傭人員，本事故發(fā)生在提供勞務(wù)過程中，根據(jù)法律規(guī)定，原告的合理合法損失應(yīng)由接受勞務(wù)的一方也就是被告邢建堂承擔，我方不承擔賠償責任。
被告邢建堂未提交書面答辯意見，也沒有提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年9月20日13時2分，原告呂某印無證無照駕駛二輪摩托車載原告陳某某行駛至魏家莊吉祥飯店門口處與被告李某某無證無照駕駛被告邢建堂的三輪摩托車（無交強險）倒車時發(fā)生交通事故。此事故造成二原告受傷，兩車不同程度損壞。隆堯縣公安交警大隊認定被告李某某負事故主要責任，原告呂某印負事故次要責任，原告陳某某無責任。原告呂某印入住隆堯縣醫(yī)院治療，住院6天，診斷為：左足外傷、多處軟組織損傷、大跟骨碎片骨折。原告陳某某入住冀中能源邢臺礦業(yè)集團總醫(yī)院，住院5天。診斷為：腰椎骨折，左小腿皮膚挫傷。隆堯司法醫(yī)學鑒定中心鑒定為十級傷殘，誤工期180日、護理期90日、營養(yǎng)期90日。被告李某某系被告邢建堂雇傭人員，事故發(fā)生在李某某從事被雇傭工作過程中，事故發(fā)生后，被告邢建堂賠付二原告共計2500元。原告呂某印的損失如下：1、醫(yī)療費3798.37元；2、住院伙食補助費6天×50元/天=300元；3、營養(yǎng)費30元/天×6天=180元；4、誤工費（2960.12+3227.98+2982.5）÷90天×6天=611.4元；5、護理費60.2元/天×6天=361.2元，原告呂某印提交的護理人員工資表無財務(wù)人員簽字，超過3500元納稅起征點的無完稅證明，對護理人員工資等證據(jù)本院不予認可；原告呂某印未提交出院后仍需誤工、護理及加強營養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)，本院對出院后的誤工費、護理費、營養(yǎng)費不予支持。原告陳某某的損失如下：1、醫(yī)療費31251.84元;2、住院伙食補助費5天×50元/天=250元；3、營養(yǎng)費30元/天×90天=2700元；4、誤工費60.2元/天×180天=10836元；5、護理費60.2元/天×90天=5418元；原告陳某某提交的本人及護理人員工資表無所在單位財務(wù)人員簽字，無所在單位營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，本院對該證據(jù)不予認可，根據(jù)其戶口性質(zhì)認定其誤工及護理費；6、殘疾賠償金11919×20×10%=23838元；7、精神撫慰金2500元；8、交通費400元，原告提交救護車票據(jù)400元，未提交其他票據(jù)，超出部分本院不予支持；9、鑒定費1600元。對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告李某某與原告呂某印發(fā)生交通事故，致原告呂某印、陳某某受傷，李某某負事故的主要責任，呂某印負事故的次要責任，李某某應(yīng)當對原告呂某印、陳某某承擔侵權(quán)責任。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當承擔賠償責任，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的，可以向雇員追償?！北桓胬钅衬诚当桓嫘辖ㄌ玫墓蛡蚬と?，且事故發(fā)生在雇傭工作過程中，被告邢建堂應(yīng)當對原告呂某印、陳某某的損失承擔賠償責任，被告李某某無證駕駛，屬于重大過失，故應(yīng)當與被告邢建堂承擔連帶賠償責任。原告呂某印、陳某某系夫妻關(guān)系，故對二人在交強險限額內(nèi)的占比不再進行劃分，被告李某某、邢建堂應(yīng)當在交強險限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費部分10000元，傷殘部分：呂某印611.4+361.2=972.6元，陳某某10836+5418+23838+2500+400+1600=44592元，以上共計45564.6元；剩余醫(yī)療費部分（3798.37+300+180+31251.84+250+2700-10000）×70%=19936.15元，以上共計75500.75元，被告邢建堂已經(jīng)賠付的2500元，從中扣除，即被告邢建堂仍需賠付原告各項損失共計73000.75。被告邢建堂經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，既是對其權(quán)利的放棄，也是對法庭的漠視。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢建堂在判決生效十日內(nèi)賠償原告呂某印、陳某某的各項損失共計73000.75元，被告李某某負連帶賠償責任。
二、駁回原告呂某印、陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費804.0元，減半收取計402.0元，由被告邢建堂、李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員 盧順平

書記員： 張婷