呂某某
劉勇(新疆先覺律師事務(wù)所)
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)奎屯旅客運(yùn)輸公司
張少林
許孝元(新疆燎原律師事務(wù)所)
原告:呂某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,高中文化,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第七師137團(tuán)個(gè)體從業(yè)人員,住新疆奎屯市烏爾禾鎮(zhèn)137團(tuán)。
委托代理人:劉勇,新疆先覺律師事務(wù)所律師。
被告:新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)奎屯旅客運(yùn)輸公司。
住所地新疆奎屯市3-D區(qū)烏魯木齊東路13-3號(hào)。
法定代表人:婁奎云,系該公司經(jīng)理。
委托代理人:張少林,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,大學(xué)文化,新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)奎屯旅客運(yùn)輸公司安全技術(shù)科副科長,住奎屯市。
委托代理人:許孝元,新疆燎原律師事務(wù)所律師。
原告呂某某訴被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)奎屯旅客運(yùn)輸公司(以下簡(jiǎn)稱兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案,本院于2015年9月17日受理后,依法由審判員田海峰適用簡(jiǎn)易程序于2015年10月28日、11月19日兩次公開開庭進(jìn)行了審理,原告呂某某及其委托代理人劉勇、被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司委托代理人張少林、許孝元到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂某某訴稱,2015年5月27日,原告購票乘坐被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司員工仝奎駕駛的新D06706號(hào)金龍牌大客車前往奎屯,客車行駛至217國道321公里加800米處時(shí),與王宣駕駛的挖掘機(jī)相撞,造成大客車翻滾,致使原告等29位乘客不同程度受傷、1名乘客死亡,經(jīng)交警部門認(rèn)定,王宣負(fù)事故主要責(zé)任,仝奎負(fù)事故次要責(zé)任,原告作為乘客無責(zé)任。
原告購買車票乘坐被告公司車輛,雙方形成公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系,原告因交通事故受傷,住院治療15天,醫(yī)囑1人陪護(hù),出院后病休92天,共計(jì)誤工107天。
被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司在事故發(fā)生后為原告墊付住院費(fèi),但未支付原告的其他費(fèi)用。
被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司作為承運(yùn)人應(yīng)對(duì)運(yùn)輸過程中乘客原告的受傷承擔(dān)損害賠償責(zé)任,因雙方協(xié)商未果,原告呂某某訴至法院,要求被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)582.54元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(120元/天×15天)、護(hù)理費(fèi)2040元(49668元/÷365天×15天×1人)、誤工費(fèi)14560元(49668元/年÷365天×107天)、復(fù)印費(fèi)80元、交通費(fèi)772.10元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、殘疾賠償金55116元(27558元/年×20年×10%)、鑒定費(fèi)1373元,合計(jì)88323.64元。
被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司辯稱,認(rèn)可原告在交通事故中受傷,向原告表示歉意,仝奎不是被告公司的員工,是事故車輛新D06706號(hào)金龍牌大客車的實(shí)際車主,仝奎與被告公司簽訂了客運(yùn)車輛內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書,該車掛靠被告公司營運(yùn)。
要求原告提供車票以證實(shí)雙方之間存在旅客運(yùn)輸合同關(guān)系。
事故發(fā)生后,被告公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)29308.77元。
對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、誤工費(fèi)14560元、護(hù)理費(fèi)2040元無異議,原告主張的醫(yī)療費(fèi)582.54元無醫(yī)院處方及診斷證明,不予認(rèn)可,原告主張的交通費(fèi)772.10元過高,只認(rèn)可合理交通費(fèi)300元,原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元無醫(yī)囑及相應(yīng)票據(jù)證實(shí),不予認(rèn)可。
認(rèn)可原告?zhèn)闃?gòu)成十級(jí)傷殘的鑒定意見,原告系兵團(tuán)非農(nóng)戶籍,但居住在兵團(tuán)連隊(duì)且以務(wù)農(nóng)為主,應(yīng)按兵團(tuán)連隊(duì)常住居民人均可支配收入13930元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
原告的傷情取內(nèi)固定不是必須發(fā)生的,故對(duì)后續(xù)治療費(fèi)9000元的鑒定意見不認(rèn)可,鑒定費(fèi)只認(rèn)可800元。
本院認(rèn)為,原告呂某某購買車票乘坐被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司營運(yùn)的新D06706號(hào)金龍牌大客車前往奎屯,雙方當(dāng)事人之間訂立的公路旅客運(yùn)輸合同成立有效。
被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)保障原告呂某某作為乘客的旅途安全。
客車行駛途中發(fā)生道路交通事故,導(dǎo)致原告呂某某身體受傷,被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告呂某某受傷的損害賠償責(zé)任。
原告呂某某系新疆兵團(tuán)城鎮(zhèn)戶籍,無固定收入,應(yīng)參照新疆兵團(tuán)在崗職工年平均工資49668元、兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失情況。
被告辯稱對(duì)原告的損失應(yīng)按兵團(tuán)連隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的理由不能成立,本院不予采信。
原告呂某某主張的醫(yī)療費(fèi)582.54元,有醫(yī)院門診病歷、處方箋、醫(yī)學(xué)影像科診斷報(bào)告單相互印證,本院依法予以支持。
原告呂某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(120元/天×15天)、護(hù)理費(fèi)2040元(49668元/年÷365天×15天×1人)、誤工費(fèi)14560元(49668元/年÷365天×107天)雙方均無異議,且符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。
原告呂某某主張的交通費(fèi)772.10元本院依法確認(rèn)合理部分為500元。
原告呂某某主張的復(fù)印費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1373元系訴訟合理支出,本院依法予以支持。
原告呂某某主張的殘疾賠償金55116元(27558元/年×20年×10%)符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
原告呂某某主張的后續(xù)治療費(fèi)9000元有鑒定意見書相佐證,被告方的辯解意見不能成立,本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
原告呂某某主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元因無醫(yī)囑證明及相應(yīng)票據(jù),本院依法不予支持。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國共和國合同法》第三百零二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)奎屯旅客運(yùn)輸公司賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)582.54元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)14560元、護(hù)理費(fèi)2040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、殘疾賠償金55116元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1373元共計(jì)85051.54元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1004元,原告呂某某負(fù)擔(dān)40元,被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)奎屯旅客運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)964元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告呂某某購買車票乘坐被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司營運(yùn)的新D06706號(hào)金龍牌大客車前往奎屯,雙方當(dāng)事人之間訂立的公路旅客運(yùn)輸合同成立有效。
被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司作為承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)保障原告呂某某作為乘客的旅途安全。
客車行駛途中發(fā)生道路交通事故,導(dǎo)致原告呂某某身體受傷,被告兵團(tuán)奎屯客運(yùn)公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)原告呂某某受傷的損害賠償責(zé)任。
原告呂某某系新疆兵團(tuán)城鎮(zhèn)戶籍,無固定收入,應(yīng)參照新疆兵團(tuán)在崗職工年平均工資49668元、兵團(tuán)城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其損失情況。
被告辯稱對(duì)原告的損失應(yīng)按兵團(tuán)連隊(duì)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失的理由不能成立,本院不予采信。
原告呂某某主張的醫(yī)療費(fèi)582.54元,有醫(yī)院門診病歷、處方箋、醫(yī)學(xué)影像科診斷報(bào)告單相互印證,本院依法予以支持。
原告呂某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元(120元/天×15天)、護(hù)理費(fèi)2040元(49668元/年÷365天×15天×1人)、誤工費(fèi)14560元(49668元/年÷365天×107天)雙方均無異議,且符合法律規(guī)定,本院依法予以確認(rèn)。
原告呂某某主張的交通費(fèi)772.10元本院依法確認(rèn)合理部分為500元。
原告呂某某主張的復(fù)印費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1373元系訴訟合理支出,本院依法予以支持。
原告呂某某主張的殘疾賠償金55116元(27558元/年×20年×10%)符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
原告呂某某主張的后續(xù)治療費(fèi)9000元有鑒定意見書相佐證,被告方的辯解意見不能成立,本院對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法予以支持。
原告呂某某主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元因無醫(yī)囑證明及相應(yīng)票據(jù),本院依法不予支持。
綜上,為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國共和國合同法》第三百零二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)奎屯旅客運(yùn)輸公司賠償原告呂某某醫(yī)療費(fèi)582.54元、后續(xù)治療費(fèi)9000元、誤工費(fèi)14560元、護(hù)理費(fèi)2040元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、殘疾賠償金55116元、交通費(fèi)500元、復(fù)印費(fèi)80元、鑒定費(fèi)1373元共計(jì)85051.54元,于本判決生效之日起三日內(nèi)付清;
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1004元,原告呂某某負(fù)擔(dān)40元,被告新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)奎屯旅客運(yùn)輸公司負(fù)擔(dān)964元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:田海峰
書記員:曼德拉
成為第一個(gè)評(píng)論者