呂某某
劉勇（新疆先覺律師事務所）
新疆生產(chǎn)建設兵團奎屯旅客運輸公司
張少林
許孝元（新疆燎原律師事務所）

原告:呂某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，新疆生產(chǎn)建設兵團第七師137團個體從業(yè)人員，住新疆奎屯市烏爾禾鎮(zhèn)137團。
委托代理人:劉勇，新疆先覺律師事務所律師。
被告:新疆生產(chǎn)建設兵團奎屯旅客運輸公司。
住所地新疆奎屯市3-D區(qū)烏魯木齊東路13-3號。
法定代表人:婁奎云，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:張少林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，大學文化，新疆生產(chǎn)建設兵團奎屯旅客運輸公司安全技術科副科長，住奎屯市。
委托代理人:許孝元，新疆燎原律師事務所律師。
原告呂某某訴被告新疆生產(chǎn)建設兵團奎屯旅客運輸公司（以下簡稱兵團奎屯客運公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由審判員田海峰適用簡易程序于2015年10月28日、11月19日兩次公開開庭進行了審理，原告呂某某及其委托代理人劉勇、被告兵團奎屯客運公司委托代理人張少林、許孝元到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告呂某某訴稱，2015年5月27日，原告購票乘坐被告兵團奎屯客運公司員工仝奎駕駛的新D06706號金龍牌大客車前往奎屯，客車行駛至217國道321公里加800米處時，與王宣駕駛的挖掘機相撞，造成大客車翻滾，致使原告等29位乘客不同程度受傷、1名乘客死亡，經(jīng)交警部門認定，王宣負事故主要責任，仝奎負事故次要責任，原告作為乘客無責任。
原告購買車票乘坐被告公司車輛，雙方形成公路旅客運輸合同關系，原告因交通事故受傷，住院治療15天，醫(yī)囑1人陪護，出院后病休92天，共計誤工107天。
被告兵團奎屯客運公司在事故發(fā)生后為原告墊付住院費，但未支付原告的其他費用。
被告兵團奎屯客運公司作為承運人應對運輸過程中乘客原告的受傷承擔損害賠償責任，因雙方協(xié)商未果，原告呂某某訴至法院，要求被告兵團奎屯客運公司賠償原告呂某某醫(yī)療費582.54元、住院伙食補助費1800元（120元／天×15天）、護理費2040元（49668元／÷365天×15天×1人）、誤工費14560元（49668元／年÷365天×107天）、復印費80元、交通費772.10元、營養(yǎng)費3000元、后續(xù)治療費9000元、殘疾賠償金55116元（27558元／年×20年×10%）、鑒定費1373元，合計88323.64元。
被告兵團奎屯客運公司辯稱，認可原告在交通事故中受傷，向原告表示歉意，仝奎不是被告公司的員工，是事故車輛新D06706號金龍牌大客車的實際車主，仝奎與被告公司簽訂了客運車輛內(nèi)部承包經(jīng)營協(xié)議書，該車掛靠被告公司營運。
要求原告提供車票以證實雙方之間存在旅客運輸合同關系。
事故發(fā)生后，被告公司為原告墊付醫(yī)療費29308.77元。
對原告主張的住院伙食補助費1800元、誤工費14560元、護理費2040元無異議，原告主張的醫(yī)療費582.54元無醫(yī)院處方及診斷證明，不予認可，原告主張的交通費772.10元過高，只認可合理交通費300元，原告主張的營養(yǎng)費3000元無醫(yī)囑及相應票據(jù)證實，不予認可。
認可原告?zhèn)闃嫵墒墏麣埖蔫b定意見，原告系兵團非農(nóng)戶籍，但居住在兵團連隊且以務農(nóng)為主，應按兵團連隊常住居民人均可支配收入13930元標準計算殘疾賠償金。
原告的傷情取內(nèi)固定不是必須發(fā)生的，故對后續(xù)治療費9000元的鑒定意見不認可，鑒定費只認可800元。
本院認為，原告呂某某購買車票乘坐被告兵團奎屯客運公司營運的新D06706號金龍牌大客車前往奎屯，雙方當事人之間訂立的公路旅客運輸合同成立有效。
被告兵團奎屯客運公司作為承運人應當保障原告呂某某作為乘客的旅途安全。
客車行駛途中發(fā)生道路交通事故，導致原告呂某某身體受傷，被告兵團奎屯客運公司依法應當承擔原告呂某某受傷的損害賠償責任。
原告呂某某系新疆兵團城鎮(zhèn)戶籍，無固定收入，應參照新疆兵團在崗職工年平均工資49668元、兵團城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元標準計算其損失情況。
被告辯稱對原告的損失應按兵團連隊標準計算損失的理由不能成立，本院不予采信。
原告呂某某主張的醫(yī)療費582.54元，有醫(yī)院門診病歷、處方箋、醫(yī)學影像科診斷報告單相互印證，本院依法予以支持。
原告呂某某主張的住院伙食補助費1800元（120元／天×15天）、護理費2040元（49668元／年÷365天×15天×1人）、誤工費14560元（49668元／年÷365天×107天）雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
原告呂某某主張的交通費772.10元本院依法確認合理部分為500元。
原告呂某某主張的復印費80元、鑒定費1373元系訴訟合理支出，本院依法予以支持。
原告呂某某主張的殘疾賠償金55116元（27558元／年×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告呂某某主張的后續(xù)治療費9000元有鑒定意見書相佐證，被告方的辯解意見不能成立，本院對該項訴訟請求依法予以支持。
原告呂某某主張的營養(yǎng)費3000元因無醫(yī)囑證明及相應票據(jù)，本院依法不予支持。
綜上，為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國共和國合同法》第三百零二條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告新疆生產(chǎn)建設兵團奎屯旅客運輸公司賠償原告呂某某醫(yī)療費582.54元、后續(xù)治療費9000元、誤工費14560元、護理費2040元、住院伙食補助費1800元、殘疾賠償金55116元、交通費500元、復印費80元、鑒定費1373元共計85051.54元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
案件受理費1004元，原告呂某某負擔40元，被告新疆生產(chǎn)建設兵團奎屯旅客運輸公司負擔964元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于新疆維吾爾自治區(qū)克拉瑪依市中級人民法院。

本院認為，原告呂某某購買車票乘坐被告兵團奎屯客運公司營運的新D06706號金龍牌大客車前往奎屯，雙方當事人之間訂立的公路旅客運輸合同成立有效。
被告兵團奎屯客運公司作為承運人應當保障原告呂某某作為乘客的旅途安全。
客車行駛途中發(fā)生道路交通事故，導致原告呂某某身體受傷，被告兵團奎屯客運公司依法應當承擔原告呂某某受傷的損害賠償責任。
原告呂某某系新疆兵團城鎮(zhèn)戶籍，無固定收入，應參照新疆兵團在崗職工年平均工資49668元、兵團城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入27558元標準計算其損失情況。
被告辯稱對原告的損失應按兵團連隊標準計算損失的理由不能成立，本院不予采信。
原告呂某某主張的醫(yī)療費582.54元，有醫(yī)院門診病歷、處方箋、醫(yī)學影像科診斷報告單相互印證，本院依法予以支持。
原告呂某某主張的住院伙食補助費1800元（120元／天×15天）、護理費2040元（49668元／年÷365天×15天×1人）、誤工費14560元（49668元／年÷365天×107天）雙方均無異議，且符合法律規(guī)定，本院依法予以確認。
原告呂某某主張的交通費772.10元本院依法確認合理部分為500元。
原告呂某某主張的復印費80元、鑒定費1373元系訴訟合理支出，本院依法予以支持。
原告呂某某主張的殘疾賠償金55116元（27558元／年×20年×10%）符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。
原告呂某某主張的后續(xù)治療費9000元有鑒定意見書相佐證，被告方的辯解意見不能成立，本院對該項訴訟請求依法予以支持。
原告呂某某主張的營養(yǎng)費3000元因無醫(yī)囑證明及相應票據(jù)，本院依法不予支持。

綜上，為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國共和國合同法》第三百零二條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告新疆生產(chǎn)建設兵團奎屯旅客運輸公司賠償原告呂某某醫(yī)療費582.54元、后續(xù)治療費9000元、誤工費14560元、護理費2040元、住院伙食補助費1800元、殘疾賠償金55116元、交通費500元、復印費80元、鑒定費1373元共計85051.54元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。
案件受理費1004元，原告呂某某負擔40元，被告新疆生產(chǎn)建設兵團奎屯旅客運輸公司負擔964元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

審判長：田海峰

書記員：曼德拉