原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人：韓尚庭、李海濱，河北浩博律師事務(wù)所律師。被告：王大江，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，與被告王大江系母子關(guān)系。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)叢臺路392號。負(fù)責(zé)人:薄世亮,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：周建航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市南和縣，系該公司員工。

原告呂某某與被告王大江、王某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱平安財險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人韓尚庭、被告王大江、平安財險委托訴訟代理人周建航到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告呂某某向本院提出訴訟請求：一、被告王大江、王某某共同賠償原告醫(yī)療費44944.19元、急診費175元、病例復(fù)印費32元、財產(chǎn)損失2328元、營養(yǎng)費2700元、住院伙食補助費2700元、交通費1350元、誤工費73200元、護理費55000元、鑒定費1700元、CT拍片費258元、二次手術(shù)費9000元、二次手術(shù)誤工費6100元、護理費3850元、營養(yǎng)費1500元，以上費用共計204837.19元。二、被告平安財險在交強險與商業(yè)險賠償限額內(nèi)對第一項訴請承擔(dān)賠償責(zé)任。三、本案訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月4日11時30分許，被告王大江駕駛冀Ｄ×××××號小型越野客車（王某某為該車的實際車主），沿建設(shè)大街由南向北行駛至錦繡江南小區(qū)門前向南掉頭時，撞上沿建設(shè)大街由北向南騎行電動自行車的原告呂某某（后載鐘世花），造成呂某某、鐘世花受傷住院接受治療。后經(jīng)法院委托邯鄲法證司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告的二次手術(shù)費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，并出具了司法鑒定意見書，確定原告的二次手術(shù)費約為9000元，二次手術(shù)的誤工期為30日，護理期限為21天，營養(yǎng)期為15日。邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊出具邯公交認(rèn)字[2017]第1304041703007號《道路交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告王大江負(fù)此事故的全部責(zé)任，呂某某、鐘世花不負(fù)此事故責(zé)任，被告王某某為肇事車輛實際車主。事故車輛在平安財險處投保有交強險及保額為300000元的商業(yè)第三者責(zé)任險（附不計免賠）。原告為了維護自身合法權(quán)益不受侵害，特依據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，向本院提起訴訟。原告為證實其主張?zhí)峁┳C據(jù)如下：證據(jù)一、原告呂某某身份證復(fù)印件一份，證明原告訴訟主體適格。證據(jù)二、交通事故認(rèn)定書一份，證明被告王大江負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。證據(jù)三、邯鄲市第一醫(yī)院住院病歷一份共58頁，住院費用清單一份共5頁，邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明書一份，證明因事故給原告造成的傷情，共住院27天。證據(jù)四、邯鄲市第一醫(yī)院收費票據(jù)8張，證明原告支出醫(yī)療費共44926.19元。證據(jù)五、門診收費票據(jù)二張，證明原告支出急診費175元，病歷復(fù)印費32元。證據(jù)六、電動車收款票據(jù)一張、眼睛配鏡票據(jù)一張，證明交通事故導(dǎo)致原告電動車、眼鏡損失2328元。證據(jù)七、個人薪資證明，邯鄲市鑫峰塑料制品有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件各一份，門診病歷一份，證明原告因手術(shù)治療禁止負(fù)重行走而無法正常工作，導(dǎo)致誤工損失為73200元。證據(jù)八、護理人員工資收入證明、邯鄲市云鴻貿(mào)易有限公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證復(fù)印件各一份、證明原告因無法行走需護理，呂志紅為照顧原告而未能工作，呂志紅工資為5500元，護理期10個月，自2017年3月至2018年1月，護理費為55000元。證據(jù)九、司法鑒定意見書一份，醫(yī)療門診收費票據(jù)2份，證明花費鑒定費1700元，鑒定期間CT拍片花費258元。被告王大江辯稱，對原告所述事實無異議，但已為原告墊付39000元，請法院依法判決。被告王大江為證實其辯解提供證據(jù)：墊付醫(yī)療費收據(jù)5份，共計39000元。被告平安財險辯稱，對原告所述事實無異議，已為原告墊付醫(yī)療費10000元，但原告要求賠償金額過高。保險公司同意在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但訴訟費、鑒定費等間接費用不屬于賠償范圍，保險公司不予承擔(dān)。被告平安財險為證實其辯解提供證據(jù)：證據(jù)一、原告住院期間保險公司調(diào)查材料復(fù)印件2頁。證據(jù)二、為原告墊付10000元。雙方的質(zhì)證意見為：兩被告對原告提供的證據(jù)一、二、三、四、五真實性無異議。證據(jù)六電動車收款票據(jù)、眼睛配鏡票據(jù)收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)可。證據(jù)七中對門診病歷認(rèn)可，對個人薪資證明真實性有異議，原告提供邯鄲市鑫峰塑料制品有限公司薪資證明與保險公司去調(diào)查原告工作單位不符合，保險公司調(diào)查時原告說從事個體經(jīng)營，請法院依法核實。且原告沒有提交任何因事故扣發(fā)工資的流水證明。證據(jù)八護理人員工資收入證明真實性有異議，原告沒有提供護理人員扣發(fā)工資流水證明及原告?zhèn)白o理人員十二個月工資證明。對證據(jù)九司法鑒定意見書不予認(rèn)可，二次手術(shù)原告已經(jīng)做完，應(yīng)當(dāng)以實際花費為準(zhǔn)，不以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)。鑒定中二次手術(shù)造成的誤工、營養(yǎng)、護理不是直接損失，屬于間接損失不予認(rèn)可。對被告王大江提供的證據(jù)原告予以認(rèn)可。對被告平安財險提供的證據(jù)原告認(rèn)可墊付10000元，不認(rèn)可調(diào)查材料復(fù)印件。對雙方?jīng)]有爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提供的證據(jù)六電動車收款票據(jù)、眼睛配鏡票據(jù)收據(jù)因不是正規(guī)發(fā)票，不予認(rèn)定。證據(jù)七中原告?zhèn)€人薪資證明，因原告工資超過個人稅收起征點，但其未提交納稅證明，亦未提交因事故扣發(fā)的工資流水，不予認(rèn)定。對證據(jù)九司法鑒定意見書真實性予以認(rèn)定。被告平安財險提供的調(diào)查材料不予認(rèn)定。經(jīng)審理查明，被告王大江、平安財險承認(rèn)原告呂某某在本案中主張的事實，故對呂某某主張的事實予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，呂某某先至中煤一公司嶺北職工醫(yī)院進行救治，花費救護車費用及治療費共計175元。后轉(zhuǎn)至邯鄲市第一醫(yī)院住院治療，當(dāng)天花費檢查費921.73元，共住院27天，花費醫(yī)療費43647.46元，其中被告王大江墊付39000元。出院診斷：1、左股骨脛骨折；2、右踝關(guān)節(jié)后方皮膚擦傷。出院醫(yī)囑：繼續(xù)休息，行下肢股四頭肌、踝泵及髖關(guān)節(jié)活動功能鍛煉。禁止下地負(fù)重行走，3個月后來院復(fù)查，并根據(jù)復(fù)查結(jié)果知道下一步康復(fù)計劃。待骨折愈合后，需行內(nèi)固定物取出術(shù)。如出現(xiàn)骨折不愈合或股骨頭壞死，需行人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)。2017年5月10日、8月7日、10月30日呂某某至該院進行復(fù)查，分別花費160元、100元、97元。2018年1月8日呂某某至邯鄲市第七醫(yī)院進行復(fù)查，花費258元。呂某某是邯鄲市鑫峰塑料制品有限公司的員工。住院期間及出院后呂某某由其弟弟呂志紅照顧。被告平安財險已向呂某某墊付10000元費用。2018年5月10日，原告呂某某向本院申請撤回對二次手術(shù)費、二次手術(shù)后的誤工費、護理費、營養(yǎng)費的訴訟請求，并稱在上述費用實際發(fā)生后，另行向法院起訴。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護。被告王大江駕駛小型越野客車將騎電動自行車的呂某某撞傷，在事故中負(fù)全部責(zé)任。該車輛在平安財險處投保了交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告的損失首先由平安財險在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由其在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在此次事故中的損失為：一、醫(yī)療費：根據(jù)醫(yī)療費票據(jù)為45359.19元（其中被告王大江墊付39000元）；二、住院伙食補助費：根據(jù)原告住院27天為50元×27天=1350元；三、營養(yǎng)費：根據(jù)原告?zhèn)樽枚?000元；四、誤工費：根據(jù)原告?zhèn)榧肮膊咳松頁p害評定規(guī)范，其誤工期為8個月，原告為邯鄲市鑫峰塑料制品有限公司的員工，其收入根據(jù)2017年河北省制造業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)，即47660元÷12個月×8個月=31773.3元。五、護理費：根據(jù)原告?zhèn)榧肮膊咳松頁p害評定規(guī)范，其護理期為6個月，根據(jù)2017年河北省居民服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)，即35785元÷12個月×6個月=17892.5元。六、交通費：本院酌定為500元，以上費用共計97874.99。原告的實際損失為48874.99元。原告要求超出部分證據(jù)不足，本院不予支持。被告平安財險應(yīng)在交強險及商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給付原告呂某某48874.99元，被告平安財險應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)給付被告王大江墊付的醫(yī)療費39000元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條第一款、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲心支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付原告呂某某48874.99元。二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)給付被告王大江39000元。以上兩項內(nèi)容，在判決生效之日起十日內(nèi)履行。三、駁回原告呂某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4,374元，減半收取計2,187元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)1,094元，由被告王大江負(fù)擔(dān)1,093元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　鄭文肖

書記員：郭艷芬