原告：呂某某，女，漢族，出生于1952年9月24日，住松滋市，委托訴訟代理人：宋小川，湖北金捷律師事務(wù)所律師。被告：張某某，女，漢族，松滋市人，出生于1990年8月5日，住松滋市，被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱太平洋財保公司）。法定代表人：閆偉青，系公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：齊奇，湖北思捷律師事務(wù)所律師。被告：盧燕平，男，漢族，松滋市人，出生于1951年8月25日，住松滋市，

原告向本院提出訴訟請求：1.被告張某某、盧燕平賠償原告各項經(jīng)濟損失67604.3元；2.被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)支付責(zé)任。事實和理由：2017年4月16日，被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號轎車由西向東行駛，當(dāng)行至紙廠河鎮(zhèn)紙廠河村十組路段時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎由盧燕平駕駛的摩托車（后載呂某某、盧某）相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致盧燕平、呂某某、盧某受傷。原告受傷后，隨即被送至松滋市人民醫(yī)院治療。該事故經(jīng)松滋市交警大隊認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任?，F(xiàn)經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，自受傷之日起給予誤工時間為120日，護理時間為60日，營養(yǎng)時間為90日，后續(xù)治療費13000元。同時查明，被告張某某駕駛的車輛在太平洋財保公司辦理了交強險及商業(yè)三責(zé)險，保險時間為2017年1月24日至2018年1月23日，交通事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張某某支付了部分醫(yī)藥費，剩余損失未進行賠償。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請求依法判決。原告為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：一、原告呂某某的身份證復(fù)印件，用于證明原告的基本情況。二、被告盧燕平的身份證復(fù)印件、被告張某某的身份證復(fù)印件、駕駛證、行車證復(fù)印件。用于證明被告的基本情況。三、保險公司營業(yè)執(zhí)照及保險單。用于證明被告保險公司的主體資格及被告張某某所駕駛車輛購買了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險。證據(jù)四、道路交通事故認(rèn)定書。用于證明發(fā)生交通事故，被告張某某負(fù)主要責(zé)任。證據(jù)五、醫(yī)療費發(fā)票、入院出院病歷。用于證明原告受傷后，花費醫(yī)療費17091.11元、住院25日。證據(jù)六、司法鑒定書及發(fā)票。用于證明原告?zhèn)麣埖燃墳槭墸罄m(xù)治療費13000元、誤工時間為120日、護理期為90日、營養(yǎng)期為90日、鑒定費為1900元。證據(jù)七、紙廠河村村委會證明。用于證明原告至今在家務(wù)農(nóng)。被告太平洋財保公司辯稱：1.交通事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定無異議；2.對于傷殘程度由公司在十日之內(nèi)決定是否提出重新鑒定；3.原告已經(jīng)年滿60歲，不能證明是否還有勞動收入。4.我公司不承擔(dān)訴訟費和鑒定費。被告太平洋財保公司未向本院提交證據(jù)。被告張某某辯稱，要求太平洋財保公司返還我墊付的醫(yī)療費23000元。被告張某某為了證明自己的訴訟主張，向本院提交了以下一份證據(jù):證據(jù)一、收條兩張。用于證明原告收到張某某墊付的費用23000元。被告盧燕平辯稱，請求法院依法判決。被告盧燕平未向法院提交證據(jù)。被告太平洋財保公司對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五無異議，對證據(jù)六保留申請重新鑒定的權(quán)利，認(rèn)為鑒定費不屬于賠償責(zé)任范圍；對證據(jù)七有異議，認(rèn)為該證明沒有經(jīng)辦人簽名，原告已年滿60周歲，該證據(jù)不能證實原告仍在勞動，應(yīng)當(dāng)有其它證據(jù)佐證。被告太平洋財保公司對被告張某某提交的證據(jù)無異議。對雙方無爭議的證據(jù)，本院予以采信。對有爭議的證據(jù)，本院作以下分析認(rèn)定：被告太平洋財保公司沒有提出重新鑒定申請，本院對原告提交的證據(jù)六予以采信。庭審后，原告提交了《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》原件，本院采信原告仍具備勞動能力。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年4月16日，被告張某某駕駛鄂Ｅ×××××號轎車（車輛登記車主為張某某父親張春先）由西向東行使，當(dāng)行至紙廠河鎮(zhèn)紙廠河村十組路段時，與前方同向行駛左轉(zhuǎn)彎由盧燕平駕駛的摩托車（后載呂某某、盧某）相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致盧燕平、呂某某、盧某受傷。松滋市公安局交通警察大隊于當(dāng)日作出松滋公交認(rèn)字[2017]第0021號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)該事故主要責(zé)任，被告盧燕平負(fù)事故次要責(zé)任，原告呂某某無責(zé)任。原告受傷后，隨即被送至松滋市人民醫(yī)院治療，于2017年5月11日出院。出院診斷：1.右橈骨遠(yuǎn)端骨折，并下尺橈關(guān)節(jié)脫位；2.左腓骨遠(yuǎn)段骨折，3.左小腿軟組織挫裂傷。原告住院時間25日，花費醫(yī)療費共計17091.11元。2017年7月17日，原告呂某某損傷經(jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為：1.呂某某交通事故損傷評為傷殘十級；2.呂某某損傷建議自受傷之日起給予誤工時間為120天、護理時間60天、營養(yǎng)時間90天，后續(xù)治療費13000元。同時查明，原告呂某某現(xiàn)年65周歲，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其在家耕種責(zé)任田生活。被告張某某持有合法的機動車駕駛證，其父親張春先為肇事車輛鄂Ｅ×××××號轎車在被告太平洋財保公司購買了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為50萬元，保險期間為2017年1月24日至2018年1月23日，該起交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期限內(nèi)。
原告呂某某與被告張某某、太平洋財保公司、盧燕平機動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛一案，本院于2017年9月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某及其委托訴訟代理人宋小川，被告張某某、被告太平洋財保公司的委托訴訟代理人齊奇、被告盧燕平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的案由為機動車交通事故責(zé)任、保險合同糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償，不足賠償?shù)牟糠?，由?dāng)事人按各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故主要責(zé)任，被告盧燕平負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原、被告對此均無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任比例的依據(jù)。故原告的損失首先由被告太平洋財保公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，由被告張某某按主要責(zé)任承擔(dān)，由被告太平洋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照保險合同約定負(fù)責(zé)賠償。綜上所述，本院依據(jù)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，按照原告的訴請，對原告的損失作如下確認(rèn)：1.醫(yī)療費17091.11元，2.后續(xù)治療費13000元，3.住院伙食補助費1250元（25天×50元/天），4.營養(yǎng)費1800元（90天×20元/天），5.護理費5370元（89.5元/天×60天），6.誤工費10320元（120天×86元/天），7.殘疾賠償金19087.5元（12725元/年×15年×10%），8.交通費酌定為200元，9.精神損害撫慰金3000元，10.鑒定費1900元，1—4項為33141.11元，5—9項為37977.5元，1—10項合計73018.61元。由被告太平洋財保公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)5000元(為同一次交通事故另一傷者盧燕平保留5000元)，在交強險傷殘費用賠償限額內(nèi)負(fù)擔(dān)37977.5元；余額30041.11元（交強險醫(yī)療限額未賠償?shù)?8141.11元+鑒定費1900元）由被告張某某承擔(dān)70%，即21028.77元，被告張某某應(yīng)承擔(dān)的賠償額21028.77元由太平洋財保公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。對被告張某某墊付的醫(yī)療費用23000元，為節(jié)約司法資源，本院一并處理，由原告呂某某返還11500元，另一傷者盧燕平在另一案件中返還11500元。綜上，被告太平洋財保公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告42977.5元（5000元+37977.5元），在商業(yè)三者險限額內(nèi)應(yīng)賠償原告21028.77元，原告應(yīng)返還被告張某某墊付的11500元。原告呂某某與被告盧燕平系夫妻關(guān)系，呂某某已放棄要求盧燕平承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份公司宜昌中心支公司賠付原告呂某某52506.27元。由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份公司宜昌中心支公司返還被告張某某墊付的11500元。以上應(yīng)付款項，于本判決生效后三日內(nèi)履行。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1490元，減半收取745元，由被告張某某負(fù)擔(dān)522元，被告盧燕平負(fù)擔(dān)223元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，帳戶：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　龔愛國

書記員：艾李梅