原告：呂某某，女，漢族，現(xiàn)住河北省淶源縣。
原告：孫某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
二原告委托訴訟代理人：楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
二原告委托訴訟代理人：辛樂樂，河北泉源律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告：朱某濤，男，漢族，住河南省南樂縣。
被告：安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司。
負(fù)責(zé)人：胡濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蘭聰，該公司職員。
委托訴訟代理人：張誠，該公司職員。
被告：中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山中心支公司。
負(fù)責(zé)人：劉祖宏，該公司總經(jīng)理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：楊東山。
委托訴訟代理人：張小龍，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司。
負(fù)責(zé)人：李正偉，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭俊富，該公司員工。

原告呂某某、孫某某與被告朱某濤、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱安邦保險濮陽公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法追加中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山中心支公司（以下簡稱大地保險馬鞍山公司）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司（以下簡稱人壽保險大同公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司（以下簡稱人保大同公司）為本案被告，并依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某、孫某某及二原告的委托訴訟代理人楊觀光、辛樂樂、被告朱某濤、被告安邦保險濮陽公司的委托訴訟代理人蘭聰、被告人保大同公司的委托訴訟代理人鄭俊富到庭參加訴訟。被告大地保險馬鞍山公司、人壽保險大同公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告呂某某、孫某某向本院提出訴訟請求:一、依法責(zé)令被告賠償二原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、精神撫慰金、房屋損失、鑒定評估費等各項經(jīng)濟損失共計56000元，后增加訴訟請求13000元，訴訟請求共計69000元。二、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：二原告系夫妻，2018年5月9日13時，被告朱某濤駕駛豫JAX**、豫JYX**掛號重型半掛車，沿京昆線由西向東行駛至淶源縣石道溝村路段時，連續(xù)與對向米某某駕駛的晉BAX**、晉BLE**號重型半掛車、王某某駕駛的晉BX**、晉BLX**掛號半掛車刮撞后，車輛失控又與公路左側(cè)原告的房屋相撞，致在房屋內(nèi)的原告呂某某受傷、原告孫某某的房屋受損，造成交通事故。淶源縣公安交警大隊認(rèn)定被告朱某濤負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告及米某某、王某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，被告朱某濤以其所駕車輛在被告安邦保險濮陽公司投保保險為由，拒不賠償二原告的損失，為維護(hù)權(quán)益，向本院提起訴訟。
被告朱某濤辯稱，原告起訴的交通事故屬實，我駕駛的車輛在被告安邦保險公司投保保險，原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。
被告安邦保險濮陽公司辯稱，1、請核實本案我公司承保車輛行駛證、道路運輸證、駕駛員的駕駛證、從業(yè)資格證是否真實有效，且按規(guī)定年檢，若事故發(fā)生時相關(guān)證件缺失或不具有合法效力我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、請核實本案我公司承保車輛此次交通事故發(fā)生時是否違反安全裝載規(guī)定，若違反安全裝載規(guī)定有超高、超標(biāo)規(guī)定，根據(jù)保險條款第27條第二款規(guī)定我公司實行20%的絕對免賠率。3、呂某某的醫(yī)療費應(yīng)當(dāng)以根據(jù)其具體傷情需治療花費的合理費用為準(zhǔn)，超出合理費用部分我公司不承擔(dān)，且應(yīng)提供相關(guān)病歷及住院費用清單，原告復(fù)印材料的費用我公司不承擔(dān)，超出國家基本醫(yī)療保險同類醫(yī)療費用標(biāo)準(zhǔn)的費用我公司不負(fù)責(zé)賠償，我公司承擔(dān)的醫(yī)療費數(shù)額應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%。4、原告呂某某在事故發(fā)生時已74周歲，超過國家法定退休年齡，且此年齡應(yīng)無勞動能力，呂某某不應(yīng)有誤工費用，我公司不承擔(dān)誤工費。5、原告呂某某的護(hù)理期以病歷中確定的住院期間為準(zhǔn)，營養(yǎng)費應(yīng)當(dāng)有醫(yī)院出具的相關(guān)醫(yī)囑，若無醫(yī)囑我公司不承擔(dān)營養(yǎng)費。6、原告交通費需有載明時間、地點的相關(guān)票據(jù)證實，若無票據(jù)或票據(jù)不能證實與此次交通事故相關(guān)，我公司不承擔(dān)交通費。7、原告呂某某傷情未達(dá)到殘疾程度，我公司不承擔(dān)精神損害賠償金。8、請法院核實原告孫某某是否為受損房屋的實際所有權(quán)人，若原告無法提供相關(guān)證據(jù)證實房屋為其所有，我公司不應(yīng)向原告進(jìn)行賠償。9、此交通事故為三車事故，我公司賠償原告的損失數(shù)額應(yīng)當(dāng)扣除晉BAX**、晉BX**兩車交強險無責(zé)賠償部分費用。10、鑒定費、訴訟費等間接損失并非保險責(zé)任，我公司不應(yīng)承擔(dān)。
被告大地保險馬鞍山公司辯稱，對事故事實及責(zé)任劃分無異議，被告朱某濤駕駛的車輛豫JA30**、豫JYX**掛在事故發(fā)生時車型為解放牌CA4256P1K2T1半掛車，車架號LFWSRUPH3HAD32058,我公司承保的車型為華菱星馬HN4250H35C半掛車，車架號為LZ5R4CD31HB900599,且車輛出險時間為2018年5月9日，我公司承保車輛的保險期限為2017年7月25日至2017年7月30日。原告提供的我公司的保險單車架號與出險車輛的車架號不一致，出險車輛非我公司承保車輛，且不在承保的保險期內(nèi)，故原告的損失與我公司不具有關(guān)聯(lián)性，其損失不應(yīng)由我公司承擔(dān)，也不應(yīng)由我公司承擔(dān)訴訟費用。
被告人壽保險大同公司辯稱，一、晉BX**車輛在我公司僅投保交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。二、該車在本次事故中無責(zé)任，孫某某、呂某某訴求的合理損失我公司同意在交強險無責(zé)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例承擔(dān)，依據(jù)保險條款對醫(yī)療費核減非醫(yī)保用藥20%，對無法證實與就醫(yī)時間、地點相關(guān)的交通費不認(rèn)可，對住院伙食補助費同意按每天30元賠償住院期間的費用，醫(yī)囑中無加強營養(yǎng)的記錄，故對營養(yǎng)費不認(rèn)可，對護(hù)理費同意按每天30元賠償住院期間的費用，原告已達(dá)到法定退休年齡故對誤工費不承擔(dān)，我公司在本次事故中無責(zé)任，故對精神撫慰金不承擔(dān)，應(yīng)由侵權(quán)方承擔(dān)，對原告的房屋損失賠償100元，本案的訴訟費、鑒定費屬于間接損失我公司不承擔(dān)。
被告人保大同公司辯稱，對事故事實及責(zé)任劃分無異議，根據(jù)原告的主張，我公司認(rèn)為我們無責(zé)任方不應(yīng)對原告的損失進(jìn)行賠償，因全責(zé)方的交強險及商業(yè)險足夠賠償，保險賠付實踐中該100元是由全責(zé)方賠付的。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關(guān)系。2018年5月9日13時，被告朱某濤駕駛豫JAX**、豫JYX**掛號重型半掛車，沿京昆線由西向東行駛至淶源縣石道溝村路段時，連續(xù)與對向米某某駕駛的晉BAX**、晉BLE**號重型半掛車、王某某駕駛的晉BX**、晉BLX**掛號半掛車刮撞后，車輛失控又與公路左側(cè)二原告的房屋相撞，致被告朱某濤及在房屋內(nèi)的原告呂某某受傷、車輛和房屋受損，造成交通事故。淶源縣公安交警大隊于2018年5月18日作出第xxxx23號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某濤負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告及米某某、王某某無責(zé)任。原告呂某某經(jīng)淶源縣醫(yī)院治療，診斷為：1、腰2椎體壓縮骨折，2、骶骨挫傷，3、身體多處挫傷，4、頭頂部軟組織挫傷等，住院17天，支付醫(yī)療費7035.82元，交通費50元，復(fù)印病歷支付20元，住院期間由其女孫某某護(hù)理。經(jīng)本院委托，保定大雁工程造價咨詢服務(wù)有限公司對原告孫某某被撞房屋的重建費用鑒定為42210.74元，二原告為此支付鑒定費3000元。事故發(fā)生后，被告朱某濤先行賠付二原告醫(yī)療費10000元。
另查明，被告朱某濤駕駛的豫JA30**、豫JYX**掛解放牌重型半掛車在被告安邦保險濮陽公司投保交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。
王某某駕駛的晉BX**號半掛車在被告人壽保險大同公司投保交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。
米某某駕駛的晉BAX**號重型半掛車在被告人保大同公司投保交強險，本次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實有二原告的身份證、戶口本、宅基地使用證、醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、病歷、交通費票據(jù)、鑒定報告書、鑒定費發(fā)票及交通事故認(rèn)定書、事故車輛的行駛證、保險單等證據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。損壞他人財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價賠償。淶源縣公安交警大隊對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書以被告朱某濤駕駛機動車會車時越過中心線，駛?cè)肽嫘熊嚨?，認(rèn)定其負(fù)本次事故的全部責(zé)任，米某某、王某某和原告呂某某無責(zé)任。故被告朱某濤應(yīng)承擔(dān)二原告因本次事故各項損失的賠償責(zé)任，其駕駛的豫JAX**、豫JYX**掛解放牌重型半掛車在被告安邦保險濮陽公司投保交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險，被告人壽保險大同公司承保王某某所駕車輛晉BX**號半掛車的交強險，被告人保大同公司承保米某某駕駛的晉BAX**號重型半掛車的交強險，原告的各項損失由被告安邦保險濮陽公司、人壽保險大同公司、人保大同公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告安邦保險濮陽公司在第三者險限額內(nèi)賠償。本次事故發(fā)生時，被告大地保險馬鞍山公司未對本次事故的事故車輛承保保險，故大地保險馬鞍山公司不應(yīng)承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2018年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告呂某某應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明、病歷、費用清單確定為7035.82元。2、住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)確定，原告呂某某住院17天，按每天100元計算為1700元。3、營養(yǎng)費,醫(yī)療機構(gòu)雖未建議原告加強營養(yǎng)，但本次事故致原告腰椎骨折，其主張營養(yǎng)費應(yīng)予支持，原告住院期間的營養(yǎng)費每日按50元計算為850元。4、誤工費，本次事故致原告腰椎骨折，本院酌情確定誤工期間為1個月，原告系農(nóng)民，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費為（23384元÷365天×30天）1921.9元。5、護(hù)理費，原告住院期間由其女兒孫某某護(hù)理，護(hù)理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為（23384元÷365天×17天）1089.1元。6、交通費50元。7、房屋損失費42210.74元。8、鑒定費3000元。9、病歷復(fù)印費20元。上述費用共計57877.56元，其中的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計9585.82元，由被告安邦保險濮陽公司在交強險醫(yī)療費賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償7988.18元；由被告人壽保險大同公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償798.82元；由被告人保大同公司在交強險賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償798.82元。其中的誤工費、護(hù)理費、交通費共計3061元，由被告安邦保險濮陽公司在交強險死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償2550.83元；由被告人壽保險大同公司在交強險死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償255.08元、由被告人保大同公司在交強險死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償255.08元。其中的房屋損失費、鑒定費共計45210.74元，由被告安邦保險濮陽公司在交強險財產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償2000元；由被告人壽保險大同公司在交強險財產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償100元，由被告人保大同公司在交強險財產(chǎn)損失賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償100元。剩余房屋損失費、鑒定費43010.74元和病歷復(fù)印費20元，由被告安邦保險濮陽公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)賠償。二原告主張精神撫慰金無證據(jù)證實，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告呂某某、孫某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、病歷復(fù)印費、房屋損失費、鑒定費共計55569.75元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告呂某某、孫某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、房屋損失費、鑒定費共計1153.9元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告呂某某、孫某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、房屋損失費、鑒定費共計1153.9元。
四、原告呂某某、孫某某在得到保險公司上述賠款后，返還被告朱某濤先行賠付的醫(yī)療費10000元。
四、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司馬鞍山中心支公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
五、駁回原告呂某某、孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1525元，減半收取計762.5元，由原告呂某某、孫某某負(fù)擔(dān)117.9元，由被告安邦財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司負(fù)擔(dān)594.6元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司負(fù)擔(dān)25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大同支公司負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 張保云

書記員： 孫巖