原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省秦皇島市。
委托訴訟代理人：周冉，河北秦智律師事務所律師。
委托訴訟代理人：趙鑫，河北秦海律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地秦皇島市盧龍縣。

原告呂某某與被告趙某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告呂某某委托訴訟代理人周冉到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
呂某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告給付原告海鮮貨款16926元，并自2017年1月19日起至償清之日止按中國人民銀行同期貸款基準利率支付逾期付款利息；二、本案的訴訟費用由被告承擔。事實與理由：原告自2016年4月向被告供應海鮮，到2017年1月19日供貨完畢，被告欠付海鮮貨款累計達16926元。供貨結束后，原告要求被告給付海鮮貨款，但被告以各種理由拖延支付。原告將海鮮供給被告使用，被告就有義務給付原告海鮮貨款，應對上述債務承擔給付責任及承擔逾期付款利息。
趙某某未作答辯，也未向本院提交書面答辯狀。
原告為支持其訴訟請求向法院提供如下證據(jù)：
收據(jù)一組。證明被告從原告處購買海鮮自2016年3月15日起至2017年1月19日止共計購買海鮮16626元未支付。
被告未到庭無法對原告提交的證據(jù)進行質證，且未向本院提交相關證據(jù)。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，經(jīng)本院審核認定:原告提供的證據(jù)因其具備證據(jù)的真實性、合法性和關聯(lián)性，本院予以采信。原告與上述證據(jù)相一致的當庭陳述，本院予以采信，一并認定為本案的訴訟證據(jù)。
綜合以上訴訟證據(jù)的認證情況和當事人在庭審中的陳述，對本案的事實認定如下：
原告自2016年4月向被告供應海鮮，被告向原告出具收據(jù)。截止到2017年1月19日原告向被告供應海鮮共計16626元。

本院認為，原、被告雖沒有書面合同，但根據(jù)雙方形成的單據(jù)，可以認定雙方存在事實的買賣合同關系。原告依約提供了貨物，被告未能全額支付貨款，應承擔違約責任。雙方未對利息進行約定，現(xiàn)原告主張按銀行貸款利率支付欠款利息，應自2017年1月19日次日起，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準計算。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙某某給付原告呂某某海鮮款16626元及利息（以16626元為基數(shù)，自2017年1月20日起至實際給付之日止，按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算），于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告呂某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費223元，由被告趙某某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 池衛(wèi)杰
人民陪審員 張麗艷
人民陪審員 張文

書記員： 董燕