原告呂建華，女，1970年3月2日出生，住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告侯云龍，男，1981年3月24日出生，住大慶市讓胡路區(qū)。

原告呂建華與被告侯云龍民間借貸糾紛一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由承辦人劉曉東適用簡易程序獨任審判，于2014年12月16日公開開庭進行了審理。原告呂建華、被告侯云龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：庭審中，被告對收到原告13000元的事實沒有否認，本案焦點是此款是原告向被告提供的借款還是原告支付給被告的陪練報酬？具體分析如下：1、原告所舉證據(jù)錄音中，被告沒有明確反對原告主張的借款事實，而且還承諾盡力籌款。2、被告陳述原告同自己練習駕駛技術幾個月，根據(jù)一般生活邏輯，支付陪練費用應當會在練習結(jié)束時或同時支付陪練費用，不可能一次性將未來的陪練費用全部支付，故被告抗辯稱13000元是報酬不予采信。綜上，本案中13000元應屬于借款。原、被告之間成立了民間借貸法律關系，雙方?jīng)]有約定具體還款日期，原告有權隨時主張權利，被告應當及時履行還款義務，逾期承擔相應民事責任。故對原告要求被告償還欠款13000元的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十二條、第一百零七條、第二百一十條之規(guī)定，判決如下：

被告侯云龍于判決生效后五日內(nèi)給付原告呂建華13000元。
案件受理費人民幣125元由被告承擔。郵寄費22元由被告負擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

代理審判員　　劉曉東

書記員：康紅巖 附相關法律條文： 《中華人民共和國合同法》 第六十二條當事人就有關合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定： （四）履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間。 第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第二百一十條自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時生效。