原告：呂建軍。
委托代理人：陳維芳，系湖北太圣律師事務(wù)所律師。
被告：徐某。
被告：章某。

原告呂建軍與被告徐某、章某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月12日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂建軍及其委托代理人陳維芳、被告章某到庭參加了訴訟，被告徐某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呂建軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告償還原告借款本金4萬(wàn)元及利息（按約定利息從2016年3月起至全部本金還清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)用及律師代理費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年7月3日，被告徐某與原告呂建軍簽訂借款合同書，被告徐某向原告呂建軍借款30000元，約定借期6個(gè)月，每月利息750元，按月付息。2015年8月3日，被告徐某再次與原告簽訂借款合同書，向原告借款10000元，約定借期5個(gè)月，每月利息300元，按月付息。被告章某作為連帶擔(dān)保人在兩次借款合同上均簽字予以確認(rèn)。合同到期后，被告徐某未償還本金，利息已支付至2016年2月。后因被告未償還借款，故而成訟。
被告徐某未應(yīng)訴。

3、本院認(rèn)為，原告呂建軍與被告徐某之間的民間借貸關(guān)系，已自呂建軍向徐某支付借款之日起成立。被告徐某未按約償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。但雙方約定的月利率經(jīng)本院核算為月利率3%，已超出了法律規(guī)定的利率范圍，其超出部分法律不予保護(hù)。被告章某作為債務(wù)擔(dān)保人在借款合同書及擔(dān)保責(zé)任書簽字確認(rèn)，應(yīng)對(duì)被告徐某該筆債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。故本院確認(rèn)二被告應(yīng)償還原告借款本金4萬(wàn)元及利息（以本金4萬(wàn)元為基數(shù)從2016年2月3日起至本金還清之日止按月利率2%計(jì)付）。原告主張律師服務(wù)費(fèi)4000元的訴訟請(qǐng)求，因借款合同有約定且符合《湖北省律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》，本院依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告徐某、章某于本判決生效后十日內(nèi)連帶給付原告呂建軍借款本金4萬(wàn)元及利息（以本金4萬(wàn)元為基數(shù)從2016年2月3日起至本金付清之日止按月利率2分計(jì)付）。
二、被告徐某、章某于本判決生效后十日內(nèi)連帶給付原告呂建軍律師服務(wù)費(fèi)4000元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告徐某、章某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)800元，收款戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行；帳號(hào)：17×××18；匯入地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　李　翩 審　判　員　　閔　麗 人民陪審員　　余洪明

書記員：梅千