蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

呂廣明與上海誼仁食用菌種植農(nóng)民專業(yè)合作社提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  原告:呂廣明,男,1976年4月23日生,漢族,住安徽省。
  委托訴訟代理人:金美霞,上海敏御律師事務(wù)所律師。
  被告:上海誼仁食用菌種植農(nóng)民專業(yè)合作社,住所地上海市奉賢區(qū)。
  法定代表人:吳元琦,總經(jīng)理。
  委托訴訟代理人:吳晨,女。
  委托訴訟代理人:楊雨薇,女。
  原告呂廣明與被告上海誼仁食用菌種植農(nóng)民專業(yè)合作社(以下簡稱誼仁合作社)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2018年12月5日立案后,依法適用簡易程序,于2018年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂廣明、被告委托訴訟代理人吳晨、楊雨薇均到庭參加訴訟。審理中,當(dāng)事人一致同意本案繼續(xù)適用簡易程序延長90日審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
  呂廣明向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣(以下幣種同)388,666.40元(具體為醫(yī)療費(fèi)47,762.40元;住院補(bǔ)助費(fèi)180元(20元/天*9天);營養(yǎng)費(fèi)3,600元(30元/天*120天);護(hù)理費(fèi)15,540元(3,180元/月*5個(gè)月);誤工費(fèi)49,500元(5,500元/月*9個(gè)月);傷殘賠償金250,384元(62,590*20*20%);精神撫慰金10,000元;交通費(fèi)800元;衣物損500元;鑒定費(fèi)5,400元;律師代理費(fèi)5,000元)。事實(shí)和理由:2017年7月1日13時(shí)30分,原告在被告公司內(nèi)工作時(shí),在蘑菇架上把蘑菇拿下來時(shí)不慎從蘑菇架上摔下來,致使原告受傷。經(jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘,需休息270天、營養(yǎng)120天、護(hù)理150天。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至貴院,請(qǐng)依法裁判。
  誼仁合作社辯稱,原告訴稱事實(shí)認(rèn)可,但對(duì)于原告訴請(qǐng)中部分不同意。醫(yī)療費(fèi)金額無異議,我方已支付45,447元;由于原告體內(nèi)鋼釘未取出,這會(huì)影響鑒定結(jié)果,故鑒定結(jié)果是錯(cuò)誤的,不認(rèn)可該結(jié)果;第一次鑒定是原告私自委托鑒定,故不認(rèn)可鑒定結(jié)果及鑒定費(fèi);交通費(fèi)無票據(jù)不認(rèn)可;律師費(fèi)不認(rèn)可;誤工費(fèi)已支付24,045.55元。
  當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。針對(duì)原、被告的訴辯、舉證、質(zhì)證及庭審情況,本院確認(rèn)如下事實(shí):原告于2016年9月14日進(jìn)入被告處工作,任普工一職,同日雙方簽訂勞動(dòng)合同一份,約定期限自2016年9月14日至2017年9月13日止,實(shí)行綜合工時(shí)制,工資構(gòu)成為基本工資+加班工資+績效獎(jiǎng)金。其中基本工資約定為2,190元/月,其余項(xiàng)目無約定。事后,原告勞動(dòng)報(bào)酬實(shí)際按計(jì)件制計(jì)算。2017年7月1日,原告在摘蘑菇時(shí)由于用力過猛從蘑菇架上摔下來,即住院治療至2017年7月10日出院,經(jīng)診斷原告左股骨粗隆骨折,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)47,177.41元,其中由被告支付45,447元,共余2,315.40元由原告支付。原告受傷后再未至被告處上班,被告支付原告受傷后的工資為24,045.55元。因雙方對(duì)賠償事宜協(xié)商不成,為此,原告于2018年3月向上海市奉賢區(qū)人力資源和社會(huì)保障局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,該部門以被告非工傷保險(xiǎn)責(zé)任的適格主體為由出具不予受理決定書。原告遂于2018年12月訴訟來院。
  另查明,經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及“三期”進(jìn)行鑒定。2018年9月29日,上述鑒定中心出具復(fù)醫(yī)【2018】傷鑒字第2901號(hào)鑒定意見書,鑒定意見為:1、呂廣明因交通事故所致左股骨粗隆骨折,遺留左髖關(guān)節(jié)功能障礙,數(shù)XXX傷殘。2、呂廣明傷后可予以休息210日、營養(yǎng)90日、護(hù)理120日。3、需遵醫(yī)囑擇期二次手術(shù)取內(nèi)固定,可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時(shí)應(yīng)酌情考慮后續(xù)醫(yī)療費(fèi)。原告已支付鑒定費(fèi)2,800元。
  又查明,2017年12月4日,上海敏御律師事務(wù)所委托上海楓林司法鑒定有限公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)及“三期”進(jìn)行鑒定。2017年12月6日出具鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人員呂廣明之左股骨粗隆間骨折,致左髖關(guān)鍵功能喪失59%,構(gòu)成XXX傷殘;傷后可酌情予以休息期150天、營養(yǎng)期90天、護(hù)理期90天;遵醫(yī)囑需擇期行左股骨粗隆間骨折內(nèi)固定拆除術(shù),可酌情予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
  再查明,2018年12月29日,復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具司法意見補(bǔ)正書,內(nèi)容為:1、基本案情中,因工作人員疏忽,誤寫為“呂廣明發(fā)生交通事故受傷”,實(shí)為“呂廣明工作時(shí)不慎摔下來受傷”。2、分析說明中,因工作人員疏忽,均誤寫為“因交通事故”,實(shí)均為“因工作時(shí)不慎摔下來”。
  以上事實(shí),由不予受理決定書、原告身份證復(fù)印件、被告檔案機(jī)讀材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院小結(jié)、用藥清單、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放交易明細(xì)、居住證、居住證明、房屋租賃登記備案通知書、律師費(fèi)發(fā)票、戶籍資料、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、付款憑證、員工手冊(部分)及簽收憑證、日常管理簽收憑證、司法鑒定意見補(bǔ)正書、證明(社保中心出具)及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證,本院予以確認(rèn)。
  本案的爭議焦點(diǎn)是被告應(yīng)否賠償原告相應(yīng)損失。對(duì)此,本院認(rèn)為,第一,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款的規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二十六條規(guī)定,被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原、被告之間系雇傭關(guān)系,原告在為被告提供勞務(wù)的過程中受傷,而被告未提供證據(jù)證明原告的受傷其沒有過錯(cuò),故原、被告的責(zé)任應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯(cuò)程度來定。首先,原告在被告搭建的2米左右高摘蘑菇架上工作,該勞務(wù)作業(yè)本身存在一定的危險(xiǎn)性,被告作為雇主,理應(yīng)為原告提供安全的工作環(huán)境及相應(yīng)的安全保障措施,但被告卻未提供任何安全保障措施,故本院認(rèn)定事故發(fā)生的主要原因系被告的不作為所致,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。其次,原告作為完全民事行為能力人,其在提供具有一定危險(xiǎn)性的勞務(wù)時(shí),理應(yīng)盡到一定的注意義務(wù),因此原告對(duì)事故的發(fā)生具有一定的過錯(cuò)。綜上,本院酌情認(rèn)定對(duì)原告的合理財(cái)產(chǎn)損失,由原告自行承擔(dān)30%的損失,由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。第二,原告所遭受的具體損失,應(yīng)根據(jù)原告的訴稱意見及被告的抗辯意見酌情予以確定。1.醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及病歷等證據(jù)。經(jīng)本院核實(shí),醫(yī)療費(fèi)總額為47,177.41元。2.護(hù)院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)原告提供的出院小結(jié)及住院費(fèi)收據(jù)顯示,原告共住院9天,按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,金額為180元,但原告住院費(fèi)收據(jù)中已包含伙食費(fèi)項(xiàng)目160元,由于該筆金額已計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中,應(yīng)予扣除,故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)確定為20元。3.營養(yǎng)費(fèi),本院酌定按每天30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,結(jié)合鑒定意見書的鑒定意見為90天(不含二次手術(shù)的營養(yǎng)期),營養(yǎng)費(fèi)金額為2,700元(30元/天*90天)。4.護(hù)理費(fèi),原告主張按每月3,108元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)金額過高,本院參照居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn),酌情調(diào)整為按每月2,400元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,結(jié)合鑒定意見書護(hù)理為120天(不含二次手術(shù)的護(hù)理期)。經(jīng)核算,護(hù)理費(fèi)金額為9,600元(2,400元/月*4個(gè)月)。5.誤工費(fèi),根據(jù)原、被告提供的工資發(fā)放清單顯示,原告主張的5,500元/月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi),未超過其在職期間的月平均工資標(biāo)準(zhǔn),故本院以此標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。結(jié)合鑒定意見書為210日(不含二次手術(shù)的休息期),經(jīng)核算為38,500元(5,500元/月*7個(gè)月)。6.殘疾賠償金,雖原告系農(nóng)業(yè)戶口,但其近幾年來工作、生活均在城鎮(zhèn)區(qū)域,故應(yīng)以城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算殘疾賠償金。根據(jù)鑒定意見書所確定的傷殘等級(jí),參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,經(jīng)核算原告主張的殘疾賠償金未超過法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)為250,384元。7.精神撫慰金,因原告受傷程度已構(gòu)成XXX傷殘,故本院確定精神撫慰金為10,000元。8.交通費(fèi),原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)等必然會(huì)發(fā)生一定的交通費(fèi)用,故本院根據(jù)就醫(yī)的次數(shù)、往返的車費(fèi)等酌定為500元。9.衣物損,因原告未提供證據(jù)證明具體的物損及相應(yīng)的物損價(jià)格,故本院不予確認(rèn)。10.鑒定費(fèi),根據(jù)原告提供的發(fā)票,本院確定鑒定費(fèi)為2,800元。11.律師代理費(fèi),根據(jù)原告提供的發(fā)票,本院確定律師費(fèi)為5,000元。綜上,原告所受損失為:醫(yī)療費(fèi)47,177.41元、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)20元,營養(yǎng)費(fèi)2,700元、護(hù)理費(fèi)9,600元、誤工費(fèi)38,500元、殘疾賠償金250,384元、精神撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,800元、律師代理費(fèi)5,000元,共計(jì)364,881.41元(364,881.41元*70%),由被告賠償原告255,416.99元(364,881.41元*70%),扣除被告已支付的69,492.55元(45,447元+24,045.55元),尚需支付185,924.44元。其余部分由原告自行承擔(dān)。需要說明的是,根據(jù)鑒定意見書,原告仍需二次手術(shù)取內(nèi)固定,故待二次手術(shù)后,原告可另行主張相關(guān)權(quán)利。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款的規(guī)定,判決如下:
  被告上海誼仁食用菌種植農(nóng)民專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告呂廣明損失人民幣185,924.44元。
  如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
  案件受理費(fèi)人民幣7,130元,減半計(jì)人民幣3,565元,由原告負(fù)擔(dān)1,194.37元,被告負(fù)擔(dān)2,370.63元。
  如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員:肖明弟

書記員:翟國玉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top