呂某某
單文熙（湖北搏發(fā)律師事務(wù)所）
李某
民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司
金蒼松
余華

原告呂某某，無(wú)職業(yè)。
委托代理人單文熙（特別授權(quán)代理），湖北搏發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告李某，普利威服飾商行員工。
被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司，住所地武漢市武昌區(qū)和平大道1004號(hào)楊園教育科技創(chuàng)業(yè)園2號(hào)樓3-5層。
負(fù)責(zé)人鄧秋鳴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人金蒼松（特別授權(quán)代理），民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司員工。
委托代理人余華（特別授權(quán)代理），民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司員工。
原告呂某某訴被告李某、民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司（簡(jiǎn)稱民安財(cái)保湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月3日立案受理后，適用簡(jiǎn)易程序由審判員張寒獨(dú)任審判，于2015年3月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呂某某的委托代理人單文熙，被告李某，被告民安財(cái)保湖北分公司的委托代理人余華均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告呂某某與被告李某發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定被告李某負(fù)事故主要責(zé)任，原告呂某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。
經(jīng)核算，原告呂某某因此事故所造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)17，517.69元（被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)17，076.69元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（15元／天×24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（15元／天×24天）、后續(xù)治療費(fèi)2，000元、殘疾賠償金20，615.40元（2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年×9年×賠償系數(shù)0.1）、護(hù)理費(fèi)4，275.29元（2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26，008元／年÷365天×60天）、交通費(fèi)240元（10元／天×24天）、精神損害撫慰金2，000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元，合計(jì)48，668.38元。
原告呂某某的上述損失，由被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告呂某某賠償37，130.69元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的10，237.69元（不含法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元），由被告民安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)70%賠償責(zé)任即7，166.38元；原告呂某某自行負(fù)擔(dān)30%責(zé)任即3，071.31元。又由于被告李某為原告墊付18，076.69元，被告李某應(yīng)負(fù)擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)910元，為減少雙方訴累，現(xiàn)扣除上述墊付款及被告李某應(yīng)承擔(dān)的法醫(yī)鑒定費(fèi)用，由被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告呂某某賠償19，964元，被告民安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告呂某某賠償7，166.38元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)7，166.38元；
二、被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告呂某某19，964元；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元，減半收取150元，郵寄費(fèi)40元，共計(jì)190元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)57元，被告李某負(fù)擔(dān)133元。
如不服本判決，可在判決生效之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告呂某某與被告李某發(fā)生交通事故，交通管理部門認(rèn)定被告李某負(fù)事故主要責(zé)任，原告呂某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院對(duì)此責(zé)任認(rèn)定予以確認(rèn)。
經(jīng)核算，原告呂某某因此事故所造成的各項(xiàng)損失為:醫(yī)療費(fèi)17，517.69元（被告李某墊付醫(yī)療費(fèi)17，076.69元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元（15元／天×24天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（15元／天×24天）、后續(xù)治療費(fèi)2，000元、殘疾賠償金20，615.40元（2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，906元／年×9年×賠償系數(shù)0.1）、護(hù)理費(fèi)4，275.29元（2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)26，008元／年÷365天×60天）、交通費(fèi)240元（10元／天×24天）、精神損害撫慰金2，000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元，合計(jì)48，668.38元。
原告呂某某的上述損失，由被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告呂某某賠償37，130.69元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的10，237.69元（不含法醫(yī)鑒定費(fèi)1，300元），由被告民安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)70%賠償責(zé)任即7，166.38元；原告呂某某自行負(fù)擔(dān)30%責(zé)任即3，071.31元。又由于被告李某為原告墊付18，076.69元，被告李某應(yīng)負(fù)擔(dān)法醫(yī)鑒定費(fèi)910元，為減少雙方訴累，現(xiàn)扣除上述墊付款及被告李某應(yīng)承擔(dān)的法醫(yī)鑒定費(fèi)用，由被告李某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告呂某某賠償19，964元，被告民安財(cái)保湖北分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告呂某某賠償7，166.38元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司湖北分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告呂某某各項(xiàng)損失共計(jì)7，166.38元；
二、被告李某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告呂某某19，964元；
三、駁回原告呂某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)300元，減半收取150元，郵寄費(fèi)40元，共計(jì)190元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)57元，被告李某負(fù)擔(dān)133元。

審判長(zhǎng)：張寒

書(shū)記員：魯金順