原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)，河北金豐諾輝鍋爐制造有限公司職工。委托代理人：呂紅霞，女，xxxx年xx月xx日出生。漢族，新樂市人,房產中介，系原告女兒。委托代理人：李斌，河北金耀律師事務所律師。被告：王棚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣人，農民。委托代理人：盛新香，石家莊市。被告：合眾財產保險股份有限公司河北分公司，住所地：石家莊市橋西區(qū)中山西路356號中電信息大廈7層。負責人：任力恒，該公司總經理。統一社會信用代碼：91130100MA097WEBXB。委托代理人：李召偉，該公司職員。被告：中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街**號。法定代表人：郭少軍,該公司總經理。統一社會信用代碼：9110101801119414Q。委托代理人：張澈，該公司職員。

原告呂某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告醫(yī)療費41217.4元，保險公司在交強險限額內先行賠償原告損失，不足部分由商業(yè)三者險賠償。被告王棚賠償原告應承擔責任的損失。2、由被告承擔訴訟費、保全費用。事實與理由：2018年3月3日16時許，被告王棚駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿行唐縣龍州大街南側人行道由東向西行駛至惠民商廈門前路段時，撞上步行的原告，造成原告受傷。該事故經行唐縣公安交通警察大隊處理，作出行公交認字（2018）第025號交通事故認定書，原告無責任，被告負全部責任。被告王棚的車輛在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險。原告受傷后，被人送到行唐縣中醫(yī)院檢查，支付檢查費545.4元，后轉到新樂市中醫(yī)醫(yī)院治療，至2018年4月16日已支付醫(yī)療費40672元，被告王棚分文未出，協商未果，故提起訴訟。原告已申請保全被告王棚車輛。綜上所述，原告因交通事故受傷，給原告造成極大損失，依照我國《民法通則》、《保險法）、《道路交通安全法》、《機動車交通事故責任強制保險條例》及最高院司法解釋的規(guī)定，請求人民法院依法判決被告賠原告醫(yī)療費損失，支持原告訴訟請求。原告在舉證期限內向本院提交了以下證據：1、行唐縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書一份。內容為：2018年3月3日16時許，王棚駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿行唐縣龍州大街南側人行道由東向西行駛至惠民商廈門前路段時，與行人呂某某相撞，造成呂某某受傷，冀Ａ×××××小型轎車受損的交通事故。事故發(fā)生后，王棚駕車離開現場。經行唐縣公安交通警察大隊現場勘驗、調查取證及綜合分析研究后認定：王棚駕駛機動車未遵循分道通行原則，事故發(fā)生后，未迅速報案，保護現場，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十六條、第七十條之規(guī)定：王棚負事故的全部責任，呂某某無事故責任。2、行唐縣中醫(yī)院檢查費票據5張，金額315.4元。3、行唐縣中醫(yī)院救護車費票據2張，金額230元。4、新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院費票據1張。內容為：姓名呂某某，住院時間2018年3月3日到2018年4月26日，住院天數54天，住院費合計42569.36元。5、新樂市中醫(yī)醫(yī)院呂某某的住院費用清單一份。6、新樂市中醫(yī)醫(yī)院呂某某診斷證明一份。內容為：診斷：1、右脛腓骨遠端粉粹性骨折，2、左2-5跖骨骨折，3、兩側少量胸腔積液。處理意見：住院治療（待手術）。被告王棚在答辯期內未提交書面答辯材料，庭審時辯稱：原告發(fā)生交通事故后的合理合法的損失應由二保險公司承擔賠償責任。被告王棚在舉證期限內向法庭提交了以下證據。1、冀Ａ×××××機動車交強險保單和商業(yè)險保單各一份。證明冀Ａ×××××車在合眾保險公司和人民保險公司分別投保了交強險和商業(yè)險，保險期間分別為2017年12月5日17時至2018年12月5日24時止和2017年7月5日0時至2018年7月4日24時止。商業(yè)險中第三者責任險保險金額50萬元，并附加不計免賠，被保險人王棚。2、冀Ａ×××××車輛的機動車行駛證一份。3、王棚機動車駕駛證一份。載明王棚的準駕車型為C2，初次領證日期2012-02-01，有效期限自2018-02-01至2028-02-01。被告合眾保險公司在答辯期內未提交書面答辯材料，庭審時辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險，原告呂某某的一萬元的醫(yī)療費用清單和發(fā)票我們沒有見到，同意在交強險責任范圍內承擔合理合法的損失，其他費用應該由承保商業(yè)險保險公司承擔。被告合眾保險公司在舉證期限內未提交證據。被告人民保險公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，但其向本院郵寄的答辯狀辯稱：本案事故車輛冀Ａ×××××在我公司投保有商業(yè)三者險，保險期間自2017年7月5日0時0分至2018年7月4日24時0分，保額為50萬元（不計免賠）。根據《中國人民財產保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)險條款》第二十五條約定，保險人不賠償應當由機動車交強險賠償的損失和費用，按照三十五條的約定的賠償計算方法，應當在扣除交強險分項賠償限額的基礎上確定賠償數額。按照保險條款的約定，投保人應當向保險人提供與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料，根據本案的具體情況，原告及投保人應提供駕駛證、車輛行駛證，證明發(fā)生保險事故時被保險機動車已按規(guī)定檢驗合格，公安機關交通管理部門出具的事故證明書。證明保險事故發(fā)生時駕駛員無飲酒等免賠情況和事故責任的劃分，醫(yī)療費用清單和發(fā)票，對于超出《道路交通事故受傷人員臨床診療指南》和國家基本醫(yī)療保險醫(yī)療費用標準的費用部分，我公司不負責賠償，如開庭時原告變更或增加訴訟請求，答辯人重新要求答辯期，請求法院按照民事訴訟法及民訴證據規(guī)則要求，向答辯人重新送達開庭傳票、起訴書及證據。被告人民保險公司在舉證期限內向法庭提交了《中國人民財產保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)險條款》一份。經庭審質證，被告王棚及眾合保險公司對原告提交的證據1、2、3、4、5、6的真實性均無異議，但合眾保險公司認為住院藥費清單費用和發(fā)票的金額不符合，我公司不認可。我司憑住院發(fā)票和清單報銷，原告現在沒有住院發(fā)票，住院發(fā)票金額不足，原告只提交了門診費票據。原告及被告合眾保險公司對被告王棚提交的證據1、2、3的真實性均無異議。通過各方當事人的質證，本院對原告提供的證據作如下確認：原告提交的證據1、2、3、4、5、6，被告王棚提交的證據1、2、3的真實性，原、被告雙方均無異議，故本院確認上述證據的證明效力。上述證據已在法庭出示，并經庭審質證，可以作為定案的依據。本院依據上述有效證據可以確認以下事實：2018年3月3日16時許，王棚駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿行唐縣龍州大街南側人行道由東向西行駛至惠民商廈門前路段時，與行人呂某某相撞，造成呂某某受傷，冀Ａ×××××小型轎車受損的交通事故。事故發(fā)生后，王棚駕車離開現場。經行唐縣公安交通警察大隊現場勘驗、調查取證及綜合分析研究后，于2018年3月26日作出道路交通事故認定書，認定王棚駕駛機動車未遵循分道通行原則，事故發(fā)生后，未迅速報案，保護現場，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十六條、第七十條之規(guī)定：王棚負事故的全部責任，呂某某無事故責任。事故發(fā)生后，原告呂某某因交通事故致傷，于2018年3月3日在行唐縣中醫(yī)醫(yī)院門診檢查治療，支付門診檢查費315.4元及救護車費230元。自2018年3月3日至2018年4月26日在新樂市中醫(yī)醫(yī)院住院54天，住院費合計42569.36元。診斷為：1、右脛腓骨遠端粉粹性骨折，2、左2-5跖骨骨折，3、兩側少量胸腔積液。因原告尚在治療期間，本次訴訟原告只主張至2018年4月16日的住院費41217.4元。后續(xù)發(fā)生的費用原告稱下次訴訟一并主張。被告王棚駕駛的AA411G小型轎車在合眾保險公司和人民保險公司分別投保了交強險和商業(yè)險，保險期間分別為2017年12月5日17時至2018年12月5日24時止和2017年7月5日0時至2018年7月4日24時止。商業(yè)險中第三者責任險保險金額50萬元，并附加不計免賠。被保險人王棚，事故發(fā)生在保險期間內。
原告呂某某與被告王棚、合眾財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱合眾保險公司）、中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人民保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月20日立案后，依法適用簡易程序，于2018年5月29日公開開庭進行了審理。原告呂某某及其委托代理人呂紅霞、李斌、被告王棚的委托代理人盛新香、被告合眾保險公司委托代理人李召偉到庭參加訴訟，被告人民保險公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的，應當承擔民事賠償責任。沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔賠償責任的，應當承擔賠償責任。本案是機動車與行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷害和財產損失，由被告保險公司在機動車交強險責任限額內先行承擔賠償責任，不足部分由商業(yè)三者險按照責任比例予以賠償，仍有不足的由實際侵權人賠償。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關規(guī)定，本案原告的損失為：醫(yī)療費43114.76元，由行唐縣中醫(yī)醫(yī)院和新樂市中醫(yī)醫(yī)院的門診票據和住院費票據可以證實。本院予以確認。本次訴訟原告只主張醫(yī)療費41217.4元，是對原告訴權的自由處分，本院不予干涉。以上原告方損失屬于交通事故責任強制保險項下的醫(yī)療費用賠償限額10000元，由被告眾合保險公司在在機動車交通事故責任強制保險責任限額內先行承擔賠償責任。對于超出交強險賠償限額的醫(yī)療費合計31217.4元，因本次事故被告王棚負事故的全部責任，應由事故車輛投保商業(yè)三者險的人民保險公司在其保險限額50萬元內予以賠付。被告王棚作為直接侵權人，應承擔本案的訴訟費和保全費。經調解無效，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告合眾財產保險股份有限公司河北分公司賠償原告呂某某醫(yī)療費損失合計人民幣10000元。二、被告中國人民財產保險股份有限公司北京市分公司賠償原告呂某某醫(yī)療費損失合計人民幣31217.4元。上述判決主文一、二項所確定的義務，限判決書生效后十日內履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費830元，減半收取415元，保全費1020元，共計1435元，由被告王棚負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　王　軍

書記員：趙勝嬌