原告：呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣饒河鎮(zhèn)居民，住饒河縣。被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，饒河縣饒河鎮(zhèn)居民，住饒河縣。委托代理人：孟凡寶，男，黑龍江姜笑雨律師事務(wù)所律師。

原告呂某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：2013年秋，被告高某某在包振華手中轉(zhuǎn)包了饒河縣時(shí)代新城4號(hào)樓和7號(hào)樓的內(nèi)墻粉刷工程。饒河縣人民法院（2014）饒民初字第136號(hào)民事判決書已判決。在該工程施工時(shí)高某某無(wú)錢墊付施工費(fèi)，經(jīng)夏玉能介紹我墊付了70000元工程款。用于材料費(fèi)和施工費(fèi)。工程完工后被告以甲方?jīng)]結(jié)算為由一直未付我墊付款。另外，2014年被告起訴包振華時(shí)，我墊付訴訟費(fèi)和公告費(fèi)共計(jì)3800元。判決生效后高某某說(shuō)沒時(shí)間，委托我向法院申請(qǐng)執(zhí)行。因高某某提供包振華地址信息不準(zhǔn)確，現(xiàn)在執(zhí)行沒有結(jié)果。2016年2月14日，我與被告經(jīng)人介紹簽訂一份（2014）饒民初字第136號(hào)判決書的執(zhí)行款支配協(xié)議。確認(rèn)我所墊付的款項(xiàng)及金額。我起訴至法院，要求被告高某某返還墊付款73800元，利息按月利率2%，自2016年2月14日計(jì)息，利息為33948元。被告高某某辯稱，一、通過原告陳述的事實(shí)及相關(guān)證據(jù)可以證實(shí)，原告呂某某與被告高某某、夏玉能系合伙關(guān)系。三人合伙承包了時(shí)代新城住宅樓4號(hào)樓和7號(hào)樓的內(nèi)墻粉刷工程。原告呂某某負(fù)責(zé)出資，被告高某某負(fù)責(zé)攬活及簽合同，夏玉能負(fù)責(zé)具體工程施工。呂某某參與了整個(gè)工程經(jīng)營(yíng)和管理。多次出資支付給工地管理人員施工費(fèi)和材料費(fèi)。從以上事實(shí)可以證實(shí)雙方存在的法律關(guān)系是合伙關(guān)系。二、高某某、夏玉能、呂某某簽訂的（2014）饒民初字第136執(zhí)行款支配協(xié)議約定：“該工程款執(zhí)行成功后由呂某某代收，首先將墊付款項(xiàng)及執(zhí)行等一切費(fèi)用結(jié)清后，在做分配”?，F(xiàn)因合伙盈虧沒有進(jìn)行結(jié)算，故原告要求被告高某某個(gè)人返還合伙款沒有法律依據(jù)。三、通過雙方簽訂的執(zhí)行款支配協(xié)議也可以證實(shí)原告的投入如何返還雙方進(jìn)行了約定，即在執(zhí)行款中先行支付原告的入伙款，而該執(zhí)行款沒有到位，即條件未成就，被告沒有返還此款的義務(wù)。四、原告要求支付利息沒有法律依據(jù)法院不應(yīng)支持。綜上，請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年秋，被告高某某在包振華處轉(zhuǎn)××了××縣時(shí)代新城4號(hào)樓和7號(hào)樓的內(nèi)墻粉刷工程。經(jīng)夏玉能介紹原告呂某某和被告高某某相識(shí)。由呂某某分多次支付施工費(fèi)和材料款合計(jì)70000元。原告呂某某庭審中自認(rèn)參與此工程的管理和經(jīng)營(yíng)。將施工費(fèi)和材料費(fèi)多次給付施工管理人員，呂某某進(jìn)行監(jiān)督和記賬。此款沒有高某某出具借據(jù)。亦未有合伙協(xié)議。2014年，高某某起訴包振華拖欠工程款，饒河縣人民法院下發(fā)（2014）饒民初字第136號(hào)民事判決書，判決被告包振華給付高某某工程款87400元。訴訟期間原告呂某某為包振華墊付訴訟費(fèi)和公告費(fèi)共計(jì)3800元。判決生效后高某某向法院申請(qǐng)執(zhí)行，案件款尚未履行。2016年2月14日，原告呂某某與被告高某某、夏玉能簽訂一份“（2014）饒民初字第136號(hào)判決書的執(zhí)行款支配協(xié)議”約定：該工程款執(zhí)行成功后由呂某某代收，首先將墊付款項(xiàng)及執(zhí)行等一切費(fèi)用結(jié)清后，在做分配”。原告呂某某起訴至法院，要求被告高某某返還墊付款73800元，利息按月利率2%，自2016年2月14日計(jì)息，利息為33948元。
原告呂某某與被告高某某合伙糾紛一案，本院于2018年1月22日立案受理。依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某，被告高某某的委托代理人孟凡寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系個(gè)人合伙關(guān)系。在被告高某某承包的饒河縣時(shí)代新城4號(hào)樓和7號(hào)樓內(nèi)墻粉刷工程中，原告呂某某參與經(jīng)營(yíng)和管理，原告分多次支付施工費(fèi)和材料費(fèi)，雙方?jīng)]有簽訂個(gè)人合伙協(xié)議。原告呂某某與被告高某某、第三人夏玉能簽訂一份“（2014）饒民初字第136號(hào)判決書的執(zhí)行款支配協(xié)議”約定：該工程款執(zhí)行成功后由呂某某代收，首先將墊付款項(xiàng)及執(zhí)行等一切費(fèi)用結(jié)清后，在做分配”?？梢宰C實(shí)工程款未結(jié)算。從以上事實(shí)看，雖然雙方未簽訂書面?zhèn)€人合伙協(xié)議，但實(shí)際履行了個(gè)人合伙行為，約定工程款如何分配。符合個(gè)人合伙特點(diǎn)。原告呂某某主張此款是被告高某某個(gè)人借款，沒有書面證據(jù)證實(shí)，亦無(wú)其他佐證，其主張本院不予支持。原告的訴訟請(qǐng)求與案件事實(shí)是兩個(gè)不同性質(zhì)的法律關(guān)系，錯(cuò)誤的訴訟主張將案件本身事實(shí)證據(jù)與訴訟請(qǐng)求不具關(guān)聯(lián)性，其訴訟請(qǐng)求應(yīng)予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告呂某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2456元，減半收取計(jì)1228元，由原告呂某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙志玉

書記員：董婷婷